Sigma 50mm f/1,4 EX DG HSM
     
Kaufpreis ca.: 440 EUR  
Ausstattung: 66 Punkte
Relation Preis/Ausstattung: 100 Pkte
Kauflinks: Amazon
  Preissuchmaschine
  Ebay  
Gewicht / Baulänge: 505 gr / 6,8 cm
Filtergröße: 77 mm  
Nahgrenze: 45 cm  
Abbildungsmaßstab: 0,14  

 

Ausstattungsmerkmale     Hinweise / Links
mittleres Gewicht (o), sehr lichtstark (++), geringe Nahdistanz (+), Festbrennweite (o), mittlerer Abbildungsmaßstab (o), Ultraschall-Motor (+), Bildkreis für Vollformat (++), hohe Fertigungsqualität (+), Vollzeiteingriff Fokussierung (+)
   
Markteinführung Herbst 2008
> passende Köcher & Schutzdeckel
Sigma Deutschland
       
das Objektiv eignet sich besonders für     ähnliche Objektive
> Portrait > Konzert
> Studio & Stilleben  
   
Canon EF 50mm f/1,2 L USM Sigma 18-50mm f/2,8 EX DC Makro
Canon EF 50mm f/1,4 USM Sigma 18-50mm f/2,8-4,5 DC OS HSM

hier gibts Info

Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne Gewähr
 

 
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II

 

bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt

Offenblende
100%-Ausschnitt

50mm f5,6 - ISO 100 - Bildzentrum

50mm f1,4 - ISO 100 - Bildzentrum

Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist eine Traumflieger-Mitgliedschaft erforderlich.

bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

Offenblende
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

50mm f5,6 - ISO 100

50mm f1,4 - ISO 100

 

Beispiel Fasan
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

50mm f1,4 - ISO 100

50mm f1,4 - ISO 100




Mit dem 50mm 1:1,4 EX DG HSM ist Sigma im Jahre 2008 erstmalig in die Liga der extrem lichtstarken f/1,4 Objektive für EOS-Kameras von Canon vorgedrungen. Da 50mm am Kleinbildformat als Standardbrennweite gilt und sich dementsprechend viele Objektive am Markt befinden, waren wir gespannt wie sich unser fünftes 50mm Objektiv im Testlabor verhält.

Bei den Messungen entpuppt sich das Objektiv dann jedoch eher als Erstlingswerk von Sigma mit Optimierungsbedarf. Bei Sigmas 50mm-Portraitobjektiv sind leider starke Offenblendschwächen hinzunehmen. Zwar steigert sich die Auflösungsqualität abgeblendet auf f/2,8 im Zentrum - von anfänglich 1.351 auf sehr gute Werte von über 2.200 - doch die Randschwächen bleiben auch bei höheren Blendenwerten deutlich erkennbar.

Auffällig sind chromatische Aberration, die sich als Farbränder um kontrastreiche Konturen mit bis zu 6 Pixeln zu erkennen geben. Die ebenfalls deutlich ausgeprägte Vignettierung von 1,8 Blendenstufen sind bei Offenblende am Vollformat bei der Lichtstärke zwar nicht ungewöhnlich, fallen aber störend auf. Immerhin lassen sie sich durch Abblenden ab f4 stark minimieren.

Die Autofokusleistung bleibt selbst nach mehreren Testläufen und mehrmaliger Überprüfung leider bei einem unbefriedigenden Ergebnis. Mit durchschnittlich 66% ist die Scharfstellquote unterdurchschnittlich (69% Phasen-AF, 63% Kontrast-AF), da haben wir bei einem so frisch aufgelegten Objektiv eigentlich mehr erwartet. Allerdings ist die mäßige AF-Leistung eher typisch für Dritthersteller, denen keine Algorithmen bekannt sind und daher sich des Reverse Engineering im Trial und Error-Verfahren bedienen.

Geliefert wird das Objektiv in einem sehr wertigen und stabilen Köcher. Ergänzend gibt es bei Sigma gleich die Streulichtblende dazu - das vermissen wir bei vielen Canon-Objektiven außerhalb der L-Klasse. Abweichend vom üblichen "EX-Finish" (das zwar anfassfreundlich aber auch sehr empfindlich ist) ist die Oberfläche am 50/1,4'er nicht angerauht sondern glatt ausgeführt, fasst sich gut an und dürfte wohl weniger abplatzgefährdet als die sonst üblicherweise verwendet "EX-Oberfläche" sein. Neun Blendenlamellen sind in dieser Brennweitenklasse eher ungewöhnlich aber willkommen, da sie dem Ideal eines runden Unschärfekreises im Bokeh (beim Abblenden) entgegenkommen.

Insgesamt sind die Auflösungswerte unbefriedigend und auch ein evtl. Expertenbonus für die sehr hohe Lichtstärke vermag unsere Wertung nicht über drei Sterne hinauszubringen. Die Alternative mit dem  Canon EF 50mm f:1,4 USM ist zwar nicht ganz so wertig, dennoch in der Auflösung überlegen und zudem preisgünstiger. Mal sehen, ob Sigma zukünftig noch eine verbesserte Version nachlegen wird.

> passende Köcher & Schutzdeckel

 


Rangliste - Auflösung
Rangliste - Auflösung  [EOS 5D Mark II]
Rang  Objektiv Auflösung
1   Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM 2.319
2   Canon EF 200mm f/2 L IS USM 2.237
3   Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM 2.221
4   Sigma 105mm f/2,8 EX DG Makro 2.200
5   Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM 2.195
6   Zeiss Makro Planar T* 100mm f/2 2.184
7   Zeiss Makro Planar T* 50mm f/2 2.184
8   Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF Prod D 2.183
9   Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 2.162
10   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS II USM 2.153
11   Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 2.151
12   Canon EF 85mm f/1,8 USM 2.149
13   Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art 2.142
14   Canon EF 24-70mm f/2,8 L II USM 2.135
15   Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM 2.131
16   Canon EF 300mm f/4 L IS USM 2.119
17   Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM 2.109
18   Canon EF 135mm f/2 L USM 2.091
19   Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro 2.089
20   Zeiss Distagon T* 35mm f/2 2.071
21   Canon TS-E 17mm f/4 L 2.050
22   Canon EF 16-35mm f/4,0L IS USM 2.045
23   Canon EF 400mm f/2,8 L IS II USM 2.045
24   Zeiss Distagon T* 21mm f/2,8 2.038
25   Tamron 24-70mm/2,8 Di VC USD 2.037
26   Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art 2.032
27   Canon EF 800mm f/5,6 L IS USM 2.028
28   Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM 2.019
29   Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 2.012
30   Canon EF 600mm f/4 L IS USM 2.008
31   Canon EF 85mm f/1,2 L II USM 2.003
32   Walimex/Samyang 35mm f/1,4 AS UMC 2.002
33   Zeiss Distagon T* 18mm f/3,5 2.000
34   Canon EF 50mm f/2,5 Makro 1.999
35   Canon EF 50mm f/1,8 II 1.998
36   Tamron SP AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD 1.993
37   Canon EF 24-70mm f/4L IS USM 1.983
38   Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG 1.980
39   Canon EF 100mm f/2 USM 1.980
40   Sigma 50mm f/2,8 EX DG Makro 1.978
41   Canon EF 85mm f/1,2 L USM 1.975
42   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 1.974
43   Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM 1.960
44   Sigma 50-500mm f/4,5-6,3 APO DG OS HSM 1.953
45   Canon EF 14mm f/2,8 L II USM 1.947
46   Canon EF 24mm f/2,8 IS USM 1.930
47   Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 1.925
48   Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 1.921
49   Canon EF 40mm f/2.8 STM 1.915
50   Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM 1.908
51   Canon EF 50mm f/1,4 USM 1.905
52   Canon EF 50mm f/1,8 1.893
53   Tokina 16-28mm f/2,8 AT-X PRO FX 1.887
54   Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD Asp. Macro 1.874
55   Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 1.864
56   Sigma 24-105mm f4 DG OS HSM Art 1.843
57   Walimex/Samyang 85mm f/1,4 Aspherical IF 1.838
58   Zeiss Planar T* 85mm f/1,4 1.833
60   Canon EF 24mm f/1,4 L USM II 1.833
61   Canon EF 24mm f/1,4 L USM 1.831
62   Zeiss Distagon T* 28mm f/2 1.818
63   Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM 1.795
64   Walimex/Samyang 24mm f/1,4 ED Aspherical IF UMC 1.782
65   Sigma 100-300mm f/4 EX DG 1.782
66   Canon EF 17-40mm f/4 L USM 1.766
67   Sigma 24-60mm f/2,8 EX DG 1.754
68   Sigma 14mm f/2,8 EX 1.752
69   Sigma 50mm f/1,4 EX DG HSM 1.735
70   Canon EF 35mm f/1,4 L USM 1.712
71   Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM 1.700
72   Canon TS-E 24mm f/3,5 L 1.692
73   Zeiss Planar T* 50mm f/1,4 1.669
74   Canon EF 50mm f/1,2 L USM 1.646
75   Canon EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM 1.624
76   Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG 1.598
77   Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM 1.586
78   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 DG HSM II 1.567
79   Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG Makro 1.536
80   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG 1.493
81   Canon EF 50mm f/1,0 L USM 1.467

Rangliste - Telekonverter  [EOS 5D Mark II]
Rang Konverter Auflösung
1 Kenko 1,4x MC4 DGX 2.000
2 Canon Extender 1,4x III 1.978
3 Canon Extender 1,4x II 1.848
4 Kenko 1,4x Pro 300 DG 1.803
5 Sigma 1,4x APO EX 1.744
6 Kenko 1,5x MC DG 1.596
7 Canon Extender 2x III 1.694
8 Canon Extender 2x II 1.596
9 Kenko 2x MC7 DGX 1.576
10 Kenko 2x Pro300 DG 1.549
11 Kenko 2x MC7 DG 1.468
  NEU: Canon 1,4x und 2x MARK III - Konverter !  
  NEU: 5 Polfilter im Test !  

 

 

Informationen zum Testverfahren

 

 Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 13 Kommentare vorhanden:
 

Marcus Isenlar: Dieses Objektiv ist 2012 neu aufgelegt worden. Mich würde interessieren ob sich nicht nur der Preis nahezu verdoppelt hat, sondern auch die Qualität.

Viele Grüße
Marcus Isenlar
(22.07.2014, 20:01 Uhr)

Andy M.: Auch wenn das Objektiv hier Detailliert getestet wurde,insgesamt aber finde ich das Sigma sehr gut und besser als das von Canon 50 1.4.Allein die Verarbeitung und die Grösse von 77 mm merkt man doch eindeutig hier will Sigma in dem Profibereich tendieren.Ich stand vor einer sehr schweren Entscheidung doch die meisten Testbilder aus dem DSLR Forum haben mich für das Sigma überzeugt.Das Bokeh ist hier einfach ein Traum.Es ist definitiv ein gutes Objektiv und kann Canon gehörig das Wasser reichen.Bei Offenblende finde ich das von Canon nicht besser.
(24.11.2012, 22:22 Uhr)

Peter: Wird der Test noch einmal wiederholt? Dieses Ergebnis widerspricht sich mit einigen anderen Tests, die man im Netz und Zeitschriften liest.

Tenor: Grundsätzlich ist das Sigma dem Canon (1,4) im Mittelbereich überlegen, im Außenbereich unterliegen, weist aber einfach bessere Kontraste und höhere Farbintensität auf; außerdem ist das Bokeh besser.
(14.11.2012, 11:22 Uhr)

MartinM: Hallo Stefan

Ich habe seit einer Woche das Sigma. Es ist eine neuere Version ohne das EX Finish. Ausgenommen vom Focus Shift welches auch das 50L hat ist es top scharf. Teste doch nochmal eine neuere Version 2011.
(25.11.2011, 17:23 Uhr)

: Nutze das Objektiv an einer 5MKII. Ab Blende 2 lassen sich sehr gute Ergebnisse produzieren, bei durchschnittliche AF-Leistungen. Finish und Verarbeitung super. Unter´m Strich bin ich zufrieden, viel Objektiv für´s Geld.
(12.07.2011, 17:26 Uhr)

Jan Felber: Hallo Stefan,
kann es sein, dass ihr für den Test ein schlechtes Exemplar erwischt habt? Ich habe vor einer Weile mein Canon 50mm/1,4 verkauft, da es bei Offenblende völlig unbrauchbar war (unscharf und extreme chromatische Abberation!), und dafür dieses Sigma gekauft.
Mein Sigma ist deutlich besser als das Canon. Bei Offenblende viel schärfer, und etwas geringere (andersfarbige) CA.

Kann natürlich auch sein, dass ich ein sehr schlechtes Canon-Exemplar hatte. Aber im Netz wird das Sigma auch meistens besser als das Canon gelobt...

beste Grüße - Jan -
(08.07.2011, 14:25 Uhr)

Martin W.: Hallo, ich bin geradezu begeistert von diesem tollen Objektiv, die Auflösungswerte allein sind nicht alles. Dieses Objektiv erzeugt bei Offenblende ein tolles Bokeh und einzigartige Abbildungen. Wenn man sich die Auflösungswerte z.B. vom EF 50mm f/1,2L anschaut sind die Werte auch nicht höher, ich denke hier stehen andere Dinge im Vordergrund als nur die Laborwerte. Der Autofokus ist leider nicht perfekt, jedoch habe ich schon viele tolle Bilder mit diesem Objektiv an meiner 5D Mark II und meiner alten 5D gemacht und kann das Objektiv durchaus empfehlen, von mir daher ein Kauftip.
(19.05.2011, 16:59 Uhr)

Stefan_tf: @JeKo: der Kauftipp oben bezieht sich nur auf die Ausstattungsmerkmale/Preis-Ausstattungsrelation und nicht auf die optische Qualität.
(09.03.2011, 21:56 Uhr)

JeKo: Schöner Test. Aber wie kann es immer noch ein Kauftipp sein?
(09.03.2011, 20:57 Uhr)

Traumflieger Fotographics: Demnächst gibt es einen ausführlichen Test mit diesem Objektiv!

Christopher Kesting
(17.02.2011, 16:10 Uhr)

[1] [2] [weiter >>]
Kommentar schreiben:

Name:
E-Mail oder Homepage:

Bitte diese Zahlen eingeben:
Captcha Code

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !

 


 

Warning: include(http://www.traumflieger.de/desktop/verweise/objektive/links.htm): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 503 Service Temporarily Unavailable in /homepages/36/d90826737/htdocs/traumflieger/objektivtest/open_test/sigma_50_14_EX_DG_HSM/overview.php on line 673

Warning: include(): Failed opening 'http://www.traumflieger.de/desktop/verweise/objektive/links.htm' for inclusion (include_path='.:/usr/lib/php5.5') in /homepages/36/d90826737/htdocs/traumflieger/objektivtest/open_test/sigma_50_14_EX_DG_HSM/overview.php on line 673

Traumflieger-Hintergrundinfos

Wissen


Umfrage


Umfrage