Ausstattungsmerkmale			Hinweise / Links
mittleres Gewicht (o), normale Lichtstärke (o), sehr geringe Nahdistanz (++), kleiner Zoombereich (o), mittlerer Abbildungsmasstab (o), Ultraschall-Motor (+), Innenfokussierung (+), Bildkreis für Vollformat (++), Drehzoom (+), mittlere Fertigungsqualität (o), Vollzeiteingriff Fokussierung (+)			Testen Sie dieses Objektiv ! Sigma FM Review (engl.)
das Objektiv eignet sich besonders für			ähnliche Objektive
> Landschaft > Architektur > Feiern und Innenaufnahmen			Tamron SP AF 17-35mm f/2,8-4 DI Canon EF 20-35mm f/3,5 - 4,5 USM Canon EF 17-40mm f/4 L USM Sigma 15-30mm f/3,5-4,5 EX DG

Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt

17mm - f8 - ISO 100 - Bildzentrum

17mm - f2,8 - ISO 100 - Bildzentrum

bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart

17mm - f8 - ISO 100

17mm - f2,8 - ISO 100

Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei

35mm - f4,0 - ISO 100

17mm - f2,8 - ISO 100

Auch angesichts des vergleichsweise moderaten Anschaffungspreises zeigt das Sigma 17-35mm/2,8 - 4,0 in den kleineren Brennweitenbereichen gute Auflösungswerte bis in den erweiterten Zentralbereich hinein. Die Randbereiche lassen allerdings an der 5D Mark II spürbar an Detailzeichnung zu wünschen übrig - der Weitwinkel ist damit in der Praxis bei sensiblen Motiven kaum vernünftig nutzbar.

Die Randabdunklung bei Offenblende und 17mm ist mit 3,8 Blendenstufen als problematisch einzustufen, erst zweifach abgeblendet reduziert sich die Vignettierung auf noch erkennbare 1,5 EV. Chromatische Abberation sind im Randbereich stark ausgeprägt.

Als positiv lässt sich die geringe Anfälligkeit für Linsenflecken erwähnen, auch die Eigenverzeichnung bewegt sich auf einem moderaten Niveau.

Berücksichtigt man die gute Ausstattung und den für die Objektivklasse geringen Anschaffungspreis, dann dürfte das Objektiv manchen Käufer ansprechen. Die Auflösungsleistung für Weitwinkelzwecke erfüllt an der 5D Mark II jedoch nicht die höchsten Ansprüche.