bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
Offenblende Startbrennweite
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
12mm - f8 - ISO 100
12mm - f4,5 - ISO 100
Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
24mm - f5,6 - ISO 100
17mm - f8 - ISO 100
Im Zentrum bringt das Sigma 12-24mm eine überzeugende
Auflösungsleistung, während die erweiterten Bildbereiche deutlich
mehr Detailzeichnung vertragen könnten. Spürbare Randabdunkelungen
von 4,4 Blendenstufen bei Offenblende und der Startbrennweite lassen
zudem kaum Spielraum für eine durchgehend hohe Abbildungsqualität.
Auch die chromatischen Abberationen an harten Kontrastlinien bzw.
Hell-Dunkel-Übergängen werden an der im Test verwendeten Canon EOS
5D Mark II auffällig.
Ein Objektiv ohne
Perspektive ? Nein, das Sigma ist mit seinem extremen
vollformat-kompatiblen Brennweitenbereich einzigartig, wenn man die
Fischaugenspezialisten ausser Betracht lässt. Es ist daher
konkurrenzlos und besetzt ganz allein diese Extremweitwinkel-Nische.
In der Praxis lassen sich durchaus akzeptable Ergebnisse erzielen,
bei denen es weniger auf eine detailgetreue 100%-Ansicht als
vielmehr den weiten Winkel ankommt. Beispielsweise für Reproarbeiten
bieten sich allerdings besser auflösende Objektive in
Normalbrennweitenbereichen an.
Normalerweise würden
wir für die Bildqualität nur zwei Sterne vergeben, aufgrund seines
Alleinstellungsmerkmals in der Brennweitenklasse erhält es jedoch
einen dritten Stern als "Experten-Bonus".
jag: Also das was ich in der letten Woche in der Hand hatte war m.E. grottenschlecht. Schon nah neben der Mitte extreme Unschärfe und "Schlierenbildung", selbst abgeblendet nicht mal annähernd an das 17-40 L herankommend. (09.07.2011, 16:41 Uhr)
artattacc: Als ultra- Weitwinkelzoom ist das Sigma in der Tat einzigartig. Ich hatte zuvor das Sigma 15-30mm und bin mit dem 12-24mm viel zufriedener. Die (angeblich) fehlende Lichtstärke fällt angesichts des geringen Brennweite- Bereiches nur sehr selten ins Gewicht. (17.10.2010, 14:00 Uhr)
ernie23: ich passe mich den vorrednern an denn ich finde das objektiv durchaus gut verarbeitet und es liefert für meine zwecke gute bis sehr gute ergebnisse ab. ich bin allerdings nur im hobbybereich tätig. (13.06.2010, 03:05 Uhr)
Putzinger Wolfgang: Verwende das Objektiv unter Wasser im Subal Gehäuse
bei viel Blauwasser (buckelwale) ist ein Abdunkeln in den Bildecken sichtbar sonst absolut OK
das Sigma hab ich gekauft da eben von Canon nichts vergleichbares auf dem markt ist (01.03.2010, 08:40 Uhr)
focus: Habe auch ein sehr gutes Exemplar und fotografiere damit beruflich Landschaft und Architektur ohne Verzeichnung! Tolle Optik für diesen Preis und diese Leistung. Das schreibt noch einer, der sonst nur Canon-Linsen hat! (02.09.2009, 08:42 Uhr)
Flo: Ich bin mit bubu vollkommen einer Meinung.
Außerdem kann ich bei der geringen Lichtstärke gut hinweg sehen, da es ja sowieso ein Weitwinkel Objektiv ist und man dafür nicht so viel Licht benötigt. (04.08.2009, 15:38 Uhr)
bubu: Das Objektiv kommt in diesem Test meines Erachtens zu schlecht weg. Es gibt nur ein vergleichbares Objektiv in diesem Brennweitenbereich, das Lichtstärker ist. Jenes von Nikon, das ein mehrfaches kostet. In der Bildqualität steht es meinen diversen Canon Objektiven nicht wesentlich nach. Auch nicht in der Verarbeitung. Ein normales Canon-Objektiv (z.B. 1,4/50)ist qualitativ eher schlechter.
Das schreibt einer, der sonst nur Canon-Objektive hat. (06.04.2009, 14:15 Uhr)
Nicht jedes für Canon ausgewiesene
EF-Objektiv ist mit allen Canon DSLR kompatibel:
Canons EF-S-Objektive (das "S" steht für Short-Back) sind mit allen
Canon EOS-Kameras kompatibel allerdings mit Ausnahme der EOS 5D
(Mark I und II) und der 1D-Modelle. An letztgenannten Modellen können
diese EF-S-Objektive nicht angesetzt werden !
Sigmas Objektive für Canon EOS, die in der
Bezeichnung ein DC ausweisen lassen sich zwar an allen Canon
EOS-Kameras ansetzen, sie erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen
an der EOS 5D und 1D-Modellen !
Tamron-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung Di II sind an allen Canon EOS-Kameras verwendbar,
erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen an der 5D und 1D-Modellen.
Tokina-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung DX sind ebenfalls nicht mit EOS 5D und 1D-Modellen
kompatibel (idR Weitwinkel-Vignettierungen).
