Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Es macht wenig Sinn, Auflösungswerte detaillierter aufzuschlüsseln, denn die Messung kann nur im Nahbereich stattfinden (ansonsten müsste man ein 10 - 20 Meter grosses Testchart nutzen) und hier würden leider Bildfeldwölbungseffekte das Ergebnis im Randbereich verfälschen*.

Wir zeigen daher die Abbildungsleistung in diesem Praxisbericht anhand einiger Bildbeispiele auf eine relevantere, grössere Distanz und vergleichen das Lumix 8mm weiter unten auch zur Canon DSLR mit dem 15mm Sigma/2,8 Fischauge.

*ableitend haben wir eine realistischen Mittelwert von 2.100 Linien im Durchschnitt angenommen.

Bildwirkung

Zunächst sollte man sich darüber im klaren sein, dass mit dem Lumix 8mm eben auch der Fisheye-Effekt mit starken, kugelähnlichen Verzeichnungen einhergeht. Das es sich jedoch um ein Diagonalfischauge handelt, wird das Gesichtsfeld nicht kreisförmig wie bei normalen Voll-Fischaugen abgebildet sondern ein kleinerer 180-Grad-Bildwinkel in der Diagonale wiedergegeben. Das führt allerdings noch immer zu relativ stark gekrümmten Linien besonders im Randbereich. Im Vergleich dazu zeigt ein 8mm ohne Fischaugen-Effekt zwar einen kleineren Bildwinkel dafür aber auch wesentlich verzeichnungsfreier, wie nachfolgend mit dem 7-14mm bei 8mm demonstriert:

Ein sehr beliebtes Einsatzgebiet eines Fischauges sind 360-Grad-Panoramen, die sich im Internet z.B. mit einem Flash-Viewer dennoch verzeichnungsfrei betrachten lassen, weil der Ausschnitt jeweils einen kleineren Winkel zeigt und Panoramaprogramme die Verzeichnung herausrechnen. Einige 360-Grad-Beispiele finden Sie hier bzw. auch mit dem Lumix-8mm im Kühlschrank hier.

Stürzende Linien fallen im Landschaftsbereich allerdings manchmal nicht besonders stark auf, insbesondere wenn man Bäume etc. geschickt eher mittig platzieren kann. Unten zwei Beispiele mit einem zum Lumix 8mm vergleichbaren Diagonalfischauge, bei denen in Einzelaufnahmen Verzerrungen nicht gravierend auffallen. 

Interessant sind natürlich auch ungewöhnliche Perspektiven, die den den Fisheye-Effekt unterstreichen wie im unteren Beispiel, wo der Berggipfel einem Miniplaneten ähnelt. Aufgrund der extrem geringen Mindestdistanz von nur 3,5cm Frontlinse (Streulichtblende) zum Motiv können z.B. auch Pilzunterkappen-Perspektiven eingenommen werden.

Bildqualität

Das Auflösungsvermögen ist an der Lumix GH2 mit dem 8mm Fischauge aussergewöhnlich hoch. Während es im Vergleich zur 5D Mark II mit dem sehr guten Sigma 15mm/2,8 Fischauge vom Schärfeneindruck im Bildzentrum mithält, zeigt es im Randbereich sogar etwas besser aufgelöste 100%-Ausschnitte. Beispiel Im Rohdatenformat mit Standardentwicklung unter Lightroom 3.3, jeweils mit Blende f3,5 aufgenommen.

Nahdistanz

Das Lumix 8mm ist zwar nur bedingt im Makrobereich der Wölbungseffekte wegen brauchbar, kann aber im Bildzentrum durchaus hochaufgelöste 100%-Ausschnitte liefern, wie nachfolgendes Beispiel bei f5,6 belegt.

Lensflares

Bevor man jetzt in Begeisterungsstürme ob der ausgezeichneten Auflösung fällt, soll ein durchaus ernster Kritikpunkt angesprochen werden. Das Lumix-Fisheye ist relativ empfindlich gegenüber Linsenflecken. Sprich, wenn direkte Lichtquellen eine Rolle spielen, muss man mit Lensflares rechnen, die bildwichtige Bereiche überdecken können. Das ist auch an anderen Objektiven im Fischaugenbereich der Fall, am Lumix aber schon ziemlich stark ausgeprägt, wie nachfolgend anhand einer Fotolampe demonstriert. Siehe hierzu auch den Report "Fischaugen bei Nacht".

Mit lediglich 165 Gramm und 5cm Baulänge lässt sich das Fischauge auch noch in kleinen Fototaschen unterbringen. Die Fertigungsqualität liegt erwartungsgemäss auf überzeugend hohem Niveau, sprich das Objektiv kommt mit einem seidig laufendem Einstellring und rückseitig metallenem Bajonettanschluss daher (ansonsten Kunststoff-Tubus). Im Design zeigt es sich typisch mit Silbermetallic-Ring.

Die Streulichtblende ist fest eingebaut, rückseitig können Filter über eine kleine Steckschublade (Gelatin-Filterhalter) genutzt werden. Die muss man sich dann selbst passend zurecht schneiden.

Im Lieferumfang ist - wie gewohnt bei Panasonic - eine Schutzhülle, Garantiekarte nebst internationalisierter Bedienungsanleitung incl. deutschem Abschnitt enthalten.

Der Autofokus arbeitet praktisch geräuschlos und fokussiert sehr schnell (ca. 0,3 Sek. von Unendlich auf 1m bei Tageslicht), so dass man das Objektiv auch bei Videos störungsfrei einsetzen kann.

Fazit

Das Lumix 8mm Fischauge bietet nicht nur 360-Grad-Panoramafotografen im Micro Four Thirds System eine angenehm kompakte und leichte Lösung, sondern das Objektiv ist zudem sehr hochauflösend bis in den Randbereich schon bei Offenblende. Probleme bereiten allerdings Lensflares bei Nachtaufnahmen, wie wir im Report "Fischaugen bei Nacht" demonstrieren.

Wie gezeigt, ist der Einsatzzweck natürlich nicht auf die Panoramawelt begrenzt, sondern hilft auch bei beengten Platzverhältnissen, im Landschaftsbereich und bei kreativen Bildideen. Die Mindestdistanz von 3,5cm kann als sensationell gering bezeichnet werden und erweitert den Aktionsradius erheblich (z.B. Kühlschrankpanorma, Pilzunterkappen-Perspektiven etc.). Kleiner Wermutstropfen ist die Anfälligkeit für Lensflares, die einen halben Stern in unserer Wertung kostet. Dennoch klarer Kauftipp !
 

Rangliste - Auflösung  [Lumix GH2]
Rang		Objektiv	Auflösung
1		Panasonic Lumix G 20mm f/1,7	2.136
2		Panasonic Leica DG Macro 45mm f/2,8 OIS	2.118
3		Panasonic Lumix G Fisheye 8mm f/3,5	2.100
4		Panasonic Lumix G Vario 7-14mm f/4	2.053
5		Canon EF 70-200mm/4,0L IS USM EOS-Adapter	2.030
6		Canon EF 50mm/1,4 USM EOS-Adapter	2.018
7		Canon FD 28mm/2,8 SC FD-Adapter	1.966
8		Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5,6 OIS	1.688
9		Pansonic Lumix G Vario 14-140mm f/4 - 5,8 OIS	1.592