Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM
Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM
Kaufpreis, ca.: 1.280 EUR  
Ausstattung: 100 Punkte
Relation Preis/Ausstattung: 72 Pkte
Kauflinks: Amazon
  Preissuchmaschine
  Ebay  
Gewicht / Baulänge: 1.050 gr / 14,3 cm
Filtergröße: 67 mm  
Nahgrenze: 115 cm*  
Abbildungsmaßstab:  0,21  

 

Ausstattungsmerkmale     Hinweise / Links
hohes Gewicht (-), normale Lichtstärke (o), mittlere Nahdistanz (o), großer Zoombereich (++), mittlerer Abbildungsmaßstab (o), Ultraschall-Motor (+), Bildstabilisator (++), Innenfokussierung (+), Bildkreis für Vollformat (++), gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet (+), Drehzoom (+), sehr hohe Fertigungsqualität (++), Vollzeiteingriff Fokussierung (+)
   
Markteinführung Oktober 2010
Canon Deutschland
> passende Köcher & Schutzdeckel

*lt. unserer Messung liegt die Mindestdistanz bei 115cm, Hersteller-Angabe ist allerdings 120cm

       
das Objektiv eignet sich besonders für     ähnliche Objektive
       
> Allround > Natur & Tiere

 

   
Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM Canon EF 75-300mm f/4-5,6 IS USM
Canon EF 70-300mm f/4-5,6 DO IS USM
Canon EF 75-300mm f/4-5,6 III USM

hier gibts Info

Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne Gewähr
 
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II

 

Auflösung



 

bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt

Offenblende Endbrennweite
100%-Ausschnitt

135mm - f5,6 - ISO 100 - Bildzentrum

300mm - f5,6 - ISO 100 - Bildzentrum

Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest erforderlich.

bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart

Offenblende Endbrennweite
vollaufgelöstes Testchart

135mm - f8,0 - ISO 100

300mm - f4 - ISO 100

 

Beispiel Fasan
vollaufgelöste Bilddatei

Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei

300mm - f5,6 - ISO 100

300mm - f5,6 - ISO 100

 



Mit Canons neuem 70-300mm hat sich der Hersteller für diesen attraktiven Brennweitenbereich etwas besonderes einfallen lassen und ihn um das L-Objektiv ergänzt. Wer den hohen Preis von 1.400€ nicht scheut, dem wird das zur Zeit auflösungsstärkste 70-300mm'er Zoomobjektiv von Canon geboten.

Auflösung

Die Auflösungsleistung liegt auf einem für L-Objektive ("L" steht für luxery = luxeriös) angemessenem Niveau und leistet mit durchschnittlich 2.019 Linien deutlich mehr als die Alternativobjektive ohne L-Status wie etwa das Canon 70-300mm 4 - 5,6 USM (1.700 Linien) oder gar die DO-Version (1.624 Linien). Klar dass es nicht an die nochmals erheblich teueren Superteleobjektive herankommt; der Anwender kann aber auch bei Offenblende mit einer einwandfreien, hochaufgelösten Alltagsqualität rechnen. Dies auch, obwohl unser Objektiv nicht ganz telezentrisch arbeitet und etwa bei der Startbrennweite im erweiterten Bereich - statt direkt im Zentrum - die höchste Auflösung erreicht. Im äußersten Randbereich des Vollformatsensors lässt die Schärfe bei 300mm erwartungsgemäß etwas nach, ohne jedoch besonders deutlich einzubrechen.

sonstige Leistung

Auffällig ist allerdings die chromatische Aberration mit relativ breiten 5 Pixel. Leichte tonnenförmige Verzeichnungen bei 70mm gehen über in kissenförmige Verzeichnungen ab 135mm und sind ebenfalls sichtbar. Bei Offenblende vignettiert das 70-300'er in der Anfangsbrennweite um eine EV, bei 135mm mildert sich die Randabdunkelung dann auf unbedeutende 0,2 EV ab und erhöht sich in der Endbrennweite wieder auf knapp über eine EV. Die Autofokusleistung liegt mit durchschnittlich 98% auf sehr hohem Niveau (97% Phasen-AF, 99% Kontrast-AF).

Konstruktion

Der Hersteller hat das neue EF 70-300mm ganz im Sinne eines L-Objektivs konstruiert. Massiv gebaut, kein Plastik und nichts klappriges am Objektiv.  Umfassender Staub- und Spritzwasserschutz durch Dichtungsringe inklusive. Der Nutzer muss allerdings mit etwas über einem Kilo mit einem deutlich spürbaren Gewicht hantieren.

Ganze acht Blendenlamellen sorgen für ein weiches Bokeh im Unschärfebereich. Nur eingefahren auf 70mm kann eine Sperre (Lock) aktiviert werden, so dass der Tubus nicht hinausfahren kann. Unser Exemplar ließ sich erfreulicherweise auch in ausserhorizontaler Positionen gegen den Himmel oder in den Bodenbereich abneigen, ohne dass der nichtdrehende Tubus selbständig ausfuhr. Das Objektiv hat den neuesten vierstufigen Bildstabilisator, der auch im EF 70-200mm f2,8L IS II USM Verwendung findet. Bis dato einer der leisesten, die bisher in Canon Objektiven verbaut wurden.

Da das Objektiv in Abhängigkeit mit der Brennweite eine variable Offenblende hat, zeigen wir Ihnen hier die jeweiligen Brennweiten/Blenden-Bereiche:

 

Brennweite Blende
von 70mm bis 103mm    f4
von 104mm bis 153mm    f4,5
von 154mm bis 228mm    f5
von 229mm bis 300mm    f5,6
Größtmögliche Blendenzahl bei 70mm: f35, bei 300mm: f45

 

Fazit

Das Canon 70-300 f4-5,6L IS USM ist eines der leistungsstärksten Zoom-Objektive in unserem Test. Von der Ausstattung her kommt es als eines der wenigen Objektive auf 100%. L-typisch wird eine Streulichtblende und ein sehr hochwertiger sowie praktischer Lederbeutel mitgeliefert. Optional erhältlich ist die Stativschelle "C". Trotz der leichten Schwächen durch chromatische Aberrationen und Verzeichnungen erhält das Objektiv fünf Sterne, allein der gehobene Preis dämpft den Kaufdrang etwas. Allerdings sind Alternativen wie etwa das Canon 70-200/4,0L IS USM mit 1,4x Konverter interessant (siehe unten)!

> passende Köcher & Schutzdeckel

 


Alternativen

Canon 70-200mm 4,0L IS USM + 1,4x Konverter

Eine interessante Alternative kann ein 70-200mm in Verbindung mit einem 1,4x Telekonverter sein. Wir haben im Rahmen unseres Telekonverter-Report z.B. das EF 70-200mm f4L IS USM mit dem Telekonverter Kenko 1,4x MC4 DGX mit vergleichbarer Auflösung getestet. Preislich liegt die Kombi in ähnlicher Region und auch der Brennweitenbereich ist mit 98 - 280mm ähnlich der L-Linie. Interessant sind natürlich auch die weiteren Leistungen etwa bei der Autofokusgeschwindigkeit. Hier benötigt die Kombination mit Telekonverter eine durchschnittliche Scharfstellgeschwindigkeit von Unendlich in den Nahbereich bei mittleren Lichtverhältnissen 1,1 Sekunden während das Canon 70-300mm L-Objektiv mit 0,9 Sekunden etwas schneller fokussiert. Auch im Nahbereich zeigt die L-Linse leichte Vorteile durch etwas besser kontrastierte Details, hat jedoch einen kleineren Abbildungsmasstab als die Telekonverter-Kombination. Dies zeigt sich auch auf grössere Distanz z.B. von 3 Metern, wo das 70-300L'er nur 88% (264mm) gegenüber von 92% (277mm) der Telekonverter-Kombi bringt.

Unterm Strich kann das 70-200 4,0'er mit Telekonverter insgesamt durchaus noch mit dem 70-300mmL-Objektiv mithalten.


Canon 300mm 4,0L IS USM

Das Canon 300mm 4,0L IS USM ist zwar kein Zoomobjektiv und bietet daher nicht die Flexibilität, dafür aber eine besonders hohe Leistung bei 300mm. Im Schnitt mit 2.119 Linien gegenüber von 1.850 Linien beim 70-300L-Objektiv (bei 300mm) schon deutlich mehr. Auch die übrigen Leistungswerte sind überzeugender gegenüber dem Zoom: im Nahbereich auf Mindestdistanz zeigt es eine deutlich bessere Abbildungsleistung und auf 3m-Distanz bleibt die Festbrennweite auf einem konstanten Grössenlevel, der bei Zoomobjektiven nicht gehalten wird (Brennweite wird vom Hersteller auf unendlich eingemessen, was bei Zoomobjektiven besonders im Nahbereich zu Diskrepanzen führt).

 

  Leistung auf Mindestdistanz (100%-Ausschnitte) Abbildungsgrösse bei 3 Metern Distanz
(nur Grössenvergleich)
Canon 70-300mmL

bei 300mm

Canon 70-200mm/4,0L IS USM + 1,4x Kenko-Telekonverter

(Endbrennweite)

Canon 300mm/4,0L IS USM

 


Rangliste - Auflösung
Rangliste - Auflösung  [EOS 5D Mark II]
Rang  Objektiv Auflösung
1   Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM 2.319
2   Canon EF 200mm f/2 L IS USM 2.237
3   Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM 2.221
4   Sigma 105mm f/2,8 EX DG Makro 2.200
5   Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM 2.195
6   Zeiss Makro Planar T* 100mm f/2 2.184
7   Zeiss Makro Planar T* 50mm f/2 2.184
8   Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF Prod D 2.183
9   Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 2.162
10   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS II USM 2.153
11   Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 2.151
12   Canon EF 85mm f/1,8 USM 2.149
13   Canon EF 24-70mm f/2,8 L II USM 2.135
14   Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM 2.131
15   Canon EF 300mm f/4 L IS USM 2.119
16   Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM 2.109
17   Canon EF 135mm f/2 L USM 2.091
18   Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro 2.089
19   Zeiss Distagon T* 35mm f/2 2.071
20   Canon TS-E 17mm f/4 L 2.050
21   Canon EF 400mm f/5,6 L USM 2.045
22   Zeiss Distagon T* 21mm f/2,8 2.038
23   Walimex/Samyang 24mm f/1,4 ED Aspherical IF UMC 2.037
24   Canon EF 800mm f/5,6 L IS USM 2.028
25   Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM 2.019
26   Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 2.012
27   Canon EF 600mm f/4 L IS USM 2.008
28   Canon EF 85mm f/1,2 L II USM 2.003
29   Walimex/Samyang 35mm f/1,4 AS UMC 2.002
30   Zeiss Distagon T* 18mm f/3,5 2.000
31   Canon EF 50mm f/2,5 Makro 1.999
32   Canon EF 50mm f/1,8 II 1.998
> 33   Canon EF 16-35mm f/4,0L IS USM 1.994
34   Tamron SP AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD 1.993
35   Canon EF 24-70mm f/4L IS USM 1.983
36   Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG 1.980
37   Canon EF 100mm f/2 USM 1.980
38   Sigma 50mm f/2,8 EX DG Makro 1.978
39   Canon EF 85mm f/1,2 L USM 1.975
40   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 1.974
41   Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM 1.960
42   Canon EF 14mm f/2,8 L II USM 1.947
43   Canon EF 24mm f/2,8 IS USM 1.930
44   Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 1.925
45   Sigma 14mm f/2,8 EX 1.924
46   Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 1.921
47   Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM 1.908
48   Canon EF 50mm f/1,4 USM 1.905
49   Canon EF 50mm f/1,8 1.893
50   Tokina 16-28mm f/2,8 AT-X PRO FX 1.887
51   Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD Asp. Macro 1.874
52   Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 1.864
53   Walimex/Samyang 85mm f/1,4 Aspherical IF 1.838
54   Zeiss Planar T* 85mm f/1,4 1.833
55   Canon EF 24mm f/1,4 L USM II 1.833
56   Canon EF 24mm f/1,4 L USM 1.831
57   Zeiss Distagon T* 28mm f/2 1.818
58   Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM 1.795
60   Walimex/Samyang 24mm f/1,4 ED Aspherical IF UMC 1.782
61   Sigma 100-300mm f/4 EX DG 1.782
62   Canon EF 17-40mm f/4 L USM 1.766
63   Sigma 24-60mm f/2,8 EX DG 1.754
64   Sigma 14mm f/2,8 EX 1.752
65   Sigma 50mm f/1,4 EX DG HSM 1.735
66   Canon EF 35mm f/1,4 L USM 1.712
67   Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM 1.700
68   Canon TS-E 24mm f/3,5 L 1.692
69   Zeiss Planar T* 50mm f/1,4 1.669
70   Canon EF 50mm f/1,2 L USM 1.646
71   Canon EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM 1.624
72   Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG 1.598
73   Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM 1.586
74   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 DG HSM II 1.567
75   Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG Makro 1.536
76   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG 1.493
77   Canon EF 50mm f/1,0 L USM 1.467

Rangliste - Telekonverter  [EOS 5D Mark II]
Rang Konverter Auflösung
1 Kenko 1,4x MC4 DGX 2.000
2 Canon Extender 1,4x III 1.978
3 Canon Extender 1,4x II 1.848
4 Kenko 1,4x Pro 300 DG 1.803
5 Sigma 1,4x APO EX 1.744
6 Kenko 1,5x MC DG 1.596
7 Canon Extender 2x III 1.694
8 Canon Extender 2x II 1.596
9 Kenko 2x MC7 DGX 1.576
10 Kenko 2x Pro300 DG 1.549
11 Kenko 2x MC7 DG 1.468
  NEU: Canon 1,4x und 2x MARK III - Konverter !  
  NEU: 5 Polfilter im Test !  


Informationen zum Testverfahren



 Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 22 Kommentare vorhanden:
 

Stefan_tf: @jo-1: direkt unter der Auflösungliste haben wir doch einen Hinweis gegeben, dass die Blendenzahl nur für die Offenblende gilt! Ggf. werden wir drüber nachdenken, die Auflösungswerte neu aufzubereiten, das ist aber leider nicht mal so eben gemacht. Dennoch danke für den Hinweis.
(02.06.2013, 22:50 Uhr)

jo-1: ist schon fragwürdig bei einem 70-300 f/4,0 bis f/5.6 bei 300 mm f/4,0 Testierte zu veröffentlichen. Noch fragwürdiger ist es allerdings nicht die Kommentare zu lesen in denen wirklich viele User diese Problem ansprechen und dann die Web-Page nicht zu korrigieren.

Schade, das macht keine professionellen Eindruck zur sonst wirklich extrem gelungenen Webpage.

Bitte korrigiert das - ist wirklich echt peinlich!
(02.06.2013, 08:27 Uhr)

tomba: Kann das Objektiv nur empfehlen.An meiner 50D Offenblendig knackscharf.Sehr schneller Autofocus.Stabi hervorragend und friert das Bild sehr gut ein.Überlegung war noch mit Extender von Kenko.Getestet mit Canon Extender 1,4 bei 300mm (geht nur mit 300mm Brennweite ,da die Innenlinse sonst tuschiert).
Ein Crop ist definitiv schärfer bzw. bessere Auflösung als mit Extender.
(01.06.2013, 14:11 Uhr)

J. Hasenstein: Ich hatte mir das Objektiv im Januar für eine Woche geliehen und an meiner 40D ausprobiert. Meine anfängliche Euphorie endlich ein über alle Brennweiten scharfes Glas in den Händen zu halten, wich sehr schnell absoluter Ernüchterung, als ich damit tatsächlich wagte in freier Natur Aufnahmen über 150mm Brennweite durchzuführen. Wertige Aufnahmen aus der Hand sind mit eingeschaltetem Stabi bei bedecktem Himmel und Wald einfach nicht machbar. Mein 200mm SIGMA (Reise-)Zoomobjektiv, das ich zum Vergleich mitnahm und eigentlich per Definition schon schlechter sein müsste, produzierte qualitativ hochwertigere Ergebnisse bei gleichen Lichtverhältnissen und war durch das geringere Gewicht dabei wesentlich handlicher. Mag sein dass das Glas für Vollformatsensorik und aktuelle APS-C Systeme die ultimative Antwort ist, für mich ist dieser weiße Riese das auf keinen Fall.
(24.03.2013, 10:41 Uhr)

Claude Perret: Un objectif de très grande qualité.
Des macros sensationnelles avec f:11- 1/60
Preis : 1450 € hier !
Stativschwelle zu teuer !!!!!!!!!!!!!!!! :oß
(08.07.2012, 19:06 Uhr)

Klaus Müller: Neben meinem alten 50er 1.8 (und gelegentlich dem 28er) das ich mit meiner EOS 650 1985 kaufte, ist das Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM mein Lieblingsobjektiv - heute an einer 5 D Mark II. Ein weit weg flitzender Labi bei Sonnenuntergangslicht, so scharf das man die Erde fiegen sieht, eine Schulauführung mit Restlicht und Offenblende. Dieses Objektiv ist den Preis wert. Kamera-Body's und Frauen altern schneller als Objektive und Kinder, die bleiben. Beim Bergwandern habe ich es allerdings mehr als einmal - wg. Gewicht - es nicht gepackt und das jedesmal bereut. mfg kr
(17.06.2012, 17:43 Uhr)

Stefan_Tf: @Bert: zur Blendenangabe findest du Infos in den "Informationen zum Testverfahren".
(21.04.2012, 20:37 Uhr)

Bert: Ich frage mich ja schon wie man bei 300 mm die Schärfe bei Blende 4 messen und veröffentlichen kann wenn das Objektiv nur 5,6 bietet???
(21.04.2012, 10:50 Uhr)

Joe: Hi an alle! Starke Seite mit tollen Tests. Eine Frage: Gibt es eine günstigere Stativschelle für das 70-300? 199 € finde ich gelinde gesagt ne Frechheit für einen Metallring... oder 130 im Schnitt. Auch noch krass zu teuer für n Stück Metall.
(29.03.2012, 21:47 Uhr)

Tony: Habe seit November 2011 das 70-300 L und bin mit der Abbildungsleistung voll zufrieden! Insbesondere wenn man bei hohen Brennweiten mal abblendet auf 6,3 erhält man eine sehr gute Schärfe. Die besten Ergebnisse konnte ich mit 7,1 und 8.0 erreichen - auch bei 300mm kaum Einbrücke. Von der Verarbeitung 1. Sahne!
(21.12.2011, 18:49 Uhr)

[1] [2] [3] [weiter >>]
Kommentar schreiben:

Name:
E-Mail oder Homepage:

Bitte diese Zahlen eingeben:
Captcha Code

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !

 


 

Traumflieger-Hintergrundinfos

Wissen


Umfrage


Umfrage


News





Mercedes Coupe als 360-Grad-Panorama mit Sound und Video!


Canon EOS 600D Icon

Video-Report 600D

Web-Report 600D


Video: der optimale Fotorucksack mit Rueckenzugriff


Canons Telekonverter 1,4x und 2x III im Traumflieger-Test


Video: der Autor Stefan Gross stellt das viel gelobte Profihandbuch EOS 60D vor !


Lumix GH2 besser
als Canon DSLR ?

Powershot G12
und
Canon 70-300mm L-Objektiv


REPORT EOS 1000D !
 

NEUER RAW-Konvertest


Die Sensation !

Videobrille an Canon DSLR !


besser als die 7D ?

Der 60D-Report !


Neu: 7 edle Weitwinkel im Test


Neu: Polfilter-Test !


endlich da: der ultimative Kameravergleich !



Speicherkarten-TEST !



Flaschenhals Einsteiger-Objektiv ?



Video per Funk steuern


Canon 400mm/2,8 getestet
Sigma 100-300/4,0 getestet

Firmwareupdate EOS 1D Mark IV

zwei neue Telekonverter im Test (mit neuem Sieger)

neuer Testsieger
im Stativkopf-Test




Tipps zu Fernauslösern




Tipps zu Stativen




Panoramakopf im Selbstbau




Freeware für Lightroom