| |
|
Canon 70 - 210 mm/4,0 (Schiebezoom)
|
|
- Abbildung folgt - |
Bewertung Bildschärfe |
 |
3.64
von 5
(110
Votes) |
 |
|
| Preis |
nurnoch gebracht erhältlich |
| |
Direktsuche bei
Ebay |
|
| Gewicht |
605 gr |
|
| Nahgrenze |
120 cm |
|
| Filtergrösse |
58 mm |
|
| Besonderheiten |
|
|
|
Brennweite / Tendenz |
Offenblende |
Blende f 8,0 |
Blende f 16 |
| 70 mm Tendenz:
- |
 |
 |
 |
|
|
|
| 135 mm Tendenz:
- |
 |
 |
 |
|
|
|
|
| 210 mm Tendenz:
- |
 |
 |
 |
Tendenz gesamt:
- |
|
|
|
| Testverfahren: |
 |
| Tester: |
Polyglott |
Homepage: - |
| getestet mit: |
Canon 300 D |
| Kommentar des Testers: |
Es handelt sich um das alte Schiebezoom und
nicht um das mit USM-Antrieb |
| |
|
| Leserkommentare: Derzeit sind hier 10 Kommentare vorhanden:
Zaunkönig: @ Stefan: ja ok, 3,5 Sterne. Wenn der Test fehlerhaft ist, sollte man ihn dann nicht besser entfernen?
(04.03.2012, 09:16 Uhr) Stefan_tf: @Zaunkönig: sind doch nur 3,5 Sterne
(09.02.2012, 18:21 Uhr) Zaunkönig: Wieso bekommt das Objektiv 4,5 Sterne bei dieser grottenschlechten offenen Blende?
(09.02.2012, 18:19 Uhr) Eclipse2k: Stimme der Mehrheit zu
(22.11.2011, 16:15 Uhr) Henri: Habe das Objetiv gerade zur Probe an einer 40D und ich muss sagen das ich die Leistung sehr ordentlich finde. Die Offenblende ist definitiv besser als hier zu sehen. Ich werde es wohl nicht behalten weil es keinen Stabi hat und mir einfach zu schwer ist. Ich werde wohl zum 55-250 greifen, was aber auch deutlich teurer ist.
(20.11.2008, 23:24 Uhr) Rudolfo2: Ich kann den Test nachvollziehen, meine Scherbe ist bei Offenblende nicht zu gebrauchen, egal, welche Kamera (20D, 350D, 300D, 1n) ich benutze.
(09.07.2008, 14:49 Uhr) Nico: Habe diese Linse auch. Sie ist zwar sehr alt, udn der AF ist sehr sehr langsam, aber von der Abbildunsleistung trifft dieser Test hier nicht zu! Die Abbildunsleistung des Objektivs ist auf jeden Fall gut. Und auch bei Offenblende besser als hier gezeigt wird.
(18.08.2006, 20:19 Uhr) Polyglott: Ich betreibe das Objektiv, mit dem der Test durchgeführt wurde mitlerweile an der 350D und muss sagen die Offenblendenbilder sehen um einiges besser aus. Ich schiebe es einfach mal auf die Treffsicherheit des AF bei den schlechten Lichtverhältnissen bei dem der Test durchgeführt wurde. Ich werde den Test ebenfalls noch einmal mit der 350D durchführen und die Bilder Stefan zukommen lassen. Gruss Polyglott.
(11.03.2006, 21:38 Uhr) WebPSM: Ich habe einen Test mit dem gleichen Objektiv gemacht und bin zu deutlich besseren Ergebnissen gekommen. Leider wird mein Test hier nicht veröffentlicht (keine Ahnung warum).
War wohl die ganze Arbeit umsonst. :(
(28.06.2005, 19:32 Uhr) WebPSM: Kann die Ergebnisse nicht nachvollziehen. Bei offener Blende und voller Brennweite sieht es hier so aus, als ob das Objektiv unbrauchbar ist. Ich bekomme bei dieser Einstellung sehr gute Resultate (nicht solche extrem unscharfen Fotos).
Auf Wunsch kann ich auch Beispielfotos zeigen.
(17.06.2005, 14:54 Uhr)
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !
|
|
|
