| |
|
Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM |
| |
|
|
|
Kaufpreis: |
1.070 EUR |
|
|
Ausstattung: |
82 Punkte |
 |
|
Relation Preis/Ausstattung: |
64 Pkte |
 |
|
Kauflinks: |
Amazon |
|
| |
Preissuchmaschine |
| |
Ebay |
|
|
Gewicht / Baulänge: |
760 gr / 17,2 cm |
|
Filtergrösse: |
67 mm |
|
|
Nahgrenze: |
120 cm |
|
|
Abbildungsmasstab: |
0,21 |
|
|
|
|
Ausstattungsmerkmale |
|
|
Hinweise / Links |
|
mittleres Gewicht (o), normale
Lichtstärke (o), mittlere Nahdistanz (o), mittlerer
Zoombereich (+), mittlerer Abbildungsmasstab (o),
Bildstabilisator (++), parfokal (+), Innenfokussierung
(+), Bildkreis für Vollformat (++), Innenzoom (+), gegen
Staub und Spritzwasser abgedichtet (+), Drehzoom (+),
hohe Fertigungsqualität (+), Vollzeiteingriff
Fokussierung (+), eingrenzbarer AF-Bereich (+) |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
das Objektiv eignet sich
besonders für |
|
|
ähnliche Objektive |
|
|
|
|
|
hier gibts Info
Neu:
Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !
|
|
Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne
Gewähr |
|
|
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II |
|
Auflösung |
 |
 |
|
bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt |
Offenblende Endbrennweite
100%-Ausschnitt |
|
 |
 |
|
200mm - f5,6 - ISO 100 -
Bildzentrum |
200mm - f4,0 - ISO 100 -
Bildzentrum |
Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist
eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest
erforderlich.
|
bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart |
Offenblende Endbrennweite
vollaufgelöstes Testchart |
|
 |
 |
|
200mm
- f5,6 - ISO 100 - Bildzentrum |
200mm - f4,0 - ISO 100 -
Bildzentrum |
|
Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei |
Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei |
|
 |
 |
|
70mm - f11 - ISO 100 |
200mm - f4,0 - ISO 100 |
 |
|
Das Canon 70-200/4,0 L IS USM besticht an der EOS 5D Mark II durch eine hervorragende
Auflösung insbesondere bei der Endbrennweite und der wichtigen
Offenblende. Dabei hält sich die Bildschärfe auf hohem Niveau bis in
die Randbereiche. Kombiniert mit einem Telekonverter (siehe unseren
Telekonvertertest) sind noch sehr
brauchbare Leistungen im erweiterten Telebereich möglich. Dann sind
auch letzte Verzeichnungen weitgehend ausgemerzt.
Die Leistung des
Bildstabilisator haben wir mit 4,25 Blendenstufen ermittelt - ein
hervorragender Verwacklungsausgleich im Feld der bildstabilisierten
Objektive (nähere
Infos).
Das Objektiv ist ein angenehm leichter Reisebegleiter aber auch in
Retrostellung lässt es
sich sogar als Makroobjektiv nutzen. Die Leistung beim
Abbildungsmasstab von 1:1 ist in Retrostellung überzeugend (siehe
hier). Wir sind von dem Objektiv
schlichtweg begeistert!
Rang
|
Rangliste - Auflösung [EOS 5D Mark II] |
|
Rang |
Objektiv |
Auflösung |
|
1 |
|
Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM |
2.319 |
|
2 |
|
Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM |
2.221 |
|
3 |
|
Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM |
2.195 |
|
4 |
|
Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF
Prod D |
2.183 |
|
5 |
|
Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM |
2.162 |
|
6 |
|
Canon EF 85mm f/1,8 USM |
2.149 |
|
7 |
|
Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM |
2.131 |
|
8 |
|
Canon EF 300mm f/4 L IS USM |
2.119 |
|
9 |
|
Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM |
2.109 |
|
10 |
|
Canon EF 135mm f/2 L USM |
2.091 |
|
11 |
|
Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro |
2.089 |
|
12 |
|
Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 |
2.012 |
|
13 |
|
Canon EF 600mm f/4 L IS USM |
2.008 |
|
14 |
|
Canon EF 50mm f/1,8 II |
1.998 |
|
15 |
|
Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG |
1.980 |
|
16 |
|
Canon EF 85mm f/1,2 L USM |
1.975 |
|
17 |
|
Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM |
1.974 |
|
18 |
|
Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM |
1.960 |
|
19 |
|
Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM |
1.923 |
|
20 |
|
Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM |
1.921 |
|
21 |
|
Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM |
1.908 |
|
22 |
|
Canon EF 50mm f/1,4 USM |
1.905 |
|
23 |
|
Canon EF 50mm f/1,8 |
1.893 |
|
24 |
|
Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD
Aspherical Macro |
1.874 |
|
25 |
|
Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM |
1.864 |
|
26 |
|
Canon EF 24mm f/1,4 L USM |
1.831 |
|
27 |
|
Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM |
1.795 |
|
28 |
|
Sigma 100-300mm f/4 EX DG |
1.782 |
|
29 |
|
Canon EF 17-40mm f/4 L USM |
1.766 |
|
30 |
|
Sigma 14mm f/2,8 EX |
1.752 |
|
31 |
|
Canon EF 35mm f/1,4 L USM |
1.712 |
|
32 |
|
Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM |
1.700 |
|
33 |
|
Canon TS-E 24mm f/3,5 L |
1.692 |
|
34 |
|
Canon EF 50mm f/1,2 L USM |
1.646 |
|
35 |
|
Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG |
1.598 |
|
36 |
|
Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM |
1.586 |
|
37 |
|
Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG |
1.493 |
|
|
 |
Informationen zum Testverfahren |
Derzeit sind hier 12 Kommentare vorhanden:
Franco Glasing: Ja, ich kann auch nur gutes berichten!!! nachdem ich mir später das 2,8er gekauft habe und dieses schon zwei mal bei Canon war um es zu justieren ist mein 4er immernoch schärfer.
Verwende es an meiner 40D, 7D und der 5D Mark2.
(01.09.2010, 19:01 Uhr) Steffen: Nach 4500 Bildern mit diesem Objektiv kann ich sagen, das dieses Objektiv in Sachen Verarbeitung & Abbildungsleistung einfach nur unglaublich gut ist. Lediglich die Offenblende von 4,0 trübt hin und wieder die Einsatzmöglichkeiten und auch in der Nachtfotografie ist es sehr gegenlichtempfindlich. Ich würde es jederzeit wieder kaufen!
(19.08.2010, 17:00 Uhr) Bernhard Klier Pixeljunki: Ich bin hellauf begeistert und würde es nicht mehr missen wollen.
Auch bei Ausschnitten von kleinen Vögeln mitten in einem Baum kein Problem. Gestochen scharfe Bilder. Für mich ein Objektiv das mein ständiger Begleiter in der Natur sein wird.
(15.04.2010, 22:14 Uhr) Ingo Essler: Jetzt mal was übles: FLARE
Bei starken Lichtquellen (Halogenspot, Sonnenuntergang, Stadionlicht) produziert das Objektiv sehr starke Reflexe auf den Linsen!
Besonders die IS-Gruppe sieht fies aus, weil die Reflexe zittern bei Videoaufnahmen. Könnte Canon bei meinem Exemplar die Vergütung vergessen haben-nein so schlimm ist es jetzt auch nicht. Abder das 24-105mm f4 macht ein wesentlich besseres Bild in dieser Beziehung!
(25.12.2009, 13:29 Uhr) Ingo Essler: Vignettierung Nachtrag!
Ich kann Uwe zustimmen. Ich habe nun auch bei f4 eine starke Vignettierung festgestellt, kurioserweise kommt bei f5,6 keine mehr vor...
besonders ärgerlich: Ich bin auch DSLR Videofilmer und liebe Offenblende! Das fällt dann schon auf - sieht aber sogar irgendwie schön aus, betont den mittleren Bildbereich - kann mich dran gewöhnen...
Dem Fotographen kanns fast ziemlich egal sein, die 5D Mark II korrigiert es testweise ordentlich bei JPEG, und bei RAW die Software...
Mit freundlichem Gruss!
Gut Licht
Ingo
(29.11.2009, 10:00 Uhr) Ingo Essler: Hallo Traumflieger und Fans!
Mein neuer Darling: Canon 70-200mm 4L IS USM
Ich habe mir gestern dieses Objektiv nach langem überlegen zugelegt.
Im Geschäft habe ich auch das 70-200 2.8L anschrauben können!
Ein krasser Pott, der aber viel zu schwer ist.
Bin viel in der Natur, da mag ich es leicht!
Ich habe es Zuhause (bei ca. 90 mm Brennweite) gegen mein geliebtes 24-105mm 4L antreten lassen, an realen Motiven mal mit und ohne Blitz. (Auch im dusteren Raum bei ISO 3200 und 1/50 sek bei 200mm scharf.
Der IS wirkt genial gut!)
Das was am Ende am Bildschirm zu sehen war:
Bei 90-100mm Brennweite schlägt das 70-200er das 24-105er auf ganzer Länge!
Vignettierung? Fast nicht da!
Verzeichnung? Nicht der Rede wert! Bei 200mm nur minimal Kissen...
Chromabbrar ? 1-2 Pixel bei starkem Kontrast an den Ecken, superb!
Ein Vollformat-Bediener!
Ich habe jetzt ein Problem: Welches wird jetzt mein "Immerdrauf"?
Das "Kleine Weisse" kann ich an dieser Stelle uneingeschränkt empfehlen!
Für das Geld bekommt man hier was Gutes geboten.
Danke Traumflieger für den Test - er kann von mir bestätigt werden!
MfG!
Gut Licht!
Ingo Essler
(27.11.2009, 15:52 Uhr) Richard: Ich benutze das Objektiv an der 5D Mk2 und an der analog 50E. Herrlich scharfe Bilder.
Bei der 5D nach Vignettieruns-Korrektur in allen Blendenstufen sehr gute Ergebnisse.
Der Stabilisator hält das was er verspricht, ich bin vollkommen zufrieden.
(17.10.2009, 11:51 Uhr) Frank: An dem Objektiv stimmt einfach alles!
Zwar hat es keine 2,8er Blende. Dafür ist es aber deutlich Handlicher und leichter. Der Stabilisator ist einfach klasse. Kann man im 2ten Modus auch super für Mitzieher verwenden!
Von der Schärfe bin ich einfach überwältigt!
(17.08.2009, 01:46 Uhr) wonar: Ich benutze das Objektiv an der D5 MK II. Herrlich scharfe Bilder zwischen F4 und F5,6. Auch mit Extender 1,4x II bei f5,6 gestochen scharf. Erst ab f11 ist ein leichter Abfall in der Auflösung zu bemerken. Vignettierungen treten nicht auf. Dafür sorgt die 5MKII.
(13.08.2009, 17:38 Uhr) uwe: ich habe leider eine starke vignettierung bei f4 an der 5d II
(19.06.2009, 22:12 Uhr)
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !
|
|
|
