Derzeit sind hier 7 Kommentare vorhanden:
 

Jan: Spitzen Objektiv mit Perfekten Preis/Leistunsverhältnis!
Habe es mir vor ein paar Tagen zugelegt!
Hab jetzt endlich meine Linsen zusammen:
EF 17-40mm f/4 L USM
EF 70-200mm f/4 L USM
EF 50mm f/1.4 USM
(30.07.2011, 00:38 Uhr)

Thorsten: Ein echter Kauftipp. Bei diesem Objektiv stimmt das Preis/Leistungs-Verhältnis. Ich setze es hauptsächlich im Outdoor-Bereich ein. Mit 4.0 ist es mir als Blitzmuffel für Innenaufnahmen nicht gut genug.
(28.03.2011, 14:24 Uhr)

Thomas: Tolles, scharfes Objektiv. Nutze es viel für Bühnenaufnahmen. Auch als Makro mit 12+25er Zwischenringen supergut, allerdings nur in der 200mm Einstellung. Kann dann fast 1:1. Für Wanderungen einfach toll.
(16.04.2010, 21:20 Uhr)

Tony: Objektiv ist absolut empfehlenswert und jeden Euro wert! AF, Schärfe und Verarbeitung sind spitze! Auflösung überzeugte mich auch bei Offenblende! Gebraucht gibt es das handliche lichtstarke Tele derzeit für unter 500 Euro!
(06.03.2010, 11:59 Uhr)

HJSabo: Am Anfang habe ich etwas gezögert, denn 900 € ... Aber es ist neben dem 24-105 die perfekte Ergänzung zur 5 D Mark II und die Fotos sind jeden Cent wert, die ich für das Gespann ausgegeben habe. IS und 2,8 habe ich bislang nicht vermisst, denn mit der rauscharmen 5 D lässt sich einiges regeln. Kurz: Ein Top-Objektiv.
(27.02.2010, 21:16 Uhr)

BlueDevilHH: Das kann ich bezüglich der Schärfe absolut bestätigen.
Natürlich könnte man auch Blende 2.8 oder IS gebrauchen, aber ist ja auch eine Frage der Finanzen. :-)
Für meine Zwecke (auch Motorsportfotografie) reicht es absolut auch ohne 2.8 oder IS.

Klasse Objektiv!!!
(16.02.2010, 17:45 Uhr)

RealGerry: Ich weiß nicht ob ich nur Glück hatte, aber meins ist einfach nur "rattenscharf" bei Blende 4, sauschneller AF, bin rundum zufrieden. Leider konnte ich es nur für ein paar Testfotos nutzen, aber bereuen werde ich den Kauf bestimmt nicht. Preis ist für ein "L" Objektiv völlig im Rahmen! Viel Gegenwert, kaum Wertverlust. IS brauche ich nicht unbedingt, dafür würde ich eher zum 2,8 ohne IS tendieren, wenn ich mehr ausgeben möchte und habe dazu noch etwas mehr Lichtstärke.
(14.12.2009, 07:39 Uhr)

Kommentar schreiben:
Name:	E-Mail oder Homepage:
Bitte diese Zahlen eingeben:

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !