bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
Offenblende
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
50mm - f5,6 - ISO 100
50mm - f1,8 - ISO 100
Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
50mm - f1,8 - ISO 100
50mm - f1,8 - ISO 100
Typisch für sehr lichtstarke Objektive (Ausnahme: Canons
Superteleobjektive) sind am Canon 50mm/1,8 II bei Offenblende
gesoftete Bildergebnisse selbst im Zentrum auszumachen. Abgeblendet
ab f4 zeigt es allerdings bis in die Randbereiche eine tadellose
Auflösungsleistung an der 5D Mark II.
Die Offenblende zeigt
recht deutliche Vignettierungen von 2,2 Blendenstufen, die ab f4
jedoch gegen Null tendieren. Leicht tonnenförmige Verzeichnungen
können im Reprobereich etwas stören. Dafür sind fast keine
Chromatischen Abberationen auszumachen.
Das Canon 50mm/1,8 II
ist komplett aus Kunststoff gefertigt aber angesichts des sehr
günstigen Anschaffungspreises iVm den hervorragenden
Auflösungsleistungen ab f4 kann man das Objektiv uneingeschränkt
empfehlen. Auf Reisen dürfte es zudem durch seine geringen
Abmessungen und als Leichtgewicht ein dankbarer Partner werden.
: Das 50mm 1,8 ist meiner Meinung nach ein absoluter Preis-Leistungs Killer. Natürlich muss man Abstriche an der Verarbeitung machen, aber hallo das Teil kostet neu 90 Euro. Ich persönlich bin sehr zufrieden mit dem 50mm und es ist eins meiner Lieblings Objektive. Ich habe damit schon viele gute Bilder gemacht. Es ist leicht, günstig und ab f 3,5 bomben scharf. Ideal für Portraits und sonstige Aufnahmen. Was den AF angeht ja er kratzt und pumpt manchmal. Bei Portraits und wenig bewegt Motiven sitzt der Fokus zu 95% bei mir. Wer schnelle Sportaufnahmen im Nahbereich machen will muss halt etwas tiefer in die Geldbörse greifen. Ein ideales Einsteiger Objektiv im Festbrennbereich. (21.02.2015, 08:28 Uhr)
Andreas: Toll um die erste Festbrennweiten-Luft zu schnuppern.
Die Abbildungsleistung ist toll. Immerhin ist dies eine 100€ Linse. Die Haptik entspricht dem Preis. Der AV meiner Linse war dermassen langsam & auf weitere Distanzen unpräzise, dass ich mir schon bald was hochwertigeres zugelegt habe.
Für Einsteiger kann ich die relativ kleine Investition wärmstens empfehlen!
ps. an die Seitenbetreiber:
Die Sicherheitszahlen sind bei mir immer dieselben😊 (05.11.2014, 22:33 Uhr)
BernhardB: Hallo!
Ich kann dem Objektiv auch nichts besonderes abgewinnen!
Haptik und so weiter wäre mir egal für den Preis, aber der berühmte "wow"- Effekt stellt sich bei mir (EOS 500D) jedenfalls nicht ein. ...und die Schärfe ist auch nicht so besonders wie es immer dargestellt wird.
Aber vielleicht habe ich ja ein "Montags"- Gerät. (07.10.2014, 12:47 Uhr)
Sven Lehmberg: Das Bild des Objektives oben ist falsch, siehe
Fabian: @Robert Der AF ist etwas laut, ansonsten konnte ich bei meinem Exemplar keinen Fehlfokus oder sonstige Probleme feststellen.
Durch das 52mm Gewinde kann ich noch sehr schön alte Filter meiner Lumix verwenden.
Also von mir eine klare Empfehlung zum Filmen oder für Portraits (26.02.2014, 13:19 Uhr)
Robert: Hallo, habe bei vielen Amazon Bewertungen und auch zum Teil hier gelesen, dass es massive Probkeme mit der automatischen Scharfstellung des Objektives gibt. Trifft dass nun im allgemeinen auf das Objektiv zu? Ist die I'er Version besser was den AF betrifft? (23.01.2014, 13:47 Uhr)
Steph: Im Foto habt ihr ein f/1.8 (I), ich nehme an das sollte das II sein. (20.08.2013, 16:34 Uhr)
Fotografieren3000: Hallo, danke für die Infos. Ich habe mir im Urlaub in Singapore eine EOS 600 angeschafft und bin jetzt bereit wieder in ein Objektiv zu investieren... (05.05.2013, 12:10 Uhr)
Oliver: Genau wie schon Tom geschrieben hat: Das Objektiv ist bei 1,8 sehr unscharf. Der Autofokus ist reine Glücksache und sehr langsam. Das Kit mit IS ist um längen besser. Mein Tip: Ein 1:1,8 Pentacon für 10 Euro plus EOS Adapter mit Fokus Confirm. Ist zwar manuell aber schon ab 1,8 richtig scharf und tolle Haptik ist inklusive.
Inzwischen glaube ich, dass bei jeder Linse, die außerhalb Japans gefertigt wurde, ein großes Risiko bezüglich Serienstreuung liegt. (18.12.2012, 11:31 Uhr)
BUS(t)ART: Betreff: Canon EF 50mm f/1,8 II < - > Canon EF 50mm f/1,8 II
Die Abbildung oben entspricht doch dem Canon EF 50mm f/1,8 I
Sehr schade, das Mark II er Modell habe ich für um die 100 € gefunden.
Das besser verarbeitet und teurere Mark I habe ich gebraucht ab 150€ gefunden.
Resultat für das Mark I:
+ Metall Bajonett
+ den großen Fokus Ring
+ die Anzeige für den Fokus
+ 50 € gegenüber dem Mark II
Da geb ich gern aus.
P.s.:
@ Stefan_tr:
Ihr könntet der Richtigkeit halber schon das Bild des II er Model verwenden, bzw. im Artikel das I er Model mit erwähnen. (29.01.2012, 14:47 Uhr)
Nicht jedes für Canon ausgewiesene
EF-Objektiv ist mit allen Canon DSLR kompatibel:
Canons EF-S-Objektive (das "S" steht für Short-Back) sind mit allen
Canon EOS-Kameras kompatibel allerdings mit Ausnahme der EOS 5D
(Mark I und II) und der 1D-Modelle. An letztgenannten Modellen können
diese EF-S-Objektive nicht angesetzt werden !
Sigmas Objektive für Canon EOS, die in der
Bezeichnung ein DC ausweisen lassen sich zwar an allen Canon
EOS-Kameras ansetzen, sie erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen
an der EOS 5D und 1D-Modellen !
Tamron-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung Di II sind an allen Canon EOS-Kameras verwendbar,
erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen an der 5D und 1D-Modellen.
Tokina-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung DX sind ebenfalls nicht mit EOS 5D und 1D-Modellen
kompatibel (idR Weitwinkel-Vignettierungen).