| |
|
Canon EF 50mm f/1,8 II |
| |
|
|
|
Kaufpreis: |
90 EUR |
|
|
Ausstattung: |
24 Punkte |
 |
|
Relation Preis/Ausstattung: |
60 Pkte |
 |
|
Kauflinks: |
Amazon |
|
| |
Preissuchmaschine |
| |
Ebay |
|
|
Gewicht / Baulänge: |
130 gr / 4,1 cm |
|
Filtergrösse: |
52 mm |
|
|
Nahgrenze: |
45 cm |
|
|
Abbildungsmasstab: |
0,15 |
|
|
|
|
Ausstattungsmerkmale |
|
|
Hinweise / Links |
|
geringes Gewicht (++), lichtstark
(+), geringe Nahdistanz (+), Festbrennweite (o),
mittlerer Abbildungsmasstab (o), Mikromotor (-),
Bildkreis für Vollformat (++), geringe
Fertigungsqualität (--) |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
das Objektiv eignet sich
besonders für |
|
|
ähnliche Objektive |
|
|
|
|
|
hier gibts Info
Neu:
Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !
|
|
Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne
Gewähr |
|
|
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II |
|
bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt |
Offenblende
100%-Ausschnitt |
|
 |
 |
|
50mm - f5,6 - ISO 100 - 4Uhr
Mitte rechts |
50mm - f1,8 - ISO 100 -
Bildzentrum |
Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist
eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest
erforderlich.
|
bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick |
Offenblende
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick |
|
 |
 |
|
50mm - f5,6 - ISO 100 |
50mm - f1,8 - ISO 100 |
|
Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick |
Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick |
|
 |
 |
|
50mm - f1,8 - ISO 100 |
50mm - f1,8 - ISO 100 |
 |
Typisch für sehr lichtstarke Objektive (Ausnahme: Canons
Superteleobjektive) sind am Canon 50mm/1,8 II bei Offenblende
gesoftete Bildergebnisse selbst im Zentrum auszumachen. Abgeblendet
ab f4 zeigt es allerdings bis in die Randbereiche eine tadellose
Auflösungsleistung an der 5D Mark II.
Die Offenblende zeigt
recht deutliche Vignettierungen von 2,2 Blendenstufen, die ab f4
jedoch gegen Null tendieren. Leicht tonnenförmige Verzeichnungen
können im Reprobereich etwas stören. Dafür sind fast keine
Chromatischen Abberationen auszumachen.
Das Canon 50mm/1,8 II
ist komplett aus Kunststoff gefertigt aber angesichts des sehr
günstigen Anschaffungspreises iVm den hervorragenden
Auflösungsleistungen ab f4 kann man das Objektiv uneingeschränkt
empfehlen. Auf Reisen dürfte es zudem durch seine geringen
Abmessungen und als Leichtgewicht ein dankbarer Partner werden.
Rang
|
Rangliste - Auflösung [EOS 5D Mark II] |
|
Rang |
Objektiv |
Auflösung |
|
1 |
|
Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM |
2.319 |
|
2 |
|
Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM |
2.221 |
|
3 |
|
Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM |
2.195 |
|
4 |
|
Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF
Prod D |
2.183 |
|
5 |
|
Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM |
2.162 |
|
6 |
|
Canon EF 85mm f/1,8 USM |
2.149 |
|
7 |
|
Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM |
2.131 |
|
8 |
|
Canon EF 300mm f/4 L IS USM |
2.119 |
|
9 |
|
Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM |
2.109 |
|
10 |
|
Canon EF 135mm f/2 L USM |
2.091 |
|
11 |
|
Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro |
2.089 |
|
12 |
|
Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 |
2.012 |
|
13 |
|
Canon EF 600mm f/4 L IS USM |
2.008 |
|
14 |
|
Canon EF 50mm f/1,8 II |
1.998 |
|
15 |
|
Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG |
1.980 |
|
16 |
|
Canon EF 85mm f/1,2 L USM |
1.975 |
|
17 |
|
Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM |
1.974 |
|
18 |
|
Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM |
1.960 |
|
19 |
|
Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM |
1.923 |
|
20 |
|
Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM |
1.921 |
|
21 |
|
Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM |
1.908 |
|
22 |
|
Canon EF 50mm f/1,4 USM |
1.905 |
|
23 |
|
Canon EF 50mm f/1,8 |
1.893 |
|
24 |
|
Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD
Aspherical Macro |
1.874 |
|
25 |
|
Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM |
1.864 |
|
26 |
|
Canon EF 24mm f/1,4 L USM |
1.831 |
|
27 |
|
Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM |
1.795 |
|
28 |
|
Sigma 100-300mm f/4 EX DG |
1.782 |
|
29 |
|
Canon EF 17-40mm f/4 L USM |
1.766 |
|
30 |
|
Sigma 14mm f/2,8 EX |
1.752 |
|
31 |
|
Canon EF 35mm f/1,4 L USM |
1.712 |
|
32 |
|
Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM |
1.700 |
|
33 |
|
Canon TS-E 24mm f/3,5 L |
1.692 |
|
34 |
|
Canon EF 50mm f/1,2 L USM |
1.646 |
|
35 |
|
Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG |
1.598 |
|
36 |
|
Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM |
1.586 |
|
37 |
|
Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG |
1.493 |
|
|
 |
Informationen zum Testverfahren |
Derzeit sind hier 9 Kommentare vorhanden:
Robert: Kann das Objektiv nach ausgiebigen Tests an der 7d nicht empfehlen. Plastik-Haptik und mäßige bis miese optische Qualitäten ließen bei keinem Bild den Wow!-Effekt aufkommen. Ich habe es verkauft und mir ein 50mm 2.5 macro zugelegt. Hier ist der o.g. Effekt bei fast jedem Bild sicher und die Makrofunktion erweitert den Einsatzbereich enorm. Die f 0.7 Unterschied in der Blende stören komplett garnicht. Ich würde das Objektiv auch dem 50mm 1.4 USM vorziehen, selbst wenn die Preisdifferenz keine Rolle spielen würde.
(19.07.2010, 19:01 Uhr) fsup: Hallo Stefan,
Das hier abgebildete "EF 50mm 1:1.8" ist auch die erste Version! Das "EF 50mm 1:1.8 II" hat ja ein Plastikbajonett (deswegen ist dann der entsprechende Metallring nicht vorhanden) und es fehlt auch die Fokussier-Anzeige auf dem Objektiv.
Es wäre schön, wenn Du vielleicht das Bild bei Gelegenheit austauschen könntest, für den Fall das es jemand als Referenz zur Identifikation eines Objektivs bei Ihhbää nutzt ;)
(08.03.2010, 21:20 Uhr) matze: an meiner 50D ist das objektiv sowas von scharf das ist der wahnsinn !!!
hätt ich nie gedacht...
auch der fokus sitzt immer 1a
(05.12.2009, 22:49 Uhr) Towerx: Hi Stefan, danke für die Auskunft, ihr macht echt gute Arbeit hier und die Beschreibung des Testverfahrens ist sehr interessant.
(14.10.2009, 15:36 Uhr) Stefan_tf: @Towerex: Photozone dokumentiert z.Zt. unseres Wissen nicht, mit welchem Programm und in welchem Bildformat getestet wird. Unsere Dokumentation findet sich hier:
http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/referenz/hilfe/objektivberater_testhilfe.php
(12.10.2009, 22:51 Uhr) Towerx: Hi, ich hätte eine Frage und zwar beträgt die Auflösung bei Blende F:4 2203 Linien (Zentrum), die Tests von Photozone.de zeigen aber 3722 Linien auf (Zentrum), bei F:4 und auch mit 5D Mark II. Woran liegt es bitte ?
(12.10.2009, 22:25 Uhr) Thomas: Ich habe es an der 400D, ist mein liebstes Objektiv, scharf und kontraststark.
(12.07.2009, 01:46 Uhr) Dascripta: Hi Tom,
Das ist jetzt nicht böse gemeint... aber bist du Dir sicher alles Richtig gemacht zu haben?
Diese Linse ist nunmal über jeden Verdacht erhaben und hat eine Einwandfreie Auflösung von Blende 4 bis 8.
Selbst bei F2 kann man noch Fotos machen die andere Zoomobjektive in der Qualität übersteigt.
(08.06.2009, 17:27 Uhr) Tom: Ich habe 2 versch. versionen ausprobiert. Beide waren bei 1,8 sehr schlecht. Bei 5,6-8 gut. Aber das 18-55 IS ist besser!!!
(23.05.2009, 23:42 Uhr)
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !
|
|
|
