Canon EF 50mm f/1,8 I Kaufpreis, ca.

05.07.2007 aktualisiert am 17.09.2026

Canon EF 50mm f/1,8 I


Kaufpreis, ca. (gebraucht):	130 EUR
Ausstattung:	36 Punkte
Relation Preis/Ausstattung:	100 Pkte
Kauflinks:	Geizhals
	Preissuchmaschine
	Ebay
Gewicht / Baulänge:	190 gr / 4,3 cm
Filtergröße:	52 mm
Nahgrenze:	45 cm
Abbildungsmaßstab:	0,15

Ausstattungsmerkmale

Hinweise / Links

geringes Gewicht (++),
lichtstark (+),
geringe Nahdistanz (+),
Festbrennweite (o), mittlerer Abbildungsmaßstab (o),
Mikromotor (–),
Bildkreis für Vollformat (++),
mittlere Fertigungsqualität (o)

Gegenüber dem Nachfolgemodell verfügt das 1,8 I

Über ein
Bajonett-Anschluss aus Metall.
Nur noch gebraucht
erhältlich.
Markteinführung März 1987.

Testergebnisse
Bildschärfe

Canon Museum

> passende Streulichtblende

das Objektiv eignet sich
besonders für

Ähnliche Objektive


>	Portrait	>	Konzert
>	Reise	>	Studio & Stilleben

Canon EF 50mm f/1,8 II

Canon EF 28mm f/2,8

Sigma 28mm f/1,8 EX DG

Canon EF 35mm f/2

Neu:

Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne
Gewähr

Optische Qualität an der EOS 5D Mark II

bestes Ergebnis 100%-Ausschnitt	Offenblende 100%-Ausschnitt

50mm – f5,6 – ISO 100 – erw. Bildzentrum rechts	50mm – f1,8 – ISO 100 – Bildzentrum

Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist
eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest
erforderlich.

bestes Ergebnis vollaufgelöstes Testchart via Mausclick	Offenblende vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

50mm – f5,6 – ISO 100	50mm – f1,8 – ISO 100

Beispiel Fasane vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick	Beispiel Insekten vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

50mm – f1,8 – ISO 100	50mm – f5,6 – ISO 100

Das hier gestestete EF 50mm 1:1,8 in der ersten Version, ist das erste
von Canon mit Einführung des EOS Systems 1987 vorgestellte Objektiv.
Unser Exemplar (Zustand neuwertig) stammt aus dem November
1987 und ist somit zum Zeitpunkt dieses Tests sage und schreibe 22
Jahre alt.

Die relativ hohe
Lichtstärke mit einer Offenblende von
f:1,8 und die Brennweite von 50mm machen es zu einem perfekten Partner
für Available-Light-Situationen und zur Freistellung von Personen
bei Portraitaufnahmen. Zwar ist die Auflösung bei Offenblende wie
erwartet gering, doch schon ab Blende 2,8 und besonders bei
f:5,6 bis sogar f:11 steigert es sich auf ein vollformattaugliches
und hochauflösendes Niveau. Die
Schärfe verteilt sich über den gesamten Bildkreis nahezu
gleichmäßig (Ausnahme oben links) mit einem leichten bis mittlerem
Auflösungsabfall im Randbereich. Die

Autofokusleistung liegt mit durchschnittlich 58% jedoch auf einem
niedrigen Niveau (55% Phasen-AF, 61% Kontrast-AF). Es ist möglich
das dies am sehr alten Mikro-Motor liegt, der die Steuersignale der
5D Mark II offenbar nicht sauber verarbeiten kann.

Bei Offenblende sind
chromatische Aberrationen von nur 3 Pixel zu messen, die in der
Praxis optisch jedoch kaum signifikant sind. Die Vignettierung von
etwas über einer Blendenstufe bei f;1,8
ist für Vollformatverhältnisse relativ gering; ab f:4 verschwindet
die Randabdunkelung komplett.

Zwar ist die rein
optische Auflösungsleistung gegenüber dem Nachfolger (EF 50mm 1:1,8 II)
leicht unterlegen, doch hat die erste Version Vorteile in
der Verarbeitung. Anstatt eines Kunststoffbajonetts gibt es ein
Metallbajonett. Auch eine Fokus-Entfernungsskala ist noch vorhanden.

Gebraucht wird das EF
50mm 1:1,8 wesentlich teurer gehandelt als sein Nachfolger neu
kostet. Selbst an heutigen Digital-Vollformatkameras ist das Canon
50mm/1,8 I ein nach wie vor insgesamt empfehlenswertes
Objektiv.

> passende Köcher & Schutzdeckel

Informationen zum Testverfahren

Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 9 Kommentare vorhanden:

Matthias Wienold: Klasse Linse. Ich liebe dieses alte Teil. Ein wunderschönes Bokeh(an meiner 760D). Wie im Test beschrieben bei 5.6 sehr scharf. Meine Devise: Schuster bleib bei deinen Leisten. Ich würde es nie gegen ein anderes 50er eintauschen!
(25.11.2018, 10:24 Uhr)

bob: Die Bedienungsanleitung ist für das EF 28 f/2.8 und das EF 50 f/2.8 Mark 1 identisch und lässt sich beim 28 f/2.8 herunterladen. http://www.canon.de/support/consumer_products/products/cameras/ef_lenses/fixed_focal_length/ef_28mm_f28.aspx?type=manuals&language=
(23.01.2017, 19:11 Uhr)

bob: Die Gegenlichtblende Canon ES-65 III passt.
(16.06.2016, 20:22 Uhr)

bob: Das 50 mm 1,8 Mark I ist tatsächlich in der Auflösung genauso gut wie das Mark II. Nicht vom Auflösungstest täuschen lassen: Beim Bark I wurde nämlich, anders als im Test des Mark II, noch die auflösungschwache Blende 2 hinzugezählt. Läßt man die weg wie bei der Prüfung des Mark II ergibt sich eine mittlere Auflöung von 1950 Linien. Da wird das Mark I auf einmal bei gleicher Auswertung genauso gut wie das Mark II. Tatsächlich ist die Linienzählerei hier nur eine gute Richtlinie, mehr nicht und weniger auch nicht.
(09.06.2016, 21:58 Uhr)

Ecki: Ich geb meins auch nie wieder her. Tatsächlich fängt es erst richtig ab 2.8 an.
(08.12.2012, 23:25 Uhr)

Stempelfix: Ich habe seit einiger Zeit nun endlich eines dieser alten 50er, und ich muss sagen: die neue Version stinkt in Sachen AF-Genauigkeit gegen dieses Schätzchen mächtig ab. Es ist optisch nicht besser, aber die Ergebnisse sind aufgrund der besseren Mechanik reproduzierbarer. Das mag nicht für alle, der teilweise heftig benutzten und verschlissenen Exemplare gelten, wer aber ein annähernd neuwertiges 1.8/50 I erwischen kann, sollte nicht zögern. Diese ursprünglicher Version hatte noch den Arc Form Drive (AFD) mit Geradführung, was auch zur Folge hat, daß die Frontlinse beim Scharfstellen nicht rotiert.

siehe auch hier: http://cpn.canon-europe.com/files/education/infobank/lenses/afd.jpg
(02.07.2010, 08:56 Uhr)

Roland: Hallo,

erstmal großes Lob für eure ausführlichen Tests und Berichte!!!….:-))

mein 1,8/50 (Metallbajonett) allerdings verhielt sich ziemlich anders:

bei 1,8 und 2,0 war es DEUTLICH besser, als z.B. das 1,4/50 USM, bei 2,8 gut vergleichbar, und steigerte sich dann bei weiterem Abblenden nicht (oder kaum) mehr. Also ein echter Offenblend-Geheimtip, bei dem Abblenden aber nicht mehr so viel bringt. Aber der AF ist etwas laut und etwas unbeständig. Das 1,4 USM ist dagegen offen echt enttäuschend, aber ab 2,8 oder 4,0 der echte Wahnsinn. Ich denke, es liegt an einer starken Serienstreuung, dass mein Eindruck eurem Test nicht ganz entspricht. Also, ich kann das 1,8/50 für Availible-Light absolut empfehlen!!!

viele Grüße, Roland
(21.04.2010, 23:41 Uhr)

Christopher Kesting: Hallo Tom,

vielen Dank für den Hinweis!
(10.12.2009, 16:16 Uhr)

Tom: Die Altersrechnung nicht aber nicht so ganz. Es ist 22 Jahre alt.

Dennoch, wie immer, super Test!
(10.12.2009, 15:13 Uhr)

Kommentar schreiben:
Name:	E-Mail oder Homepage:
Bitte diese Zahlen eingeben:

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !