Canon EF 50mm f/1,4 Kaufpreis, ca.: 340 EUR Ausstattung: 71 Punkte Relation Preis/Ausstatt

Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist
eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest
erforderlich.

Informationen zum Testverfahren

Derzeit sind hier 28 Kommentare vorhanden:
 

Al B: Ich habe auch trotz Gebrauchtkauf scheinbar ein Top-Exemplar des 50 1.4 USM erwischt und bin damit sehr zufrieden. Ob man stattdessen lieber bei einem eher günstigen 1.8er bleibt ist eine Glaubensfrage….. Ich bin damit zufrieden und habe deswegen gleich zweimal zuvor erworbenes 1.4er Altglas (manuell versteht sich) verkauft.
(29.05.2018, 15:36 Uhr)

Susann: Hallo, ich habe dieses Objektiv und bin sehr zufrieden.

Da ich viel Kinder fotografiere und die Beine im Zoom nicht ganz so schnell sind hätte ich gern ein Zoom Objektiv, dass in etwa an das 50mm/1,4 auf 7d rankommt. Wie sind die Empfehlungen ;o)
(11.11.2015, 13:51 Uhr)

Robert: Nachdem das EF 1.8/50 MK II nach ca 5 Jahren auseinandergefallen war, bekam das EF 1.4/50. Bin damit recht zufrieden. Da ich Offenblende nur für Portrait nutze, stört mich die reduzierte Schärfe am Rand nicht.
(29.10.2014, 12:54 Uhr)

Michael Holzeller: Ich verstehe nicht wie der 1.4 oder auch das von Sigma so schlecht abschneiden gegenüber dem 1.8 Laut euer Test ist ja schon Unterschiede zu erkennen. Ich meine jetzt nur die Auflösung.
(07.06.2014, 06:44 Uhr)

Mark H.: Das Glas ist seit gestern auf meiner EOS 600 D und schon habe ich etwas festgestellt, das hier nicht erwähnt wird: Das Objektiv hat einen ausgeprägten Focus-Shift (Backfocus). Bei 1.4 passt es natürlich, aber bei 4.0 liegt der Focus gut 2-4 cm hinter dem anvisierten Punkt. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es sich um Serienstreuung handelt, da die ursächliche sphärische Aberration eben vom Schliff kommt und nicht von der Montage (es sei denn da sitzen neuerdings kleine Äffchen). Eine gute Alternative zwischen Auflösungsschwäche und Focus-Shift ist 2.0, mit dieser Blende werde ich es wohl hauptsächlich betreiben, wenn nicht 1.4 wg. Bokeh angesagt sind. Über 2.0 finde ich den AF schwer zu kontrollieren.

Ansonsten: Weitermachen! 😉
(04.06.2014, 12:14 Uhr)

franz: für diesen Preis ein echter Hammer. Lichtstark und leicht abgblendet bereits sehr scharf. Ich würde diese Linse sofort wieder kaufen!
(08.01.2013, 12:16 Uhr)

Jules: Hello an alle,

bin zufällig auf die Seite gestoßen. Kennt sich jemand mit Videoaufnahmen mit diesem Objektiv aus!

Möchte eine Band filmen auf der Bühne. Wollte da das Objektiv 50mm/ 1,4 verwenden.

Da das Thema was mit Virtualität zu tun hat, möchte ich das nicht „normal“ abbilden sondern den kleinen Nebeneffekt erzeugen.

Was meint ihr Habt ihr mir ein Tipp

Liebe Grüße und Danke schon mal 🙂
(20.02.2012, 11:21 Uhr)

Susan: Ich schließe mich da an: Knackscharf ab Blende 4, Blende 1.4 hingegen ist schwer scharf zu stellen. Besonders die manuelle Scharfstellung in sämtlichen Blendenbereichen geht so gar nicht, die ist ein Graus – da kann es mit dem 60mm Macro nicht mithalten. Häßlich finde ich auch die chromatische Abberation im Offenblendenbereich, dafür ist das Bokeh hübsch.

Ich habe mir dieses hier gekauft, nachdem ich mit dem 1.8 eine ziemliche Bauchlandung gemacht hatte, bei dem billigsten Standardobjektiv scheint es ja eine sehr große Serienstreuung zu geben. Hiermit bin ich zufrieden, auch mit der Wertigkeit – haptisch einfach ein schöneres Gefühl als das Billigmodell, das schon beim Auspacken irgendwie ein enttäuschtes Gefühl gegeben hat.
(17.02.2012, 10:00 Uhr)

Ingo: Hallo!

Habe heute im S. dieses Glas erworben, nachdem der Verkäufer mich 1 Stunde mit dem 1.8er und dem 1.4er hat rumspielen lassen.

Das 1.8er hat gute Schärfe, das 1.4 aber ein schöneres „Bokeh“. Wobei ich den 5-Ecken Fleck vom 1.8er auch schön finde. Kreisrund, wie ich es von meinen L-Gläsern kenne, allerdings bei beiden nur bei Offenloch!

Am Ende überzeugete das Bokeh, das wertige Bajonett, und der bessere Fokusring (Der allerdings im Vergleich zu meinen 3 L-Linsen wirklich fies läuft…).

Erste Live-Testaufnahmen beim Herbstmarkt in Brühl, mit superben Ergebnissen. Auch der AF ist 100% Treffsicher, kein Vor oder Rück-Fokus.

Bei Offenblende links-unten einen kleinen Tick unschärfer als rechts-oben. (200% Ansicht im RAW sichtbar, bin Pixel-Peeper!)

Aber in Summe würde ich sagen: Ein unsichtbarer roter Ring umgibt diese Optik! 100% von mir!

Es ist zudem angenehm leicht an der 5D MarkII

Ganz so scharf wie das 70-200 L f4 IS USM bei f5.6 und 110mm ist es dann aber doch nicht.

Bei Availeble Light unverzichtbar!

Kaufen, geniessen!

MfG

Ingo
(29.10.2011, 04:53 Uhr)

Cem: Nach dem ich mit dem 50mm 1,8 eine Bruchlandung erlebt habe (mieser AF) hat mich der 1,4er sofort überzeugt.

Die Bilder sind knackscharf. Der AF wunderbar. Die Haptik wertvoll.

Die Offenblende erlaubt natürlich nur einen kleinen Schärfebereich und der Umgang ist nicht immer einfach zu händeln. Aber abgeblendet erreicht man eine wunderbare Schärfe.

Wer sich zwischen 50mm 1,8 und 1,4 entscheiden muss, sollte gleich zum 1,4er greifen.

Meine Bilder mit dem 1,4er sind hier zu sehen:

http://www.flickr.com/photos/fargoo/

Bei Fragen einfach anschreiben.

LG
(04.04.2011, 17:55 Uhr)

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !