Canon EF 50mm f/1,4
Canon EF 50mm f/1,4I
Kaufpreis: 330 EUR  
Ausstattung: 71 Punkte
Relation Preis/Ausstattung: 100 Pkte
Kauflinks: Amazon  
  Preissuchmaschine
  Ebay  
Gewicht / Baulänge: 290 gr / 5,0 cm
Filtergrösse: 58 mm  
Nahgrenze: 45 cm  
Abbildungsmasstab:  0,15  

 

hier gibts Info

Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne Gewähr

 
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II

 

bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt

Offenblende
100%-Ausschnitt

50mm - f5,6 - ISO 100 - erw. Bildzentrum rechts

50mm - f1,4 - ISO 100 - Bildzentrum


Hinweis:
für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest erforderlich.

bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

Offenblende
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

50mm - f5,6 - ISO 100

50mm - f1,4 - ISO 100

 

Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

50mm - f1,8 - ISO 100

50mm - f1,8 - ISO 100


 


Das 50mm 1:1,4 USM ist aktuell das zweitlichtstärkste Standardobjektiv von Canon und ist für Available-Light-Situationen und zur Freistellung von Personen bei Portraitaufnahmen geradezu prädestiniert. Canon schafft es aber auch bei diesem Objektiv nicht, die Offenblende aus dem schwachen Bereich herauszuholen. Bereits ab Blende 2 wird das Bildzentrum jedoch immer stärker und ist ab Blende 2,8 uneingeschränkt auch im Randbereich des Vollformats tauglich.

Seine Stärken zeigt es ab Blende 4, hier sind weder nennenswerte Vignettierung noch chromatische Abberationen (bis 3 Pixel Breite) zu erkennen. Die Schärfe verteilt sich über den gesamten Bildkreis nahezu gleichmäßig. Man kann dem Objektiv daher eine sehr gute Zentrierung bescheinigen. Die Autofokusleistung liegt mit durchschnittlich 89% auf einem mittlerem Niveau (88% Phasen-AF, 90% Kontrast-AF).

Wenn auch die reine Abbildungsleistung keinen allzu großen Unterschied zum kleinen Bruder 50mm 1,8 II aufweist, so hören doch spätestens bei der Materialqualität und Ausstattung die Gemeinsamkeiten auf. Ein Metallbajonett, 8 anstatt 5 Blendenlamellen (diese sorgen für ein schönes Bokeh), Entfernungsskala und USM Autofokus mit manuellem Eingriff komplettieren die Ausstattung und übertreffen den kleinen Bruder daher deutlich.

Für viele Profis das Standardobjektiv und im Gegensatz zum großen Bruder 50mm 1:1,2 auch noch erheblich günstiger!


Rang

Rangliste - Auflösung  [EOS 5D Mark II]
Rang Objektiv Auflösung
1   Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM 2.319
2   Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM 2.221
3   Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM 2.195
4   Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF Prod D 2.183
5   Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 2.162
6   Canon EF 85mm f/1,8 USM 2.149
7   Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM 2.131
8   Canon EF 300mm f/4 L IS USM 2.119
9   Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM 2.109
10   Canon EF 135mm f/2 L USM 2.091
11   Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro 2.089
12   Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 2.012
13   Canon EF 600mm f/4 L IS USM 2.008
14   Canon EF 50mm f/1,8 II 1.998
15   Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG 1.980
16   Canon EF 85mm f/1,2 L USM 1.975
17   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 1.974
18   Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM 1.960
19   Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 1.923
20   Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 1.921
21   Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM 1.908
22   Canon EF 50mm f/1,4 USM 1.905
23   Canon EF 50mm f/1,8 1.893
24   Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD Aspherical Macro 1.874
25   Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 1.864
26   Canon EF 24mm f/1,4 L USM 1.831
27   Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM 1.795
28   Sigma 100-300mm f/4 EX DG 1.782
29   Canon EF 17-40mm f/4 L USM 1.766
30   Sigma 14mm f/2,8 EX 1.752
31   Canon EF 35mm f/1,4 L USM 1.712
32   Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM 1.700
33   Canon TS-E 24mm f/3,5 L 1.692
34   Canon EF 50mm f/1,2 L USM 1.646
35   Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG 1.598
36   Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM 1.586
37   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG 1.493

 

Rangliste - Telekonverter  [Auflösung EOS 5D Mark II]
Rang Objektiv Auflösung
1   Kenko 1,4x MC4 DGX 2.000
2   Canon Extender 1,4x II 1.848
3   Kenko 1,4x Pro 300 DG 1.830
4   Sigma 1,4x APO EX 1.744
5   Canon Extender 2x II 1.666
6   Kenko 1,5x MC DG 1.596
7   Kenko 2x MC7 DGX 1.576
8   Kenko 2x Pro300 DG 1.549
9   Kenko 2x MC7 DG 1.468

 

 

Informationen zum Testverfahren

 Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 15 Kommentare vorhanden:
 

Wiskey: Habe mir vor 4 Wochen ein Canon EF 50mm f/1,4 gekauft, bisher kaum benutzt. Kürzlich bei Bühnenfotos mit mäßg Licht habe ich es zufällig (vor langweile) herumgespielt und es mit meinem EF-S 15-85 mm verglichen: Ich war etsetzt, wie unscharf das Teil zeichnet nund zwar sichtbar bereits auf dem Kameramonitor... Z. Haus habe ich geleich eine Versuchsriehe mit dem Stativ gemacht (normal scharf gestellt mit Autofokus und dann mit Life Bild) und das jeweils mit dem 1,4 50mm und danach mit dem 15-85mm (beide mit 200 ASA, 1/200, f 5,0). Fazit: Mein 1,4 50 fokussiert mit AF unscharf, mit Lifebild besser, aber das 15-85 ist trotzdem jeweils schärfer. Das kann doch nicht sein!!! Werde das Objetiv einschicken müssen.
(06.07.2010, 23:27 Uhr)

Roland: Hallo,
erstmal großes Lob für eure ausführlichen Tests und Berichte!!!....:-))

mein 1,4/50 USM allerdings verhielt sich ein bisschen anders:
Blende 1,4 bis 2,0 sind enttäuschend (!), bei 2,5 oder 2,8 ist es gut vergleichbar mit dem 1,8/50 (Metallbajonett), aber bei weiterem Abblenden wird es der HAMMER! unglaubliche Schärfe und Detailzeichnung...:-) Für mich Referenzklasse! Ich denke, es liegt an einer starken Serienstreuung, dass mein Eindruck eurem Test nicht ganz entspricht. Also, ich kann das 1,8/50 für Availible-Light absolut empfehlen, wenn aber genug Licht da ist, ist das 1,4 USM das beste!!!
viele Grüße, Roland
(21.04.2010, 18:07 Uhr)

Roland: Hallo,
erstmal großes Lob für eure ausführlichen Tests und Berichte!!!....:-))

mein 1,4/50 USM allerdings verhielt sich ein bisschen anders:
Blende 1,4 bis 2,0 sind enttäuschend (!), bei 2,5 oder 2,8 ist es gut vergleichbar mit dem 1,8/50 (Metallbajonett), aber bei weiterem Abblenden wird es der HAMMER! unglaubliche Schärfe und Detailzeichnung...:-) Für mich Referenzklasse! Ich denke, es liegt an einer starken Serienstreuung, dass mein Eindruck eurem Test nicht ganz entspricht. Also, ich kann das 1,8/50 für Availible-Light absolut empfehlen, wenn aber genug Licht da ist, ist das 1,4 USM das beste!!!
viele Grüße, Roland
(21.04.2010, 20:41 Uhr)

Hans-Joachim Katt: Bei Familienfesten in Kirchen, Gästestuben und Wohnungen ohne Blitz sehr stimmungsvolle Aufnahmen mit erfreulicher Schärfe! Unbedingt zu empfehlen! Ich ziehe es bei oben angegebenen Situationen oft
meinem guten Canon EF 1:4 17-40 mm L USM vor.
(27.03.2010, 14:07 Uhr)

BlueDevilHH: Super-Objektiv! Ich liebe das Spiel mit der Schärfentiefe. Das Objektiv bietet hierzu das Optimum aus Preis und Leistung. Bei Offenblende leider etwas schwammig in der Abbildung, aber das fällt bei den o.g. Aufnahmen überhaupt nicht auf.
(16.02.2010, 17:49 Uhr)

Roman: Das ist ja schon erstaunlich, dass einige hier das Objektiv sogar BESSER als das 50mm f/1.2 L finden.
Außerdem zeigt der Test ganz klar: Pflichtkauf!

Wollte von meinem jetzigen 50mm f/1.8 II upgraden, dann wird es wohl das f/1.4...

Danke, dass ihr mir hiermit den Kaufgrund geliefert habt ;)
(13.01.2010, 22:20 Uhr)

Timo: Für mich mein Immerdrauf im Hallensport-Bereich...egal ob Kegeln,Wasserball,Volleyball oder Handball...-auch bei Blende 2,0 gute Ergebnisse da sehr schneller Antrieb!
Hab mir zwar jetzt noch das 85mm 1,8 gegönnt, aber es wird bei mir auf jeden Fall weiter in Gebrauch bleiben!
(07.12.2009, 17:06 Uhr)

M. Keinath: Dieses Objektiv nutzte ich sehr gerne bisher, vor allem für Akt und Porträt an Crop Kameras. Jetzt habe ich noch ein altes Minolta 58/1.2 auf EF Mount adaptiert - mal schauen was Minolta da leistet.
Von der Mechanik her, ist das alte Minolta klar überlegen, und erste Bildergebnisse deuten auf geringe Unterschiede hin. Bokeh muß ich noch genau begutachten, da erhoffe ich viel vom Minolta.
(26.11.2009, 22:54 Uhr)

Rainer: Einfach genial,

ich hatte lange überlegt hier zum EF 50mm 1:1,2 zu greifen. Jetzt ist es meines. Gerade im Bereich Event- / Konzert-Fotografie unentberlich
(29.10.2009, 20:19 Uhr)

wonar: Ich benutze dieses Objektiv seit über 10 Jahren praktisch im Dauereinsatz; jetzt an der D5MKII. Spitzenqualität zum Schnäppchenpreis. Auf Reisen unverzichtbar wegen des geringen Gewichtes.
(13.08.2009, 18:00 Uhr)

[1] [2] [weiter >>]
Kommentar schreiben:

Name:
E-Mail oder Homepage:

Bitte diese Zahlen eingeben:
Captcha Code

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !