Canon EF 35mm f/1,4 L USM
Canon EF 35mm f/1,4 L USM
     
Kaufpreis, ca.: 1.300 EUR  
Ausstattung: 89 Punkte
Relation Preis/Ausstattung: 62 Pkte
Kauflinks: Amazon
  Preissuchmaschine
  Ebay  
Gewicht / Baulänge: 580 gr / 8,6 cm
Filtergrösse: 72 mm  
Nahgrenze: 30 cm  
Abbildungsmasstab:  0,18  

 

Ausstattungsmerkmale     Hinweise / Links
mittleres Gewicht (o), sehr lichtstark (++), sehr geringe Nahdistanz (++), Festbrennweite (o), mittlerer Abbildungsmasstab (o), Ultraschall-Motor (+), Innenfokussierung (+), Bildkreis für Vollformat (++), gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet (+), Drehzoom (+), sehr hohe Fertigungsqualität (++), Vollzeiteingriff Fokussierung (+)
   
Markteinführung Dez. 1998
Canon USA
FM Review (engl.)
       
das Objektiv eignet sich besonders für     ähnliche Objektive
       
> Architektur > Feiern und Innenaufnahmen

 

   
Canon TS-E 45mm f/2,8 Canon EF 85mm f/1,2 L II USM
Canon EF 50mm f/1,2 L USM
   

hier gibts Info

Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne Gewähr
 
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II

 

bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt

Offenblende
100%-Ausschnitt

f4,0 - ISO 100 - Bildzentrum

f1,4 - ISO 100 - Bildzentrum

Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest erforderlich.

bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

Offenblende
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

f4,0 - ISO 100

f1,4 - ISO 100

 

Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

f5,6 - ISO 100

f2,8 - ISO 100


 


Das Canon 35mm/1,4 ist ein typisches und unter Journalisten verbreitetes Reporterobjektiv, das durch die robuste und qualitativ hochwertige Verarbeitung eines „L-Objektives“ für den harten Alltag geeignet ist.  Mit der sehr hohen Lichtstärke trotzt es vielen kritischen Lichtsituationen.

Optisch betrachtet ist die Auflösungsleistung aber doch eher als mäßig zu bewerten. Zwar ist sogar Blende 16 noch praktikabel, doch selbst mit maximaler Auflösung bei 8,0 bleibt es mit 1.911 Linienpaaren nur Durchschnitt.

Vignettierung und chromatische Aberration sind schon bei Blende 2 zu vernachlässigen. Die Autofokusleistung liegt mit durchschnittlich 95% (91% Phasen-AF, 98% Kontrast-AF) auf hohem Niveau.

Als "L-Objektiv" gibt es einen Lederbeutel und eine Streulichtblende dazu.

Da es momentan bei dieser Brennweite in Bezug auf die Lichtstärke konkurrenzlos ist, wird man trotz erwähnter Auflösungsschwächen keine Alternative haben. Tendenziell daher eher 3,5 als 3 Sterne.


Rangliste - Auflösung
Rangliste - Auflösung  [EOS 5D Mark II]
Rang  Objektiv Auflösung
1   Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM 2.319
2   Canon EF 200mm f/2 L IS USM 2.237
3   Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM 2.221
4   Sigma 105mm f/2,8 EX DG Makro 2.200
5   Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM 2.195
6   Zeiss Makro Planar T* 100mm f/2 2.184
7   Zeiss Makro Planar T* 50mm f/2 2.184
8   Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF Prod D 2.183
9   Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 2.162
10   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS II USM 2.153
11   Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 2.151
12   Canon EF 85mm f/1,8 USM 2.149
13   Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM 2.131
14   Canon EF 300mm f/4 L IS USM 2.119
15   Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM 2.109
16   Canon EF 135mm f/2 L USM 2.091
17   Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro 2.089
18   Zeiss Distagon T* 35mm f/2 2.071
19   Canon TS-E 17mm f/4 L 2.050
20   Zeiss Distagon T* 21mm f/2,8 2.038
21   Canon EF 800mm f/5,6 L IS USM 2.028
22   Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM 2.019
23   Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 2.012
24   Canon EF 600mm f/4 L IS USM 2.008
25   Walimex/Samyang 35mm f/1,4 AS UMC 2.002
26   Zeiss Distagon T* 18mm f/3,5 2.000
27   Canon EF 50mm f/2,5 Makro 1.999
28   Canon EF 50mm f/1,8 II 1.998
29   Tamron SP AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD 1.993
30   Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG 1.980
31   Canon EF 100mm f/2 USM 1.980
32   Sigma 50mm f/2,8 EX DG Makro 1.978
33   Canon EF 85mm f/1,2 L USM 1.975
34   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 1.974
35   Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM 1.960
36   Canon EF 14mm f/2,8 L II USM 1.947
37   Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 1.923
38   Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 1.921
39   Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM 1.908
40   Canon EF 50mm f/1,4 USM 1.905
41   Canon EF 50mm f/1,8 1.893
42   Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD Asp. Macro 1.874
43   Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 1.864
44   Walimex/Samyang 85mm f/1,4 Aspherical IF MC 1.838
45   Zeiss Planar T* 85mm f/1,4 1.833
46   Canon EF 24mm f/1,4 L USM II 1.833
47   Canon EF 24mm f/1,4 L USM 1.831
48   Zeiss Distagon T* 28mm f/2 1.818
49   Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM 1.795
50   Sigma 100-300mm f/4 EX DG 1.782
51   Canon EF 17-40mm f/4 L USM 1.766
52   Sigma 24-60mm f/2,8 EX DG 1.754
53   Sigma 14mm f/2,8 EX 1.752
54   Sigma 50mm f/1,4 EX DG HSM 1.735
55   Canon EF 35mm f/1,4 L USM 1.712
56   Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM 1.700
57   Canon TS-E 24mm f/3,5 L 1.692
58   Zeiss Planar T* 50mm f/1,4 1.669
60   Canon EF 50mm f/1,2 L USM 1.646
61   Canon EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM 1.624
62   Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG 1.598
63   Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM 1.586
64   Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG Makro 1.536
65   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG 1.493

 

Rangliste - Telekonverter  [EOS 5D Mark II]
Rang Konverter Auflösung
1 Kenko 1,4x MC4 DGX 2.000
2 Canon Extender 1,4x III 1.978
3 Canon Extender 1,4x II 1.848
4 Kenko 1,4x Pro 300 DG 1.803
5 Sigma 1,4x APO EX 1.744
6 Kenko 1,5x MC DG 1.596
7 Canon Extender 2x III 1.694
8 Canon Extender 2x II 1.596
9 Kenko 2x MC7 DGX 1.576
10 Kenko 2x Pro300 DG 1.549
11 Kenko 2x MC7 DG 1.468
  NEU: Canon 1,4x und 2x MARK III - Konverter !  
  NEU: 5 Polfilter im Test !  

 

 

Informationen zum Testverfahren

 Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 5 Kommentare vorhanden:
 

Tobias: Ich vermute mal, das die "geringe" Auflösung der Messung durch einen minimalen Fehlfokus zustande gekommen ist, denn auch mein Exemplar ist schon bei Offenblende SEHR scharf im Bildzentrum, abgeblendet ist es SEHR, SEHR gut.
(17.06.2011, 10:53 Uhr)

Stefan_tf: @Ilias Kapatos: die von uns gemessene Auflösung wird im Prinzip vom Canon MTF-Chart gestützt, bei dem Feinstrukturen schon im Bildzentrum mit einem Kontrast erst von ca. 50% beginnen. Details finden sich hier: http://software.canon-europe.com/files/documents/EF_Lens_Work_Book_10_DE.pdf (Seite 19).
(21.03.2011, 03:14 Uhr)

Anna: Das 35 1,4 ist ein tolles Objektiv. Ich setze es sehr oft für Hochzeitsfotos in der Kirche ein. Durch die Lichtstärke kann man auf den Blitz verzichten. Tolle Ergebnisse.
(07.02.2011, 12:04 Uhr)

Ilias Kapatos: ich glaube diese Linse wird massiv unter Wert ausgegeben. Habe einige L's wie ein L85mm f1,2 II und ein L 500mm f4, oder auch ein Macro Tamron 90mm aber das L35mm ist meine mit Abstand schärfste Linse. Dieser Test ist das erste Mal, in dem ich diese Linse auflösungstechnisch nicht als hervorragend sehe. Es gibt kein Zoom (für Canon Mount), das annähernd diese Optische Leistung hat, die hier gezeigte Bewertung gibt nicht wirklich die Leistung eines normalen Excemplars der Optik her. Auch Offenblendig ist z.B. meine Version sehr scharf, da muss wirklich ein Montagsteil getestet worden sein.
(29.03.2010, 18:48 Uhr)

Alexander Kowalski: Für mich ein ganz hervorragendes Objektiv, bei dem man sich nur wünschen würde, dass das Gehäuse nicht aus Kunststoff, sondern aus Metall bestünde.
Die Schärfeleistung an meiner 5DMkII ist schon bei Blend 1.6 im Bildzentrum überraschend gut, die Bildränder sind zumindest ausreichend scharf.
Abgeblendet auf Blende 4 erreicht es selbst an den Bildrändern eine exzellente Schärfe (z.B. wesentlich schärfer als das EF 16-35 L F2.8 USM II bei 35mm und Blende 4); besser als es die Messwerte vermuten lassen würden.
Farbwiedergabe und Kontrast sind ebenfalls auf L-Niveau.
Insgesamt ein ideales Available-Light-Objektiv für alle die Situationen, in denen man z.B. bei Ganzkörperaufnahmen nicht allzu weit von der Person weggehen kann (Innenräume usw.), oder bei Aufnahmen, die auch noch einen breiteren (und wunderbar weichgezeichneten) Out-of-Focus-Hintergrund mit einbeziehen sollen.
(30.11.2009, 12:51 Uhr)

Kommentar schreiben:

Name:
E-Mail oder Homepage:

Bitte diese Zahlen eingeben:
Captcha Code

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !

 


 

Traumflieger-Hintergrundinfos

Wissen


Umfrage


Umfrage


News





Mercedes Coupe als 360-Grad-Panorama mit Sound und Video!


Canon EOS 600D Icon

Video-Report 600D

Web-Report 600D


Video: der optimale Fotorucksack mit Rueckenzugriff


Canons Telekonverter 1,4x und 2x III im Traumflieger-Test


Video: der Autor Stefan Gross stellt das viel gelobte Profihandbuch EOS 60D vor !


Lumix GH2 besser
als Canon DSLR ?

Powershot G12
und
Canon 70-300mm L-Objektiv


REPORT EOS 1000D !
 

NEUER RAW-Konvertest


Die Sensation !

Videobrille an Canon DSLR !


besser als die 7D ?

Der 60D-Report !


Neu: 7 edle Weitwinkel im Test


Neu: Polfilter-Test !


endlich da: der ultimative Kameravergleich !



Speicherkarten-TEST !



Flaschenhals Einsteiger-Objektiv ?



Video per Funk steuern


Canon 400mm/2,8 getestet
Sigma 100-300/4,0 getestet

Firmwareupdate EOS 1D Mark IV

zwei neue Telekonverter im Test (mit neuem Sieger)

neuer Testsieger
im Stativkopf-Test




Tipps zu Fernauslösern




Tipps zu Stativen




Panoramakopf im Selbstbau




Freeware für Lightroom