bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
Offenblende
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
300mm
- f11 - ISO 100
300mm - f4,0 - ISO 100
Beispiel Fasan
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
300mm - f4,0 - ISO 100
300mm
- f4,0 - ISO 100
Bereits bei Offenblende liegt das Canon 300mm/4,0 L IS USM an der 5D
Mark II in einer Auflösungsregion, die hohen Ansprüchen selbst in
den meist kritischen Randbereichen voll gerecht wird. Abblenden
steigert die Detailzeichnung noch etwas, dennoch ist die Lichtstärke
von f4 bereits in sehr guter Qualität nutzbar.
Minimale chromatische
Abberationen von bis zu 3 Pixel in der Breite, ein Randlichtabfall
von nur 0,7 EV bei der Offenblende sowie kaum wahrnehmbare
Verzeichnungen demonstrieren die hohe Klasse des Objektivs.
Eine optionale
Kombination mit einem
Telekonverter bis 1,5x dürfte für eine Brennweitensteigerung
interessant sein.
Der
Verwacklungsausgleich des Bildstabilisator bietet mit von uns
ermittelten 4,2 Blendenstufen ein angenehmes Polster bei
Freihandaufnahmen (nähere
Infos).
Mit integrierter
Streulichtblende, Fokussierbereichseingrenzung, sehr wertigem
Metalltubus und Stativschelle ist das Canon 300mm/4,0 bestens
ausgestattet. Wer noch relativ unbeschwert aber mit einem
Teleobjektiv auf Spitzenniveau fotografieren möchte, wird am Canon
300mm/4,0 kaum vorbeikommen.
Piotr: Und wie funktioniert das 300 L IS f4 mit EOS 6D? Hat jemand probiert? (27.10.2016, 22:31 Uhr)
Sabine: Hallo, ich spiele mit dem Gedanken mir diese Linse anzuschaffen. Meine Frage - ist der Stabi sehr laut. Ich hatte mal das 70-200 f4 mit IS - das war mir einfach zu laut. Ist das vergleichbar oder ist ein neues Modell, doch leiser?
Sabine (12.08.2016, 10:21 Uhr)
: An der 5D Mark III ein absoluter Traum; selbst mit 2x-Extender (Version III) gelingen fantastische Aufnahmen. An der 5D Mark II und an der 7D waren Feinjustierungen nötig. Obwohl schon sehr lange in dieser Version am Markt, ist es wohl immer noch das beste 300mm-Objektiv am Markt in Bezug auf Preis/Leistung. (21.02.2014, 17:03 Uhr)
Lauri C.: Berichtigung: Pilzmagnet.Irrtümlicher Pilzbefall entpupte sich als Vergütungs Schaden,entstanden durch Kondensation.Vermutlich zugezogen beim Besuch im Schmetterlingshaus im Winter,d.h.kaltes Objektiv kommt ohne ausreichender Aufwärmzeit in Tropisches Klima ! Bestückt mit Zwischenring 25 an der Crop-Kamera ein Klasse Schmetterlings Jäger !Klar daß das 100 L Makro hier einen Tick besser Auflöst,doch dann muß man mit jogamäßigen Verrenkungen in die Botanik krabbeln,wärend ich mit dem 4/300 bequem mit Einbein von 1m Entfernung Vormatfüllend Abbilde ! An der 5DII fährt es Vollgas und kann zeigen was in ihm steckt.Für mich immer noch das beste Angebot von Canon !!! (10.11.2013, 05:54 Uhr)
Tomislav Kozlicek: Hi,
ich habe noch den Vorgänger ohne IS. Auch dieses Objektiv ist absolut Spitze! Schade dass es hier nicht mehr im Test mit dabei ist. (09.04.2013, 20:06 Uhr)
Martin: Hallo, dieses wunderbare Objektiv EF 300mm f/4L IS USM wurde 1997 eingeführt, seit 1991 wie hier angegeben gab es dieses Objektiv ohne Stabi. Macht hervorragende Aufnahmen, selbst mit 2X Konverter, kann es gar nicht erwarten, dass meine EOS 5D III ab April 2013 mit Software-Update bei Offenblende f/8 funktioniert, für dieses Objektiv wunderbar. (30.01.2013, 07:38 Uhr)
A.R.: Habe dieses Objektiv jetzt seit 6 Monaten, bin damit nicht so richtig warm geworden, die Ergebnisse waren im Vergleich zum 70-200/2,8 IS II nicht wirkolich scharf.
Mit meinem Händler gesporchen, auf seinen Rat fuhr ich zum CPS Service mit der 5DII und der 1DIV. Besser, aber noch immer nicht so gut wie das Zoom.
Mittlerweile habe ich die 5DII gegen die 5DIII getauscht, da werden die Bilder richtig gut, wie ich es mir erwartet habe.
Mit der 1DIV: merklich schwächer als das Zoom, das ist sogar mit dem 1,4xIII besser..... (30.04.2012, 09:36 Uhr)
Lauri-Christian: Achtung ! Pilzmagnet ...leider!Die nicht ganz opt.Abdichtung lässt leider Feuchte rein aber nicht raus (vierte Linse von forne) War total ernüchtert und wollte schon die Scheidung von Canon! War es doch meine absolute Lieblingslinse!Wenn im Sommer die Feuchte auf 60% steigt schnell in Zeitungspapier einwickeln und in echten Holzschrank lagern sonst wirds keine 3 Jahre alt. Kaufe mir trotsdem ein neues, denn es ist alternativlos besonders bevor es "erneuert"und 30% teuerer wird !!! (03.04.2012, 18:59 Uhr)
Kleinert: diese Objektiv ist in seiner Brennweite kaum mehr zu überbieten. Bei der Kaufabsicht sollte jedoch das Gewicht (1,2 Kg), Baulänge und am Vollformat die präzise notwendige Focusierung (Kontrolle) bedacht sein.Es erfordert seine(n) ganze Frau/Mann hinter dem Gehäuse. (19.08.2011, 21:08 Uhr)
Sebastian Wells: Hallo, ich werde mir das Objektiv bald ergänzend zu meine Sigma 70-200mm kaufen. Nach diesen Meinungen im Forum bin ich absolut überzeugt. Ich werde das Objektiv hauptsächlich für die Sportfotografie nutzen.
Nicht jedes für Canon ausgewiesene
EF-Objektiv ist mit allen Canon DSLR kompatibel:
Canons EF-S-Objektive (das "S" steht für Short-Back) sind mit allen
Canon EOS-Kameras kompatibel allerdings mit Ausnahme der EOS 5D
(Mark I und II) und der 1D-Modelle. An letztgenannten Modellen können
diese EF-S-Objektive nicht angesetzt werden !
Sigmas Objektive für Canon EOS, die in der
Bezeichnung ein DC ausweisen lassen sich zwar an allen Canon
EOS-Kameras ansetzen, sie erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen
an der EOS 5D und 1D-Modellen !
Tamron-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung Di II sind an allen Canon EOS-Kameras verwendbar,
erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen an der 5D und 1D-Modellen.
Tokina-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung DX sind ebenfalls nicht mit EOS 5D und 1D-Modellen
kompatibel (idR Weitwinkel-Vignettierungen).