Canon EF 300mm f/4 L IS USM
Canon EF 300mm f/4 L IS USM
     
Kaufpreis: 1.350 EUR  
Ausstattung: 92 Punkte
Relation Preis/Ausstattung: 63 Pkte
Kauflinks: Amazon
  Preissuchmaschine
  Ebay  
Gewicht / Baulänge: 1.165 gr / 21,4 cm
Filtergrösse: 77 mm  
Nahgrenze: 150 cm  
Abbildungsmasstab:  0,13  

 

Ausstattungsmerkmale     Hinweise / Links
hohes Gewicht (-), lichtstark (+), mittlere Nahdistanz (o), Festbrennweite (o), mittlerer Abbildungsmasstab (o), Ultraschall-Motor (+), Bildstabilisator (++), Innenfokussierung (+), Bildkreis für Vollformat (++), integrierte Streulichtblende (+), gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet (+), sehr hohe Fertigungsqualität (++), eingrenzbarer AF-Bereich (+), Vollzeiteingriff Fokussierung (+)
   
Markteinführung Dez. 1991.
Testergebnisse 5-Euro-Test
Testen Sie dieses Objektiv !
Canon USA (engl)
FM Review (engl.)
Traumflieger-Vergleichstest
Makro-Testbild
       
das Objektiv eignet sich besonders für     ähnliche Objektive
       
> Astro > Action
> Natur & Tiere    

 

   
Canon EF 400mm f/5,6 L USM Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM
Sigma 300mm f/2,8 EX DG APO HSM
Canon EF 400mm f/4 DO IS USM

hier gibts Info

Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne Gewähr

 
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II

 

bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt

Offenblende Startbrennweite
100%-Ausschnitt

300mm - f11 - ISO 100 - Bildzentrum

300mm - f4,0 - ISO 100 - Bildzentrum


Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest erforderlich.

bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

Offenblende
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

300mm - f11 - ISO 100

300mm - f4,0 - ISO 100

 

Beispiel Fasan
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

300mm - f4,0 - ISO 100

300mm - f4,0 - ISO 100


 


Bereits bei Offenblende liegt das Canon 300mm/4,0 L IS USM an der 5D Mark II in einer Auflösungsregion, die hohen Ansprüchen selbst in den meist kritischen Randbereichen voll gerecht wird. Abblenden steigert die Detailzeichnung noch etwas, dennoch ist die Lichtstärke von f4 bereits in sehr guter Qualität nutzbar.

Minimale chromatische Abberationen von bis zu 3 Pixel in der Breite, ein Randlichtabfall von nur 0,7 EV bei der Offenblende sowie kaum wahrnehmbare Verzeichnungen demonstrieren die hohe Klasse des Objektivs.

Eine optionale Kombination mit einem Telekonverter bis 1,5x dürfte für eine Brennweitensteigerung interessant sein.

Der Verwacklungsausgleich des Bildstabilisator bietet mit von uns ermittelten 4,2 Blendenstufen ein angenehmes Polster bei Freihandaufnahmen (nähere Infos).

Mit integrierter Streulichtblende, Fokussierbereichseingrenzung, sehr wertigem Metalltubus und Stativschelle ist das Canon 300mm/4,0 bestens ausgestattet. Wer noch relativ unbeschwert aber mit einem Teleobjektiv auf Spitzenniveau fotografieren möchte, wird am Canon 300mm/4,0 kaum vorbeikommen.


Rang

Rangliste - Auflösung  [EOS 5D Mark II]
Rang Objektiv Auflösung
1   Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM 2.319
2   Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM 2.221
3   Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM 2.195
4   Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF Prod D 2.183
5   Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 2.162
6   Canon EF 85mm f/1,8 USM 2.149
7   Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM 2.131
8   Canon EF 300mm f/4 L IS USM 2.119
9   Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM 2.109
10   Canon EF 135mm f/2 L USM 2.091
11   Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro 2.089
12   Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 2.012
13   Canon EF 600mm f/4 L IS USM 2.008
14   Canon EF 50mm f/1,8 II 1.998
15   Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG 1.980
16   Canon EF 85mm f/1,2 L USM 1.975
17   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 1.974
18   Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM 1.960
19   Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 1.923
20   Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 1.921
21   Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM 1.908
22   Canon EF 50mm f/1,4 USM 1.905
23   Canon EF 50mm f/1,8 1.893
24   Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD Aspherical Macro 1.874
25   Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 1.864
26   Canon EF 24mm f/1,4 L USM 1.831
27   Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM 1.795
28   Sigma 100-300mm f/4 EX DG 1.782
29   Canon EF 17-40mm f/4 L USM 1.766
30   Sigma 14mm f/2,8 EX 1.752
31   Canon EF 35mm f/1,4 L USM 1.712
32   Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM 1.700
33   Canon TS-E 24mm f/3,5 L 1.692
34   Canon EF 50mm f/1,2 L USM 1.646
35   Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG 1.598
36   Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM 1.586
37   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG 1.493

 

Rangliste - Telekonverter  [Auflösung EOS 5D Mark II]
Rang Objektiv Auflösung
1   Kenko 1,4x MC4 DGX 2.000
2   Canon Extender 1,4x II 1.848
3   Kenko 1,4x Pro 300 DG 1.830
4   Sigma 1,4x APO EX 1.744
5   Canon Extender 2x II 1.666
6   Kenko 1,5x MC DG 1.596
7   Kenko 2x MC7 DGX 1.576
8   Kenko 2x Pro300 DG 1.549
9   Kenko 2x MC7 DG 1.468

 

 

Informationen zum Testverfahren

 

 Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 7 Kommentare vorhanden:
 

Hans-Joachim Katt: Ich kann Sascha Roth nur voll zustimmen:: das 300er
lässt sich im Nahbereich großartig einsetzen. Probieren Sie es einmal mit Rosen: Mit diesem Objektiv wird ihre Schönhei in ganz besonderer Weise offenbar.
(26.03.2010, 22:39 Uhr)

Batek: In den Ausstattungsmerkmalen ist zu lesen: gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet.
Stimmt natürlich nicht, genauso wie das 180 L Macro und alte L.
Der IS ist leider hörbar (Kaffeemaschine beim Brühen) und der gleiche wie das 75-300 IS USM
Trotzdem eine gute bezahlbare Festbrennweite. Kaufempfehlung.
(20.03.2010, 20:37 Uhr)

Fritz Becker: Habe die Linse seit einem Jahr, März 2009, in Kombination mit einer EOS50D. Leider war es nur durch die Microjustierung (auf +17 gestellt)möglich scharfe Bilder zu erlangen. Ansonsten ein solide Linse, super verarbeitet, sehr schnell und sie hat eine hervoragende Farbwiedergabe. Ein bleibt zu erwähnen, an einer ebefalls vorhandenen EOS40D war kein Bild zu gebrauchen. Alles wirkte matschig und scharf wurde keine einzige Aufnahme. Die Linse einzusenden, um zu erfahren es sei alles in der Toleranz, war mir zu mühsam.
(26.02.2010, 23:47 Uhr)

Dr. Ingo Kolb: Habe das 300 L IS f4 gegen das 70-200 L USM f4 getauscht...unglaublich. Die Linse ist ultrascharf und im Gegensatz zu meinem 24-105 L und 17-40 L nochmals eine Klasse besser. In jeder Hinsicht mit integrierter Streulichtblende ein Traum. Schärfer und besser geht nicht. Die wahre " killer-lens". Exzellent!!!
(08.10.2009, 00:06 Uhr)

Sascha Roth: Habe mir diese Linse nun auch gegönnt und bin total begeistert. Teste es jetzt die nächsten Monate auf Herz und Nieren:-) Genial finde ich die relativ kurze Nahgrenze mit 1,50m. Lässt sich auch super im Nahbereich einsetzen. Kann es nur empfehlen.........Macht Spaß zu einem noch moderaten Preis. Ist meine erste L-Linse und werde mein Tamron 70-200mm, obwohl es auch sehr gut ist, eventuell gegen ein L mit gleichem Brennweitenbereich tauchen. Mal sehen...........
(08.02.2009, 13:44 Uhr)

Bernd Holz: Ich kann das 4.0/300 IS L seit zehn Jahren mein eigen nennen. In dieser Zeit kam nie der Gedanke auf, das Objektiv zu verkaufen. Schon bei Offenblende bis in die Ecken sehr scharf, abblenden auf 5.6 steigert die Leistung noch mal geringfügig. Sehr wirkungsvoller Stabilisator. Wunderbar die integrierte Sonnenblende, die nie stört und immer dabei ist. Letztendlich wären noch das angenehme Gewicht und die moderate Größe zu nennen (im Vergleich zum 2,8/300). Die fehlende Lichtstärke habe ich nie vermisst. Jetzt im Zeitalter der ISO-Power-Boliden sowieso nicht mehr.
(03.02.2009, 00:24 Uhr)

Peter Auerbeck: Habe dieses Objektiv seit zwei Monaten im Gebrauch und bin begeistert davon. Absolute Schärfe und der Bildstabilisator ist sein Geld wert.
Kaufempfehlung!!!!
(19.04.2008, 13:50 Uhr)

Kommentar schreiben:

Name:
E-Mail oder Homepage:

Bitte diese Zahlen eingeben:
Captcha Code

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !