Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM
Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM
     
Kaufpreis, ca.: 2.350 EUR  
Ausstattung: 102 Punkte
Relation Preis/Ausstattung: 48 Pkte
Kauflinks: Amazon
  Preissuchmaschine
  Ebay  
Gewicht / Baulänge: 1.670 gr / 18,4 cm
Filtergrösse: 77 mm  
Nahgrenze: 70 cm  
Abbildungsmasstab:  0,65  

 

Ausstattungsmerkmale     Hinweise / Links
hohes Gewicht (-), normale Lichtstärke (o), sehr geringe Nahdistanz (++), grosser Zoombereich (++), grosser Abbildungsmasstab (+), Ultraschall-Motor (+), Bildstabilisator (++), Innenfokussierung (+), Bildkreis für Vollformat (++), gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet (+), Schiebezoom (-), sehr hohe Fertigungsqualität (++), eingrenzbarer AF-Bereich (+), Vollzeiteingriff Fokussierung (+)
   
Ersetzt das Canon 35-350mm f 3,5-5,6 aus 1993.
 Canon Teleextender lassen sich nicht verwenden.
 Markteinführung Juni 2004.
Testergebnisse 5-Euro-Test
Canon Museum
> passende Köcher & Schutzdeckel
Traumflieger APS-C Test!
Makro-Testbild
       
das Objektiv eignet sich besonders für     ähnliche Objektive
       
> Architektur > Makro & Nahbereich
> Feiern und Innenaufnahmen > Allround

 

   
Canon EF 35-350mm f/3,5-5,6 L USM Sigma 18-200mm f/3,5-6,3 DC OS
Sigma 18-200mm f/3,5-6,3 DC
Sigma 28-300mm f/3,5-6,3 DG Makro

hier gibts Info

Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne Gewähr
 
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II

 

bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt

Offenblende Endbrennweite
100%-Ausschnitt

100mm - f8 - ISO 100 - Bildzentrum

300mm - f5,6 - ISO 100 - Bildzentrum

Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest erforderlich.

bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart

Offenblende Endbrennweite
vollaufgelöstes Testchart

100mm - f8 - ISO 100

300mm - f5,6 - ISO 100

 

Beispiel Fasan
vollaufgelöste Bilddatei

Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei

300mm - f5,6 - ISO 100

100mm - f5,6 - ISO 100


 


Als sogenanntes Superzoom-Objektiv gibt es praktisch keine Alternativen in dieser Ausstattungsklasse mit "L"-Attributen wie Staub- und Spritzwasserschutz und wertigem Metall-Tubus. Wie alle Objektive mit sehr grossem Brennweitenbereich sind auch am Canon 28-300mm/3,5 - 5,6 Unschärfen hinzunehmen, die sich an der im Test verwendeten Canon EOS 5D Mark II vor allem bei Offenblende in den Randbereichen bemerkbar machen.

Abgeblendet dürften jedoch auch kritische Naturfotografen im Telebereich zufriedengestellt werden, wenn man von der mittleren Lichtstärke einmal absieht. Vignettierungswerte bei der Offenblende und Startbrennweite von rund 1,5 EV sind als relativ gering einzustufen; chromatische Abberation sind erkennbar aber nicht übermässig stark ausgeprägt.

Der hohe Abbildungsmasstab von 0,65 macht das Objektiv makrotauglich aber dann sinkt die Auflösung auf ein in der Praxis kaum brauchbares Niveau (ähnlich wie bei Verwendung von Nahlinsen iVm langen Brennweiten).  Nachteile sind auch im Nahbereich bei der Endbrennweite hinzunehmen, hier erzielt man mit anderen Objektiven meist einen höheren Abbildungsmasstab (vergleichweise z.B. zum Canon 300mm/4,0 L IS USM entspräche die Brennweite des 28-300 bei 300mm-Einstellung und einer Motiventfernung von 5 Metern nur etwa 250mm).

Man kann mit dem Objektiv durchaus glücklich werden und z.B. einen Tag im Zoo bei ganz unterschiedlichen Brennweitenanforderungen mit sehr zufriedenstellenden Ergebnissen nutzen. Den letzten Kick an Detailzeichnung wird man jedoch in den Randbereichen bei kritischen Motiven vermissen und das nicht zu unterschätzende Gewicht kann den Riemen der Fototasche bei längeren Fototouren in die Schulter einschnüren - Immerhin bietet der Bildstabilisator mit gemessenen 4 Blendenstufen Verwacklungsausgleich einen hohen Wert und kann ein Stativ in manchen Situationen überflüssig machen.

> passende Köcher & Schutzdeckel


Rangliste - Auflösung
Rangliste - Auflösung  [EOS 5D Mark II]
Rang  Objektiv Auflösung
1   Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM 2.319
2   Canon EF 24-70mm f/4L IS USM 2.318
3   Canon EF 200mm f/2 L IS USM 2.237
4   Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM 2.221
5   Sigma 105mm f/2,8 EX DG Makro 2.200
6   Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM 2.195
7   Zeiss Makro Planar T* 100mm f/2 2.184
8   Zeiss Makro Planar T* 50mm f/2 2.184
9   Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF Prod D 2.183
10   Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 2.162
11   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS II USM 2.153
12   Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 2.151
13   Canon EF 85mm f/1,8 USM 2.149
14   Canon EF 24-70mm f/2,8 L II USM 2.135
15   Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM 2.131
16   Canon EF 300mm f/4 L IS USM 2.119
17   Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM 2.109
18   Canon EF 135mm f/2 L USM 2.091
19   Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro 2.089
20   Zeiss Distagon T* 35mm f/2 2.071
21   Canon TS-E 17mm f/4 L 2.050
22   Canon EF 400mm f/5,6 L USM 2.045
23   Zeiss Distagon T* 21mm f/2,8 2.038
> 24   Tamron 24-70mm/2,8 Di VC USD 2.037
25   Canon EF 800mm f/5,6 L IS USM 2.028
26   Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM 2.019
27   Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 2.012
28   Canon EF 600mm f/4 L IS USM 2.008
29   Canon EF 85mm f/1,2 L II USM 2.003
30   Walimex/Samyang 35mm f/1,4 AS UMC 2.002
31   Zeiss Distagon T* 18mm f/3,5 2.000
32   Canon EF 50mm f/2,5 Makro 1.999
33   Canon EF 50mm f/1,8 II 1.998
34   Tamron SP AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD 1.993
35   Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG 1.980
36   Canon EF 100mm f/2 USM 1.980
37   Sigma 50mm f/2,8 EX DG Makro 1.978
38   Canon EF 85mm f/1,2 L USM 1.975
39   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 1.974
40   Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM 1.960
41   Canon EF 14mm f/2,8 L II USM 1.947
42   Canon EF 24mm f/2,8 IS USM 1.930
43   Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 1.923
44   Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 1.921
45   Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM 1.908
46   Canon EF 50mm f/1,4 USM 1.905
47   Canon EF 50mm f/1,8 1.893
48   Tokina 16-28mm f/2,8 AT-X PRO FX 1.887
49   Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD Asp. Macro 1.874
50   Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 1.864
51   Walimex/Samyang 85mm f/1,4 Aspherical IF 1.838
52   Zeiss Planar T* 85mm f/1,4 1.833
53   Canon EF 24mm f/1,4 L USM II 1.833
54   Canon EF 24mm f/1,4 L USM 1.831
55   Zeiss Distagon T* 28mm f/2 1.818
56   Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM 1.795
57   Walimex/Samyang 24mm f/1,4 ED Aspherical IF UMC 1.782
58   Sigma 100-300mm f/4 EX DG 1.782
60   Canon EF 17-40mm f/4 L USM 1.766
61   Sigma 24-60mm f/2,8 EX DG 1.754
62   Sigma 14mm f/2,8 EX 1.752
63   Sigma 50mm f/1,4 EX DG HSM 1.735
64   Canon EF 35mm f/1,4 L USM 1.712
65   Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM 1.700
66   Canon TS-E 24mm f/3,5 L 1.692
67   Zeiss Planar T* 50mm f/1,4 1.669
68   Canon EF 50mm f/1,2 L USM 1.646
69   Canon EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM 1.624
70   Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG 1.598
71   Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM 1.586
72   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 DG HSM II 1.567
73   Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG Makro 1.536
74   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG 1.493
75   Canon EF 50mm f/1,0 L USM 1.467

Rangliste - Telekonverter  [EOS 5D Mark II]
Rang Konverter Auflösung
1 Kenko 1,4x MC4 DGX 2.000
2 Canon Extender 1,4x III 1.978
3 Canon Extender 1,4x II 1.848
4 Kenko 1,4x Pro 300 DG 1.803
5 Sigma 1,4x APO EX 1.744
6 Kenko 1,5x MC DG 1.596
7 Canon Extender 2x III 1.694
8 Canon Extender 2x II 1.596
9 Kenko 2x MC7 DGX 1.576
10 Kenko 2x Pro300 DG 1.549
11 Kenko 2x MC7 DG 1.468
  NEU: Canon 1,4x und 2x MARK III - Konverter !  
  NEU: 5 Polfilter im Test !  


 

Informationen zum Testverfahren

 Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 12 Kommentare vorhanden:
 

manfred1768: ich muss gestehen, ich bin absolut überwältigt von dieser Linse.
Normalerweise meide ich solche Megazooms und nutze hier lieber meine Zoom-Ls: 17-40/24-70 2,8 II/ 70-200 2,8/100-400, aber dieses Teil ist so überzeugend im ALLTAG, dass es schon fast mein Immerdrauf an meinen 1D3-Gehäusen wird wenn das Licht mitspielt.
Auch bei Offenblende absolut scharf und hochauflösend über den gesamten Brennweitenbereich.
Klar, wenn uns um die letzten Prozente bei der Bildqualität geht nehme ich meine anderen Linsen, aber im Alltag absolut TOP!
Ich bin begeistert!!!
(02.03.2014, 16:52 Uhr)

Florian W.: Hallo,

ich überlege mir ernsthaft auch dieses Objektiv zu kaufen. Allerdings soll bei dem Objektiv die Tiefenschärfe etwas leiden. Sie sehr ist den der Unterschied bei der Tiefenschärfe zwieschen diesem und dem EF 70-200mm 1:4L IS USM?

Mfg Florian W.
(20.11.2012, 18:44 Uhr)

Olaf: "Schwere Begeisterung" im wahrsten Sinne des Wortes ! Ich nutze das 28 - 300er auf Reisen, bei denen ich aufgrund der allgemeinen Umstände (Zeit, Wetter, Sauberkeit, etc.) keine Möglichkeit eines Objektivwechsels habe. Zusammen mit meiner 1D MarkIV kommt da ein ziemliches Gewicht zusammen. Dies mag' für den Einen oder Anderen ein negativer Aspekt sein, aber ich nutze einen Sun-Sniper-Gurt, mit dem dies für mich ideal gelöst ist. Bei wirklich schlechten Lichtverhältnissen kommt das Objektiv an seine Grenzen, wobei ich es ohnehin aber fast ausschließlich bei Tageslicht und draußen verwende. Aufgrund der Objektivschelle kann man trotz des Gewichtes problemlos aus der Hand fotografieren. Insgesamt gesehen bin ich wirklich "schwer begeistert" von der Bildqualität und der vielseitigen Nutzung. Der hohe Kaufpreis (Definitiv eines der teuersten Canon Objektive !) wird durch die Qualität der Bilder und der Verarbeitung wettgemacht. Ein ebenfalls "fotobegeisterter" Kollege hatte auf einer gemeinsamen Reise eine Nikon mit einem Sigma28-300er Objektiv und die Qualitätsunterschiede der Bilder waren offensichtlich.
(02.03.2012, 08:17 Uhr)

phw: Der nicht gerade günstige Preis wird durch eine sensationelle Qualität wieder wettgemacht. Der einzige wirkliche Nachteil ist aber das Gewicht. Für Alltagsaufnahmen ist das Objektiv einfach zu schwer.
(23.10.2011, 11:42 Uhr)

Bureg: Ich nutze das Objektiv sehr gerne wenn im Hamburger Hafen mal wieder ein großer Kreuzfahrer einläuft. Dort ergibt sich einfach die Notwendigkeit sehr schnell zwischen Weitwinkel und Tele Umzuschalten (was mit dem Schiebezoom schneller geht als mit einem Drehzoom). Die Bilder werden bis in die Ränder Scharf. Die Vignettierung ist bei VF deutlich zu sehen. Ich würde es wieder nehmen (hab es gebraucht bei Ebay gekauft)
(23.11.2010, 09:00 Uhr)

Peter Paul Zehner: Ein Ausnahmezoom für (fast) alle Fälle mit sehr guten Ergebnissen, groß schwer und kostbar. Im Grunde ist es unglaublich, was Canon hier an Kompromiss erzielt hat. Für mich ist es auf reisen zu schwer und zu unhandlich, aber das ist meine persönliche Einstellung. Für berufliches Arbeiten halte ich es hingegen für ausnahmslos.
(17.08.2010, 10:01 Uhr)

Stefan_tf: @Markus: siehe hier: http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/referenz/hilfe/objektivberater_testhilfe.php#blendenbehandlung
(12.03.2010, 16:02 Uhr)

Stefan_tf: @Markus: siehe hier: http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/referenz/hilfe/objektivberater_testhilfe.php#blendenbehandlung
(12.03.2010, 16:02 Uhr)

Markus: Hallo Traumflieger
Es würde mich mal interessieren wie man bei 300mm des Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM den Test mit blende 3,5f machen kann und dann noch die Wert herausbekommt (Zentrum: 1362 erw. Zentrum: 1255 Rand: 882 Schnitt 1166) sind diese Werte gerechnet oder frei erfunden??
(12.03.2010, 15:21 Uhr)

Wildmoser Heribert: Auch ich bin mit dem Objektiv sehr zufrieden.Natürlich ist mein 100 l Macro schärfer,
aber für ein 28-300 bei weitem den anderen am Markt befindlichen überlegen,das hat natürlich auch seinen preis und sein gewicht :-(;es liegt sehr gut in der Hand in verbindung mit der eos 7d,deshalb werde ich den Kauf nie bereuhen
(24.02.2010, 17:00 Uhr)

[1] [2] [weiter >>]
Kommentar schreiben:

Name:
E-Mail oder Homepage:

Bitte diese Zahlen eingeben:
Captcha Code

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !

 


 

Traumflieger-Hintergrundinfos

Wissen


Umfrage


Umfrage


News





Mercedes Coupe als 360-Grad-Panorama mit Sound und Video!


Canon EOS 600D Icon

Video-Report 600D

Web-Report 600D


Video: der optimale Fotorucksack mit Rueckenzugriff


Canons Telekonverter 1,4x und 2x III im Traumflieger-Test


Video: der Autor Stefan Gross stellt das viel gelobte Profihandbuch EOS 60D vor !


Lumix GH2 besser
als Canon DSLR ?

Powershot G12
und
Canon 70-300mm L-Objektiv


REPORT EOS 1000D !
 

NEUER RAW-Konvertest


Die Sensation !

Videobrille an Canon DSLR !


besser als die 7D ?

Der 60D-Report !


Neu: 7 edle Weitwinkel im Test


Neu: Polfilter-Test !


endlich da: der ultimative Kameravergleich !



Speicherkarten-TEST !



Flaschenhals Einsteiger-Objektiv ?



Video per Funk steuern


Canon 400mm/2,8 getestet
Sigma 100-300/4,0 getestet

Firmwareupdate EOS 1D Mark IV

zwei neue Telekonverter im Test (mit neuem Sieger)

neuer Testsieger
im Stativkopf-Test




Tipps zu Fernauslösern




Tipps zu Stativen




Panoramakopf im Selbstbau




Freeware für Lightroom