bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
Offenblende Startbrennweite
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
135mm - f5,6 - ISO 100
28mm - f3,5 - ISO 100
Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
50mm - f11 - ISO 100
135mm - f5,6 - ISO 100
Das Canon 28-135mm/3,5 - 5,6 IS zeigt eine durchaus noch gute
Auflösungsleistung, wenn man von den Randbereichen kleiner
Blendenzahlen einmal absieht. Im Durchschnitt erreicht es eine
konstante Auflösung von knapp 1.800 Linien an der EOS 5D Mark II,
ohne dass grobe Aussreisser zu verzeichnen sind.
Die Vignettierung ist
mit rund 2,8 EV bei der Startbrennweite und Offenblende kaum zu
übersehen, reduziert sich jedoch zweifach abgeblendet auf ein
verträgliches Niveau (ca. 1,4 EV). Chromatische Abberation liegen
mit bis zu 5 Pixeln in der Breite auf einem typischen Level.
Eigenverzeichnungen des Objektivs sind kaum signifikant. Beim
Verwacklungsausgleich des Bildstabilisators konnten wir einen Faktor
von 2,75 ermitteln (nähere
Infos).
Ausstattungstechnisch
wird mit Bildstabilisator, Vollzeiteingriff in die Fokussierung und
einer insgesamt wertigen Haptik viel geboten. Ein Objektiv das -
gemessen an der Preisklasse - ohne gravierende Schwächen als kleiner Geheimtipp
zur teureren Alternative Canon 24-105mm/4,0 L IS USM
gesehen werden kann. Letzteres bietet allerdings eine noch bessere
Verarbeitung (Linsen wirken kompakter im Tubus, während sie am
28-135 schon etwas locker daherkommen) und etwas bessere
Abbildungsleistung.
Christian: Hallo, ich nutze dieses Universal-Objetiv seit Jahren bei allen möglichen Anlässen und bin in Summe zufrieden. Unter anderem gefällt mir der wirksame Bildstabilisator gut. Was mir aber nicht gefällt, sind die chromatische Abberation, die größere Abzüge etwas "billig" wirken lässt (Geschmackssache) sowie das nur wenig gegen Staub abgedichtete Gehäuse. Ich hatte es deshalb bereits zweimal bei Canon zur Reinigung geben müssen. Wer seiner Ausrüstung weniger "harten" Ausseneinsatz zumutet und einen Allrounder braucht bekommt ein wertiges Objektiv zum prima Preis. (09.05.2010, 22:50 Uhr)
Tony: Aktuell setze ich das Objektiv als BackUP ein und muss sagen, dass das Objektiv eine gute Bildqualität abliefert. Die Verarbeitung kann sich sehen lassen und macht einen soliden Eindruck, das Objektiv liegt gut in der Hand und fokussiert dank HSM relativ schnell. Das 28-135 sehe ich als sehr preiswerte Alternative zum 24-105 L. Der Bildstabilisator arbeitet zuverlässig, einzig die etwas erhöhten chromatischen Abberation die man in der 100% Ansicht sieht, stören etwas. Objektiv (1 Jahr alt) habe ich selbst für 260 Euro mit Gegenlichtblende bekommen und kann auch wegen dem geringen aktuellen Preis eine Kaufempfehlung aussprechen. (08.05.2010, 11:28 Uhr)
Heinz: Hallo,
arbeite mit diesem Objektiv schon seit Jahren am Vollformat und habe Vergleiche zum Standard 24-105 und zum Tamron 28-75/2,8.
Schön wäre das Objektiv mit einer 2,8 er Blende, aber dann nicht mehr bezahlbar für mich. Die oben beschriebenen Farbsäume kann man z.B. mit LR gut kontrollieren, wenn man es nicht vergisst. Das gilt auch für Vignettierung. Mir fehlt dann natürlich auch noch die Stellung 24 mm am Vollformat. Aber jedes preiswertere Objektiv ist ein Kompromiss. Aber in Verbindung mit einem EF 70-300 an einer alten 5d hat man praktisch den gesamten Brennweitenbereich mit akzeptabler Lichtstärke abgedeckt. Die beiden überschneiden sich auch so großzügig, dass man einen Fototag mit den zwei Objektiven verbringen kann. Spezialisten wären dann noch ein Makro, ein 50/1,4 für Available und ein Ultraweitwinkel wie das Sigma 12-24. Damit kann man großzügig leben. Zudem erhält man alle zu moderaten Preisen auf dem Gebrauchtmarkt und hat in der Summe nicht mehr als bei einem EF 70-200 2,8 is ausgegeben. Mit der Kombi kommen auch Profis klar.
Ach ja, das 70-300. Die Nachteile von Traumflieger auch beschrieben, sind vorhanden. Ich habe mit zwei Exemplaren bisher etwa 20.000 Bilder gemacht und sage, dass ich damit leben kann. (30.03.2010, 13:09 Uhr)
Nicht jedes für Canon ausgewiesene
EF-Objektiv ist mit allen Canon DSLR kompatibel:
Canons EF-S-Objektive (das "S" steht für Short-Back) sind mit allen
Canon EOS-Kameras kompatibel allerdings mit Ausnahme der EOS 5D
(Mark I und II) und der 1D-Modelle. An letztgenannten Modellen können
diese EF-S-Objektive nicht angesetzt werden !
Sigmas Objektive für Canon EOS, die in der
Bezeichnung ein DC ausweisen lassen sich zwar an allen Canon
EOS-Kameras ansetzen, sie erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen
an der EOS 5D und 1D-Modellen !
Tamron-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung Di II sind an allen Canon EOS-Kameras verwendbar,
erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen an der 5D und 1D-Modellen.
Tokina-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung DX sind ebenfalls nicht mit EOS 5D und 1D-Modellen
kompatibel (idR Weitwinkel-Vignettierungen).
Canon
EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM
