bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
Offenblende Endbrennweite
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick
24mm - f5,6 - ISO 100
105mm - f4,0 - ISO 100
Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick
50mm - f11 - ISO 100
105mm - f4,0 - ISO 100
Mit durchschnittlich 2.106 Linien bringt das Canon 24-105mm/4,0 L IS
USM an der 5D Mark II eine wirklich gute Leistung. Leichte
Auflösungsverluste kleiner Blendenzahlen bzw. in der Endbrennweite
müssen allerdings im Randbereich hingenommen werden.
Randabdunkelungen sind
bei Offenblende und 24mm mit 2,5 Blendenstufen deutlich ausgeprägt,
minimieren sich jedoch zweifach abgeblendet auf etwas über 1 EV. Die
Startbrennweite zeigt noch Verzeichnungen (3%), die ab 50mm jedoch
kaum mehr zum Tragen kommen. Chromatische Abberationen liegen mit
bis zu 5 Pixeln in der Breite auf einem verträglichen Niveau. Der
mit 3 Blendenstufen angegebene Verwacklungsausgleich des
Bildstabilisators lag bei
unserem Test jedoch nur bei 2,25 EV und fällt damit etwas mager
aus.
Mit dem Canon 24-105
erhält der Käufer einen grundsoliden Partner, das zwar nicht perfekt
aber weitgehend auf einem hohen Abbildungsniveau arbeitet. Die
Ausstattung und Haptik sind dem Preis und der "L-Klasse" angemessen.
Man kann eigentlich mit dem Objektiv nicht viel verkehrt machen.
Eine Alternative wäre z.B. das günstigere
Canon 28-135 IS USM
oder das lichtstarke aber mit Mikromotor ausgestattete
Tamron 28-75mm/2,8.
Heiner: Nach langer Überlegung und Recherche das hochgelobte Ef 24-105 L an meiner 50D getestet und war maßlos enttäuscht. Katasrophaler Focus und unscharfe Bilder (trotz Spiel mit den Blendenwerten).
Das hätte ich von einem Objektiv der "L-Serie" nicht erwartet! Oder gibt es auch in der Serie eine große Fertigungs-Streuung?
Auch wenn die Justage im Zuge der Garantie kostenlos ist, sollte so etwas bei einer fast 1000 Euro teuren Linse nicht vorkommen!
Ich finde, so etwas darf bei Auslieferung eines nagelneuen Objektivs nicht vorkommen.
Ein Armutszeugnis für Canon und die L-Serie...
Da ist mein (vielgeschmähtes) EF-S 17-85 doch um Längen besser. (19.09.2010, 20:48 Uhr)
rikki: Ich schließe mich der Jens Meinung an. Sehr gutes Objektiv - Immerwiederdrauf.
Für die APS-C Kameras reicht der Weitwinkel nicht aus, dafür hat der 105mm fast schon einen richtigen Zoom-Charakter.
Bei 24mm sieht man bei meiner 40D einen Zentralen Scharfbereich der ca. 70% des Bildes einnimmt und bei dem Rest fällt die Schärfe zu Rand ab. Doch die Ergebnisse sind immer noch auf einem hohen Niveau.
Was ich aber für den größten Nachteil dieses Objektives halte, ist der enorme Stromhunger des Bildstabilisators. Mit eingeschalteten Bildstabi verkürzt sich der Betriebszeit bei meiner 40D um ca.50%! So dass man bei Outdoor-Einsätzen ein Ersatz-Akku haben muss. (25.06.2010, 15:32 Uhr)
Anderl: Das Canon EF 24-105 f/4,0 L IS USM ist die absolute Allroundlinse. Über 60% meiner Bilder wurden mit diesem Objektiv geschossen. Sowohl an meiner EOS 20D, als auch an der 5D Mark II deckt der Brennweitenbereich die meisten Anforderungen ab.
Es war mein erste L Objektiv und es hat mich von Anfang an begeistert. Es fühlt sich einfach anders an, als die bis dahin verwendeten Kitobjektive. Die Verarbeitung ist ausgezeichnet und läßt keine Wünsche übrig. Der Standardfilterdurchmesser erlaubt es die bereits vorhandenen Filter weiterzuverwenden. Der Autofokus ist schnell und präzise. Auch die Schärfe ist sehr ordentlich und ist für mich auch am Vollsensor mehr als OK. Das Objektiv bildet die Farben natürlich ab, so dass eigentlich keine Nachbearbeitung erfolgen muss. Betrachtet man 100%-Ausschnitte findet man teilweise chromatische Abberationen, diese sind aber mit Lightroom leicht in den Griff zu bekommen.
Noch mehr Info darüber und Beispielbilder gibts hier zu sehen:
Jens Flachmann: Das EF 24-105 mm 1:4 L IS USM ist ein Objektiv, um das Canon-Fotografen auch viele Nikon-Anwender beneiden. Ich denke, zu Recht! Es ist wirklich sehr praxistauglich und in der Leistung auch noch am hochauflösenden Vollformat zu gebrauchen. Der Leistungsabfall zum Bildrand hin ist an der 5D Mk II bei kritischen Motiven allerdings schon sichtbar. Wenn es wirklich drauf ankommt, sollte man möglichst auf Blende 8 abblenden. Das der Bildstabilisator nicht so effektiv ist, ist mir auch aufgefallen. Zwei Blendenstufen scheinen mir realistisch. Man sollte allerdings auch bedenken, dass Vollformat mit 21 Megapixeln sehr hohe Anforderungen an eine ruhige Kamerahaltung stellt. Bereits kleinste Wackler werden in der 100-Prozent-Ansicht sichtbar. Da sind 10 oder 12 MP-Kameras sehr viel gutmütiger. Das EF 24-105 mm ist in jedem Fall aber eine sehr gute Wahl zur 5D/ 5D Mk II. (31.10.2009, 05:15 Uhr)
Werner Sternath: Ein Objektiv das ich schon auf der Eos 1s verwendet habe und auf der 5M2 das Standartobjektiv ist. Speziell beim Filmen ist es immer an der camera, liefert hervorragende Ergebnisse bei allen Blenden und Brennweiten. (13.10.2009, 10:31 Uhr)
dcm: Ein wunderbares Allroundobjektiv. Ich habe es fast immer auf meiner 40D.
Die durchgängige Blende von 4 reicht für die meisten Situationen vollkommen aus, vor alem da die Optik auch bei Offenblende schon scharfe Ergebnisse liefert.
Der Stabi macht gute Arbeit und hat mir schon so manches Bild gerettet. (14.10.2008, 21:15 Uhr)
Nicht jedes für Canon ausgewiesene
EF-Objektiv ist mit allen Canon DSLR kompatibel:
Canons EF-S-Objektive (das "S" steht für Short-Back) sind mit allen
Canon EOS-Kameras kompatibel allerdings mit Ausnahme der EOS 5D
(Mark I und II) und der 1D-Modelle. An letztgenannten Modellen können
diese EF-S-Objektive nicht angesetzt werden !
Sigmas Objektive für Canon EOS, die in der
Bezeichnung ein DC ausweisen lassen sich zwar an allen Canon
EOS-Kameras ansetzen, sie erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen
an der EOS 5D und 1D-Modellen !
Tamron-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung Di II sind an allen Canon EOS-Kameras verwendbar,
erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen an der 5D und 1D-Modellen.
Tokina-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung DX sind ebenfalls nicht mit EOS 5D und 1D-Modellen
kompatibel (idR Weitwinkel-Vignettierungen).