Dirk: Ich habe das Objektiv gebraucht für 190€ gekauft mit Gegenlichtblende.Es bildet scharf ab,ist nicht sehr schwer und der Bildstabilisator ist klasse.Ich verwende es an der 40D und bin wirklich sehr zufrieden.Im Aussenbereich nutze ich den AV-Modus und habe Blende 8 eingestellt.Die Bilder sehen sehr schön aus.An dem Objektiv gibts nichts zu mäkeln,von mir eine Empfehlung. (28.06.2011, 14:41 Uhr)
Volker Würth: Obwohl ich Festbrennweiten bevorzuge, ist auch für mich dieses Objektiv immer wieder ein absolutes "Immerdrauf". Festbrennweiten sind natürlich immer besser, aber wenn man nicht zu viel schleppen will und in der Natur unterwegs ist, empfehle ich zwei Bodies, einen mit diesem, den anderen mit dem EFS 10-22mm bestückt. Dann ist man bestens ausgestattet. Gegenlichtblenden nicht vergessen! (18.01.2011, 13:25 Uhr)
monstermops: Ich hatte ein älteres, das dann kaputt ging. Habe ein 2010er-Modell nachgekauft und bin sehr zufrieden. Für APS-C m. E. ein prima Immerdrauf. Das EF 24-105L hatte eine höhere Auflösung, war aber am Crop sonst langsamer, unpraktischer, schwerer und weniger universell. Da EF-S 17-85mm oft verrissen wird, ist sie gebraucht ein echter Geheimtipp. Ich frage mich, ob das 15-85mm wohl realistische Vorteile hat, die den Mehrpreis rechtfertigen. (11.01.2011, 21:59 Uhr)
Peter Paul Zehner: Mein erstes Ef-S IS, als WW weniger für Architektur, aber sonst untadelig, eher leicht und gut in der Haptik. Alternative heute das EF-S 15-85 weil deutlich weiter, aber auch schwerer und teuerer. Wer wirklich weit will kommt um das exzellente EF-S 10-22 eh nicht rum... (17.08.2010, 09:27 Uhr)
Klaus: Mein "Immerdrauf" an der 50D, bin voll zufrieden (21.06.2010, 17:46 Uhr)
Peter: "Über die Schwächen bei Offenblende war ich mir bewußt, aber dass die Schärfe ab Blende 11 so abfällt finde ich bemerkenswert. Jedenfalls weiß ich jetzt wie ich die beste Einstellung nutzen kann."
Beie einer Anfangsöffnung, von mehr oder weniger 5,6 und einer nicht mehr nutzbaren Blende 11 wären wir also bei einer nutzbaren Blendenöffnung: 8. Das ist ja ein ganz tolles Objektiv, wie soll man denn damit überhaupt noch kreativ arbeiten? Da kann ich mir auch ´ne Kompaktknipse kaufen. (14.12.2009, 15:18 Uhr)
xajas: >in allen Diskussionsforen nur schlechte Bewertungen gefunden.
Die kommen meistens von Leuten, die diese Linse nicht mal in der Hand hatten (16.09.2009, 17:04 Uhr)
xajas: >Dusselige Programmierung von CAnon für Landscape, fokussiert den nächstgelegenen Punkt an, Fokus nicht beeinflussbar, also background unscharf.
Was hat das mit der Linse zu tun -> ist das nicht die Funktion des Bodys? (16.09.2009, 17:01 Uhr)
achimpresente: Hatte die eos50d mit kit 17-85. Probleme mit Scärfe besonders im Nahbereich bei WW. Dusselige Programmierung von CAnon für Landscape, fokussiert den nächstgelegenen Punkt an, Fokus nicht beeinflussbar, also background unscharf. Kommentar von Canon Deutschland: Stellen Sie auf MF... (was aber nicht geht bei Landscape. Ansonsten sehr schnell, für snapshots bedingt geeignet. (12.06.2009, 14:35 Uhr)
Franz46: Franz46
Ich bin sehr unzufrieden.
Der WW-Bereich zeicnter nur in der Nähe scharf, ab 1,5 m gibt es die ersten unschärfen.
Im Telebereich ist alles OK
Ist dies bei mir ein Fabriksfehler? (02.01.2009, 16:38 Uhr)
Nicht jedes für Canon ausgewiesene
EF-Objektiv ist mit allen Canon DSLR kompatibel:
Canons EF-S-Objektive (das "S" steht für Short-Back) sind mit allen
Canon EOS-Kameras kompatibel allerdings mit Ausnahme der EOS 5D
(Mark I und II) und der 1D-Modelle. An letztgenannten Modellen können
diese EF-S-Objektive nicht angesetzt werden !
Sigmas Objektive für Canon EOS, die in der
Bezeichnung ein DC ausweisen lassen sich zwar an allen Canon
EOS-Kameras ansetzen, sie erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen
an der EOS 5D und 1D-Modellen !
Tamron-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung Di II sind an allen Canon EOS-Kameras verwendbar,
erzeugen jedoch idR Weitwinkel-Vignettierungen an der 5D und 1D-Modellen.
Tokina-Objektive für Canon EOS mit der
Bezeichnung DX sind ebenfalls nicht mit EOS 5D und 1D-Modellen
kompatibel (idR Weitwinkel-Vignettierungen).