Canon EF 135mm f/2 L USM
Canon EF 135mm f/2 L USM
     
Kaufpreis: 890 EUR  
Ausstattung: 84 Punkte
Relation Preis/Ausstattung: 77 Pkte
Kauflinks: Amazon
  Preissuchmaschine
  Ebay  
Gewicht / Baulänge: 750 gr / 11,2 cm
Filtergrösse: 72 mm  
Nahgrenze: 90 cm  
Abbildungsmasstab:  0,19  

 

Ausstattungsmerkmale     Hinweise / Links
mittleres Gewicht (o), sehr lichtstark (++), sehr geringe Nahdistanz (++), Festbrennweite (o), mittlerer Abbildungsmasstab (o), Ultraschall-Motor (+), Innenfokussierung (+), Bildkreis für Vollformat (++), sehr hohe Fertigungsqualität (++), Vollzeiteingriff Fokussierung (+)
   
Markteinführung April 1996
Testergebnisse Bildschärfe
Canon USA (engl)
FM Review (engl.)
       
das Objektiv eignet sich besonders für     ähnliche Objektive
       
> Konzert > Hallensport
> Studio & Stilleben  

 

   
Canon EF 200mm f/2,8 L II USM Canon EF 135mm f/2,8 Soft Focus
Canon TS-E 90mm f/2,8
   

hier gibts Info

Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne Gewähr
 
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II

 

bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt

Offenblende
100%-Ausschnitt

f5,6 - ISO 100 - Bildzentrum

f2,0 - ISO 100 - Bildzentrum

Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest erforderlich.

bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

Offenblende
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

f5,6 - ISO 100

f2,0 - ISO 100

 

Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

f5,6 - ISO 100

f2,0 - ISO 100


 


Unscheinbar, schwarz, relativ klein und leicht. So der äußere und haptische Ersteindruck der zunächst weniger eindrucksvoll erscheint. Schraubt man das Canon 135mm/2,0 an die Kamera, dann entpuppen sich allerdings seine inneren Werte. Hohe Lichtstärke (helles Sucherbild) und angenehme Griffigkeit fallen jetzt positiv auf.

Schon bei Offenblende zeigt sich eine starke Leistung von über 2.200 Linienpaaren im Zentrum. Bei Blende 5,6 ist das Maximum an Auflösung erreicht und bleibt selbst bei Blende 11 noch auf hohem Niveau. Die anfängliche Vignettierung von gerademal einer Blende ist bei f:2,8 fast nicht mehr vorhanden und auch die chromatischen Aberrationen liegen mit 4 Pixel bei Offenblende auf einem gutem Level. Eine Autofokusleistung von durchschnittlich 94% liegt auf einem sehr vernünftigen Niveau (92% Phasen-AF, 96% Kontrast-AF).

Am Vollformat kann es z.B. als klassische Kopf-Porträtbrennweite bzw. leichtes Tele dienen, bei Crop-Sensoren dürfte die formatbedingte „Brennweiten-Verlängerung“ für Portraitzwecke idR kaum mehr ideal sein.

Die für den Brennweitenbereich relativ geringe Naheinstellgrenze von 90cm, 8 Blendenlamellen, ein sehr schneller Ring-USM AF-Motor mit Innenfokussierung, Fokussierbegrenzer, L-typischer Lieferumfang mit Lederbeutel und Streulichtblende, gepaart mit einem Preis von knapp über 800 € machen es zu einem Kauftipp.

Anmerkung: Bei unserem geliehenen Testmuster waren wir durch eine zunächst gelockerte Frontlinse irritiert, die wir mit Spezialwerkzeug festschraubten. Unklar bleibt, ob unsere gemessene aber in der Auswertung ausgemittelte Dezentrierung durch diesen Mangel entstand. Die ermittelten Werte liegen jedoch im Schnitt auf einem hohen Level, so dass wir von einem insgesamt ordnungsgemäss arbeitenden Objektiv ausgehen. Ggf. wird ein Nachtest mit einem neuen Canon 135mm/2,0 folgen.


Rang

Rangliste - Auflösung  [EOS 5D Mark II]
Rang Objektiv Auflösung
1   Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM 2.319
2   Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM 2.221
3   Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM 2.195
4   Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF Prod D 2.183
5   Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 2.162
6   Canon EF 85mm f/1,8 USM 2.149
7   Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM 2.131
8   Canon EF 300mm f/4 L IS USM 2.119
9   Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM 2.109
10   Canon EF 135mm f/2 L USM 2.091
11   Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro 2.089
12   Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 2.012
13   Canon EF 600mm f/4 L IS USM 2.008
14   Canon EF 50mm f/1,8 II 1.998
15   Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG 1.980
16   Canon EF 85mm f/1,2 L USM 1.975
17   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 1.974
18   Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM 1.960
19   Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 1.923
20   Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 1.921
21   Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM 1.908
22   Canon EF 50mm f/1,4 USM 1.905
23   Canon EF 50mm f/1,8 1.893
24   Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD Aspherical Macro 1.874
25   Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 1.864
26   Canon EF 24mm f/1,4 L USM 1.831
27   Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM 1.795
28   Sigma 100-300mm f/4 EX DG 1.782
29   Canon EF 17-40mm f/4 L USM 1.766
30   Sigma 14mm f/2,8 EX 1.752
31   Canon EF 35mm f/1,4 L USM 1.712
32   Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM 1.700
33   Canon TS-E 24mm f/3,5 L 1.692
34   Canon EF 50mm f/1,2 L USM 1.646
35   Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG 1.598
36   Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM 1.586
37   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG 1.493

 

Rangliste - Telekonverter  [Auflösung EOS 5D Mark II]
Rang Objektiv Auflösung
1   Kenko 1,4x MC4 DGX 2.000
2   Canon Extender 1,4x II 1.848
3   Kenko 1,4x Pro 300 DG 1.830
4   Sigma 1,4x APO EX 1.744
5   Canon Extender 2x II 1.666
6   Kenko 1,5x MC DG 1.596
7   Kenko 2x MC7 DGX 1.576
8   Kenko 2x Pro300 DG 1.549
9   Kenko 2x MC7 DG 1.468

 

 

Informationen zum Testverfahren

 Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 5 Kommentare vorhanden:
 

Stefan_tf: @stob: ein Nachtest wird bei Gelegenheit folgen, wir haben andere Objektivetest priorisiert.
(24.05.2010, 15:51 Uhr)

stob: Stefan: Wann kommt denn nun der in Aussicht gestellte "Nachtest" ??
(20.05.2010, 20:15 Uhr)

Dr. Ingo Kolb: Das 135 L ist unglaublich scharf an der Canon 5 D. Eine perfekte Freistellung und ein geniales Handling machen diese Linse zu einer "wahren" L-Linse. Kann sie nur empfehlen, die Abbildungsqualität kommt an mein 300 L IS Usm f4 ran, und das ist ne echte "Killer-Lens"!!!
(27.03.2010, 00:53 Uhr)

Anonym: mir scheint, dass Stefan hier ein schlechtes Exemplar erwischt hat. Meines hat bei weitem keinen so starken Abfall am Rand an meiner 5D II - es ist sogar besser als mein wirklich sehr gutes 100er L 2,8
(21.01.2010, 17:27 Uhr)

Remo: Ein wahrhaftes Traumobjektiv zum verhältnismässig günstigen Preis. Es hat einen Stammplatz auf meiner 5d Mark II, da es die besten und mit Abstand schärfsten Fotos meiner Objektivpalette macht und wie erwähnt für verschiedene Einsatzbereiche geeignet ist. Absolut empfehlenswert.
(07.09.2009, 21:32 Uhr)

Kommentar schreiben:

Name:
E-Mail oder Homepage:

Bitte diese Zahlen eingeben:
Captcha Code

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !