| |
Canon
EF 135mm f/2 L USM |

| |
|
|
|
Kaufpreis: |
890 EUR |
|
|
Ausstattung: |
84 Punkte |
 |
|
Relation Preis/Ausstattung: |
77 Pkte |
 |
|
Kauflinks: |
Amazon |
|
| |
Preissuchmaschine |
| |
Ebay |
|
|
Gewicht / Baulänge: |
750 gr / 11,2 cm |
|
Filtergrösse: |
72 mm |
|
|
Nahgrenze: |
90 cm |
|
|
Abbildungsmasstab: |
0,19 |
|
|
|
|
Ausstattungsmerkmale |
|
|
Hinweise / Links |
|
mittleres Gewicht (o), sehr
lichtstark (++), sehr geringe Nahdistanz (++),
Festbrennweite (o), mittlerer Abbildungsmasstab (o),
Ultraschall-Motor (+), Innenfokussierung (+), Bildkreis
für Vollformat (++), sehr hohe Fertigungsqualität (++),
Vollzeiteingriff Fokussierung (+) |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
das Objektiv eignet sich
besonders für |
|
|
ähnliche Objektive |
|
|
|
|
|
hier gibts Info
Neu:
Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !
|
|
Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne
Gewähr |
|
|
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II |


|
bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt |
Offenblende
100%-Ausschnitt |
|
 |
 |
|
f5,6 - ISO 100 - Bildzentrum |
f2,0 - ISO 100 - Bildzentrum |
Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist
eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest
erforderlich.
|
bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick |
Offenblende
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick |
|
 |
 |
|
f5,6 - ISO 100 |
f2,0 - ISO 100 |
|
Beispiel Fasane
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick |
Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick |
|
 |
 |
|
f5,6 - ISO 100 |
f2,0 - ISO 100 |
 |
Unscheinbar, schwarz, relativ klein und leicht. So der äußere und
haptische Ersteindruck der zunächst weniger eindrucksvoll erscheint.
Schraubt man das Canon 135mm/2,0 an die Kamera, dann entpuppen sich
allerdings seine inneren Werte. Hohe Lichtstärke (helles Sucherbild)
und angenehme Griffigkeit fallen jetzt positiv auf.
Schon bei Offenblende
zeigt sich eine starke Leistung von über 2.200 Linienpaaren im
Zentrum. Bei Blende 5,6 ist das Maximum an Auflösung erreicht und
bleibt selbst bei Blende 11 noch auf hohem Niveau. Die anfängliche
Vignettierung von gerademal einer Blende ist bei f:2,8 fast nicht
mehr vorhanden und auch die chromatischen Aberrationen liegen mit 4
Pixel bei Offenblende auf einem gutem Level. Eine
Autofokusleistung von durchschnittlich 94% liegt auf einem sehr
vernünftigen Niveau (92% Phasen-AF, 96% Kontrast-AF).
Am Vollformat kann es
z.B. als klassische Kopf-Porträtbrennweite bzw. leichtes Tele
dienen, bei Crop-Sensoren dürfte die formatbedingte
„Brennweiten-Verlängerung“ für Portraitzwecke idR kaum mehr ideal
sein.
Die für den Brennweitenbereich relativ geringe Naheinstellgrenze von
90cm, 8 Blendenlamellen, ein sehr schneller Ring-USM AF-Motor mit
Innenfokussierung, Fokussierbegrenzer, L-typischer Lieferumfang mit
Lederbeutel und Streulichtblende, gepaart mit einem Preis von knapp
über 800 € machen es zu einem Kauftipp.
Anmerkung: Bei unserem
geliehenen Testmuster waren wir durch eine zunächst gelockerte
Frontlinse irritiert, die wir mit Spezialwerkzeug festschraubten.
Unklar bleibt, ob unsere gemessene aber in der Auswertung
ausgemittelte Dezentrierung durch diesen Mangel entstand. Die
ermittelten Werte liegen jedoch im Schnitt auf einem hohen Level, so
dass wir von einem insgesamt ordnungsgemäss arbeitenden Objektiv
ausgehen. Ggf. wird ein Nachtest mit einem neuen Canon 135mm/2,0
folgen.
Rang
|
Rangliste - Auflösung [EOS 5D Mark II] |
|
Rang |
Objektiv |
Auflösung |
|
1 |
|
Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM |
2.319 |
|
2 |
|
Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM |
2.221 |
|
3 |
|
Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM |
2.195 |
|
4 |
|
Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF
Prod D |
2.183 |
|
5 |
|
Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM |
2.162 |
|
6 |
|
Canon EF 85mm f/1,8 USM |
2.149 |
|
7 |
|
Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM |
2.131 |
|
8 |
|
Canon EF 300mm f/4 L IS USM |
2.119 |
|
9 |
|
Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM |
2.109 |
|
10 |
|
Canon EF 135mm f/2 L USM |
2.091 |
|
11 |
|
Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro |
2.089 |
|
12 |
|
Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 |
2.012 |
|
13 |
|
Canon EF 600mm f/4 L IS USM |
2.008 |
|
14 |
|
Canon EF 50mm f/1,8 II |
1.998 |
|
15 |
|
Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG |
1.980 |
|
16 |
|
Canon EF 85mm f/1,2 L USM |
1.975 |
|
17 |
|
Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM |
1.974 |
|
18 |
|
Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM |
1.960 |
|
19 |
|
Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM |
1.923 |
|
20 |
|
Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM |
1.921 |
|
21 |
|
Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM |
1.908 |
|
22 |
|
Canon EF 50mm f/1,4 USM |
1.905 |
|
23 |
|
Canon EF 50mm f/1,8 |
1.893 |
|
24 |
|
Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD
Aspherical Macro |
1.874 |
|
25 |
|
Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM |
1.864 |
|
26 |
|
Canon EF 24mm f/1,4 L USM |
1.831 |
|
27 |
|
Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM |
1.795 |
|
28 |
|
Sigma 100-300mm f/4 EX DG |
1.782 |
|
29 |
|
Canon EF 17-40mm f/4 L USM |
1.766 |
|
30 |
|
Sigma 14mm f/2,8 EX |
1.752 |
|
31 |
|
Canon EF 35mm f/1,4 L USM |
1.712 |
|
32 |
|
Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM |
1.700 |
|
33 |
|
Canon TS-E 24mm f/3,5 L |
1.692 |
|
34 |
|
Canon EF 50mm f/1,2 L USM |
1.646 |
|
35 |
|
Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG |
1.598 |
|
36 |
|
Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM |
1.586 |
|
37 |
|
Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG |
1.493 |
|
|
 |
Informationen zum Testverfahren |
Derzeit sind hier 2 Kommentare vorhanden: Anonym: mir scheint, dass Stefan hier ein schlechtes Exemplar erwischt hat. Meines hat bei weitem keinen so starken Abfall am Rand an meiner 5D II - es ist sogar besser als mein wirklich sehr gutes 100er L 2,8 (21.01.2010, 17:27 Uhr) Remo: Ein wahrhaftes Traumobjektiv zum verhältnismässig günstigen Preis. Es hat einen Stammplatz auf meiner 5d Mark II, da es die besten und mit Abstand schärfsten Fotos meiner Objektivpalette macht und wie erwähnt für verschiedene Einsatzbereiche geeignet ist. Absolut empfehlenswert. (07.09.2009, 21:32 Uhr)
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !
|
|
|