Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM
Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM
Kaufpreis, ca.: 437 EUR
Ausstattung: 56 Punkte
Relation Preis/Ausstattung: 76 Pkte
Kauflinks: Amazon
Preissuchmaschine
Ebay
Gewicht / Baulänge: 650 gr / 10,6 cm
Filtergröße: 52 mm
Nahgrenze: 31 cm
Abbildungsmaßstab:  1

 

Ausstattungsmerkmale     Hinweise / Links
mittleres Gewicht (o), lichtstark (+), geringe Nahdistanz (+), Festbrennweite (o), sehr grosser Abbildungsmasstab (++), Ultraschall-Motor (+), Innenfokussierung (+), Bildkreis für Vollformat (++), hohe Fertigungsqualität (+), Vollzeiteingriff Fokussierung (+)
   
Markteinführung März 2000
Testergebnisse 5-Euro-Test
Testen Sie dieses Objektiv !
Canon USA (engl)
FM Review (engl.)
Traumflieger-Vergleichstest
       
das Objektiv eignet sich besonders für     ähnliche Objektive
       
> Portrait > Makro & Nahbereich
> Konzert > Studio & Stilleben

 

   
Sigma 105mm f/2,8 EX DG Makro Sigma 180mm f/3,5 EX DG Makro
Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro
Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1

hier gibts Info

Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne Gewähr
 
 
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II

 

bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt

Offenblende Startbrennweite
100%-Ausschnitt

f5,6 - ISO 100 - Zentrum links-oben

f2,8 - ISO 100 - Bildzentrum

Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest erforderlich.

bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

Offenblende
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

f5,6 - ISO 100

f2,8 - ISO 100

 

Beispiel Ziffernblatt
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

f14 - ISO 100

f2,8 - ISO 100


 


Das Canon 100'er zeigt eine Toppleistung. Lobenswert vor allem auch die durchgehende Schärfe bis in die Randbereiche der 5D Mark II. Chromatische Abberationen liegen mit 3 Pixeln maximaler Breite zudem auf einem Spitzenniveau; der Offenblend-Randlichtabfall von 1,4 EV liegt auf typischem aber noch gutem Level am Vollformat.

Das Objektiv ist zudem leicht und kann auch aufgrund seiner moderaten Baulänge als hochwertige Festbrennweite als "Immerdabei" mitgenommen werden.

Fazit: Pflichtkauf für Portrait- und Makrofotografen !


Rangliste - Auflösung
Rangliste - Auflösung  [EOS 5D Mark II]
Rang  Objektiv Auflösung
1   Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM 2.319
2   Canon EF 200mm f/2 L IS USM 2.237
3   Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM 2.221
4   Sigma 105mm f/2,8 EX DG Makro 2.200
5   Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM 2.195
6   Zeiss Makro Planar T* 100mm f/2 2.184
7   Zeiss Makro Planar T* 50mm f/2 2.184
8   Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF Prod D 2.183
9   Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 2.162
10   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS II USM 2.153
11   Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM 2.151
12   Canon EF 85mm f/1,8 USM 2.149
13   Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM 2.131
14   Canon EF 300mm f/4 L IS USM 2.119
15   Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM 2.109
16   Canon EF 135mm f/2 L USM 2.091
17   Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro 2.089
18   Zeiss Distagon T* 35mm f/2 2.071
19   Canon TS-E 17mm f/4 L 2.050
20   Zeiss Distagon T* 21mm f/2,8 2.038
21   Canon EF 800mm f/5,6 L IS USM 2.028
22   Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM 2.019
23   Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 2.012
24   Canon EF 600mm f/4 L IS USM 2.008
25   Walimex/Samyang 35mm f/1,4 AS UMC 2.002
26   Zeiss Distagon T* 18mm f/3,5 2.000
27   Canon EF 50mm f/2,5 Makro 1.999
28   Canon EF 50mm f/1,8 II 1.998
29   Tamron SP AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD 1.993
30   Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG 1.980
31   Canon EF 100mm f/2 USM 1.980
32   Sigma 50mm f/2,8 EX DG Makro 1.978
33   Canon EF 85mm f/1,2 L USM 1.975
34   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 1.974
35   Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM 1.960
36   Canon EF 14mm f/2,8 L II USM 1.947
37   Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 1.923
38   Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 1.921
39   Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM 1.908
40   Canon EF 50mm f/1,4 USM 1.905
41   Canon EF 50mm f/1,8 1.893
42   Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD Asp. Macro 1.874
43   Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 1.864
44   Walimex/Samyang 85mm f/1,4 Aspherical IF MC 1.838
45   Zeiss Planar T* 85mm f/1,4 1.833
46   Canon EF 24mm f/1,4 L USM II 1.833
47   Canon EF 24mm f/1,4 L USM 1.831
48   Zeiss Distagon T* 28mm f/2 1.818
49   Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM 1.795
50   Sigma 100-300mm f/4 EX DG 1.782
51   Canon EF 17-40mm f/4 L USM 1.766
52   Sigma 24-60mm f/2,8 EX DG 1.754
53   Sigma 14mm f/2,8 EX 1.752
54   Sigma 50mm f/1,4 EX DG HSM 1.735
55   Canon EF 35mm f/1,4 L USM 1.712
56   Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM 1.700
57   Canon TS-E 24mm f/3,5 L 1.692
58   Zeiss Planar T* 50mm f/1,4 1.669
60   Canon EF 50mm f/1,2 L USM 1.646
61   Canon EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM 1.624
62   Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG 1.598
63   Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM 1.586
64   Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG Makro 1.536
65   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG 1.493

 

Rangliste - Telekonverter  [EOS 5D Mark II]
Rang Konverter Auflösung
1 Kenko 1,4x MC4 DGX 2.000
2 Canon Extender 1,4x III 1.978
3 Canon Extender 1,4x II 1.848
4 Kenko 1,4x Pro 300 DG 1.803
5 Sigma 1,4x APO EX 1.744
6 Kenko 1,5x MC DG 1.596
7 Canon Extender 2x III 1.694
8 Canon Extender 2x II 1.596
9 Kenko 2x MC7 DGX 1.576
10 Kenko 2x Pro300 DG 1.549
11 Kenko 2x MC7 DG 1.468
  NEU: Canon 1,4x und 2x MARK III - Konverter !  
  NEU: 5 Polfilter im Test !  

 

 

Informationen zum Testverfahren

 

 Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 13 Kommentare vorhanden:
 

Dimi: Ich habe zahlreiche Erfahrungsberichte gelesen und gehört und werde mir dieses Objektiv kaufen. Es steht der L Variante nicht sehr nach! Die Bilder und Meinungen der Benutzer sprechen für sich. Vom Tamron (welches nicht schlecht ist) oder dem Tokina würde ich bei ähnlichem Preisniveau ganz klar das Canon EF100mm 2,8 Macro kaufen.
(05.12.2011, 00:10 Uhr)

phw: Portrait oder Macro, mit dem Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM trifft man eine sehr gute Entscheidung. Top-Qualität zum günstigen Preis.
(23.10.2011, 11:45 Uhr)

Klaus-Peter Fischer: Ich bin begeistert, die Schärfe ist einfach genial.
Wer Macroaufnahmen machen möchte, dass ist die Empfehlung. Den Unterschied zu meinem Canon 28-135 mm merkt man deutlich. Ich hatte mich wegen des Preises nicht für das neue Canon 100 IS entschieden (um die 800,-€). Sollte man aber prüfen!
(23.05.2011, 18:34 Uhr)

Anonym: Ich kann mich einfach nicht entscheiden ob ichd as hier oder das 85er 1,8 als Portraitlinse kaufen soll...
(05.03.2011, 13:31 Uhr)

Andreas: Hallo,

ich habe vor mir das Objektiv zu kaufen. Es gibt ja nun auch die neue Version 100mm f/2,8 IS USM die aber deutlich teurer ist... Aufgrund des Preises tendiere ich daher zur alten Version. Nur schade das genau da euer Testtext so kurz gehalten ist, hätte mir ein paar ausführlichere Informationen gewünscht wie eben beim Test des neuen Objektives (z.B. chromatische Abberation, Haptik, etc.).

Naja, werds wohl trotzdem kaufen! ;)

Gruß Andreas
(25.01.2011, 14:56 Uhr)

Dürholt: Tolle Abbildungsleistung! Leider mangels IS bei längeren Belichtungszeiten ohne Stativ nicht voll ausschöpfbar.
(27.08.2010, 19:37 Uhr)

p: Mit dem Ef 2.8 100 macro arbeite ich schon viele Jahre. Wer Qualität sucht, wird hier fündig.
(17.08.2010, 10:42 Uhr)

rasender Roland: Also, das Canon ist sicher eine ganz andere Liga als Tokina & Co! Bei anderen Macros verwelken dir die Blumen vom Lärm des Motors.
Es ist "sauschnell", nicht viel langsamer als andere USM-Objektive, und das bei einem Fokusbereich bis 1:1 . Und praktisch lautlos...:-)
Wenn du den AF-Bereich verkürzt(mit dem Schalter an der Seite: Unendlich bis 0,48m)dann ist der AF ein wahres Vergnügen. Im Vergleich zum canon finde ich alle anderen überbezahlt. es ist NOCH schärfer und kontrastreicher als das 1,4/50 USM, als das 2,8/70-200 L, besser als das 24-105 L , - ein echtes Hammer-Teil....:-)))
(11.08.2010, 00:04 Uhr)

Lilly: Könnte vielleicht kurz jemand was zur Autofokusleistung sagen?
Bin derzeit am Abwägen ob ich mir das Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X oder eben dieses hier zulegen soll, aber das Tokina hat in seiner Autofokusleistung so schlecht abgeschnitten, daher die Frage.
(30.07.2010, 17:37 Uhr)

Helmut Gutjahr: Die Stativschelle vom Sigma 150mm Makro passt gut zu dem Canon 100er Makro. Leider ist die Original Canon-Gegenlichtblende schweineteuer und lang. Ich habe mir eine gebrauchte Gummiblende für 2 Euro gekauft, die den Fluchtabstand nicht so sehr verkürzt.
(18.08.2009, 01:59 Uhr)

[1] [2] [weiter >>]
Kommentar schreiben:

Name:
E-Mail oder Homepage:

Bitte diese Zahlen eingeben:
Captcha Code

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !

 


 

Traumflieger-Hintergrundinfos

Wissen


Umfrage


Umfrage


News





Mercedes Coupe als 360-Grad-Panorama mit Sound und Video!


Canon EOS 600D Icon

Video-Report 600D

Web-Report 600D


Video: der optimale Fotorucksack mit Rueckenzugriff


Canons Telekonverter 1,4x und 2x III im Traumflieger-Test


Video: der Autor Stefan Gross stellt das viel gelobte Profihandbuch EOS 60D vor !


Lumix GH2 besser
als Canon DSLR ?

Powershot G12
und
Canon 70-300mm L-Objektiv


REPORT EOS 1000D !
 

NEUER RAW-Konvertest


Die Sensation !

Videobrille an Canon DSLR !


besser als die 7D ?

Der 60D-Report !


Neu: 7 edle Weitwinkel im Test


Neu: Polfilter-Test !


endlich da: der ultimative Kameravergleich !



Speicherkarten-TEST !



Flaschenhals Einsteiger-Objektiv ?



Video per Funk steuern


Canon 400mm/2,8 getestet
Sigma 100-300/4,0 getestet

Firmwareupdate EOS 1D Mark IV

zwei neue Telekonverter im Test (mit neuem Sieger)

neuer Testsieger
im Stativkopf-Test




Tipps zu Fernauslösern




Tipps zu Stativen




Panoramakopf im Selbstbau




Freeware für Lightroom