Canon EF 100mm f/2,8L IS USM Macro
Kaufpreis: 950 EUR  
Ausstattung: 103 Punkte
Relation Preis/Ausstattung: 100 Pkte
Kauflinks: Amazon  
  Preissuchmaschine
  Ebay  
Gewicht / Baulänge: 625 gr / 12,3 cm
Filtergrösse: 67 mm  
Nahgrenze: 30 cm  
Abbildungsmasstab:  1  

 

Ausstattungsmerkmale     Hinweise / Links
mittleres Gewicht (o), lichtstark (+), sehr geringe Nahdistanz (++), Festbrennweite (o), sehr großer Abbildungsmaßstab (++), Ultraschall-Motor (+), Bildstabilisator (++), Innenfokussierung (+), Bildkreis für Vollformat (++), gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet (+), sehr hohe Fertigungsqualität (++), eingrenzbarer AF-Bereich (+), Vollzeiteingriff Fokussierung (+)
   
Markteinführung Sept. 2009 - Erstes Objektiv mit Hybridbildstabilisator
(Ausgleich bei 1:1= 2 EV, 1:2 = 3 EV, >1:2=4 EV lt. Hersteller)
Testen Sie dieses Objektiv !
Canon Deutschland
       
das Objektiv eignet sich besonders für     ähnliche Objektive
> Portrait > Makro & Nahbereich
> Konzert > Studio & Stilleben
   
Canon TS-E 90mm f/2,8 Canon EF 200mm f/2,8 L II USM
Canon EF 135mm f/2 L USM    

hier gibts Info

Neu: Traumflieger-Videos zu Kamera-Equipment !

Infos zu Ausstattungsmerkmalen/Punkten / alle Angaben ohne Gewähr
 
Optische Qualität an der EOS 5D Mark II

 

 

bestes Ergebnis
100%-Ausschnitt

Offenblende Startbrennweite
100%-Ausschnitt

f5,6 - ISO 100 - erw. Zentrum links-oben

f2,8 - ISO 100 - Bildzentrum

Hinweis: für den Zugriff auf die voll aufgelösten Testbilder ist eine Mitgliedschaft im offenen Objektivtest erforderlich.

bestes Ergebnis
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

Offenblende
vollaufgelöstes Testchart via Mausclick

f5,6 - ISO 100

f2,8 - ISO 100

 

Beispiel Ziffernblatt
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

Beispiel Insekten
vollaufgelöste Bilddatei via Mausclick

f14 - ISO 100

f2,8 - ISO 100


 


Zeitgleich mit der Canon EOS 7D hat Canon das innovative EF 100mm f/2,8L IS USM Macro herausgebracht. Als erstes EF-Objektiv besitzt es den Canon-Hybridbildstabilisator, neun Blendenlamellen und ist bisher das einzige L-Objektiv mit einem Gehäusetubus, der vollständig aus Kunststoff gefertigt ist. Die Haptik ähnelt allerdings den Metalltuben.

Die optischen Qualitäten sind erwartungsgemäß hervorragend für ein Makroobjektiv in dieser Klasse. Schon bei Offenblende zeigt sich ein Auflösungsniveau, das kein Abblenden nötig hat. Wer dennoch abblenden möchte bzw. muss, wird bis Blende 8 mit einem Zugewinn an Abbildungsqualität belohnt. Die hervorragende Auflösung insbesondere im Randbereich zeichnet das Canon 100'er Makro aus und hat uns angenehm überrascht. Selbst bei f/16 ist das Objektiv - trotz einsetzender und physikalisch bedingter Beugungsunschärfen - noch voll praxistauglich.

Die chromatischen Abberationen von nur 2 Pixeln bei Offenblende sind ein Spitzenwert. Auch der Randlichtabfall (Vignettierung) von gerade einmal einer Blendenstufe ist am Vollformat als vergleichsweise geringfügig einzustufen. Hier zeigt sich eine kleine Besonderheit; um eine Stufe abgeblendet, ist eine Vignettierung nicht mehr praxisrelevant zu messen!

Über die Haptik kann man geteilter Meinung sein: für ein L-Objektiv ist der durchgehend aus Kunststoff gefertigte Tubus schon gewöhnungsbedürftig. Es wirkt jedoch nicht billig gefertigt und ist den Metalltuben anderer L-Objektive durch die dezent angerauhte Oberfläche sehr ähnlich. Der Einstellring läuft erwartungsgemäß satt und rund ohne Wackelpotenzial.

Bisherige Bildstabilisatoren gleichen durch Achsrotation entstehende Bewegungsunschärfen aus. Der neue Hybridbildstabilsator nimmt sich ergänzend parallelverschiebenden Bewegungen an, die besonders im Makrobereich zu Unschärfen führen. Unser Bildstabilisatortest ermittelte bei 1:1 Abbildungsmaßstab einen den Herstellerangaben entsprechenden Ausgleich von 2 Blendenstufen, während wir auf weiter entfernte Motive nur durchschnittlich 3 Blendenstufen (auch bei >1:2) ausgleichen konnten (lt. Hersteller 4 EV). Der neue IS verhält sich meist sehr ruhig, kann aber z.B. beim Schwenken bzw. Neigen deutlich hörbare Surrgeräusche von sich geben bzw. auch wenn er nach einer Sekunde Inaktivität deaktiviert wird. Dieses Verhalten wurde von mehreren Anwendern bestätigt. Nicht sehr störend aber schon auffällig (Klangbeispiel).

Erste Anwender loben auch das schöne Bokeh des neuen Makroobjektivs, von dem Sie hier eine Impression sehen können. Angenehm ist auch der sehr flott greifende Autofokus (Gesamtleistung 94,5%), der für Makroobjektive ungewöhnlich schnell anspricht.

Für L-Objektive typische Ausstattungsmerkmale sind die im Lieferumfang enthaltene Streulichtblende und der weiche Lederbeutel. Das Objektiv verfügt weiterhin über eine dreistufige Fokussierbegrenzung und ist Staub- und Spritzwasser geschützt.

Fazit: Trotz des für Makroobjektive relativ hohen Anschaffungspreises und fehlenden Metalltubus vergeben wir aufgrund der hohen Abbildungsleistung und neuartigen, gut funktionierenden Bildstabilsierung einen Kauftipp. Insbesondere für Makro- aber auch für Portraitfotografen dürfte sich die Investition lohnen !


Rang

Rangliste - Auflösung  [EOS 5D Mark II]
Rang Objektiv Auflösung
1   Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM 2.319
2   Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM 2.221
3   Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM 2.195
4   Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF Prod D 2.183
5   Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 2.162
6   Canon EF 85mm f/1,8 USM 2.149
7   Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM 2.131
8   Canon EF 300mm f/4 L IS USM 2.119
9   Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM 2.109
10   Canon EF 135mm f/2 L USM 2.091
11   Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro 2.089
12   Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 2.012
13   Canon EF 600mm f/4 L IS USM 2.008
14   Canon EF 50mm f/1,8 II 1.998
15   Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG 1.980
16   Canon EF 85mm f/1,2 L USM 1.975
17   Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 1.974
18   Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM 1.960
19   Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 1.923
20   Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 1.921
21   Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM 1.908
22   Canon EF 50mm f/1,4 USM 1.905
23   Canon EF 50mm f/1,8 1.893
24   Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD Aspherical Macro 1.874
25   Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 1.864
26   Canon EF 24mm f/1,4 L USM 1.831
27   Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM 1.795
28   Sigma 100-300mm f/4 EX DG 1.782
29   Canon EF 17-40mm f/4 L USM 1.766
30   Sigma 14mm f/2,8 EX 1.752
31   Canon EF 35mm f/1,4 L USM 1.712
32   Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM 1.700
33   Canon TS-E 24mm f/3,5 L 1.692
34   Canon EF 50mm f/1,2 L USM 1.646
35   Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG 1.598
36   Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM 1.586
37   Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG 1.493

 

Rangliste - Telekonverter  [Auflösung EOS 5D Mark II]
Rang Objektiv Auflösung
1   Kenko 1,4x MC4 DGX 2.000
2   Canon Extender 1,4x II 1.848
3   Kenko 1,4x Pro 300 DG 1.830
4   Sigma 1,4x APO EX 1.744
5   Canon Extender 2x II 1.666
6   Kenko 1,5x MC DG 1.596
7   Kenko 2x MC7 DGX 1.576
8   Kenko 2x Pro300 DG 1.549
9   Kenko 2x MC7 DG 1.468

 

 



 Kommentare zum Objektiv

Derzeit sind hier 9 Kommentare vorhanden:
 

Wildmoser Heribert: ich kann nichts gegen das Objektiv sagen,es ist super scharf,sehr wertig gebaut und liegt super in der Hand,kann mich also meinem vorredner Herrn Post nur anschliessen :-))))
(24.02.2010, 17:09 Uhr)

Peter: Kleines Update,
die 3.Version hat nun gepaßt. Es scheint also starke Serienstreuung zu geben.
(21.02.2010, 19:55 Uhr)

Peter: Hallo Leute,
ich habe mittlerweile zwei der neuen IS Objektive getestet und muß sagen, daß ich sehr enttäuscht bin. Die Dinger haben alle einen Farblängsfehler, der zu einer leichten Rotfärbung führt. Als Vergleich habe ich mein bisheriges non-IS herangezogen und kann nur behaupten, daß dies eindeutig schärfer ist. Bei den beiden IS Versionen handelt es sich um die Serie UX11, vielleicht ist nur die Fehlerhaft. Schade eigentlich, wäre echt toll gewesen mit dem IS, aber so...
(18.02.2010, 08:22 Uhr)

Hans-Joachim Katt: Hans-Joachim Katt: Ich fotografiere mit dem Canon EF 4.0 / 70 - 200 IS (sehr effektiver Stabilisator)in alten Gemäldegalerien(München,Dresden, Berlin) bei ISO 800 mit beachtlichen Ergebnissen. Ob das neue 100er Makro Ähnliches vermag?
(27.01.2010, 00:03 Uhr)

Hans Josef Post: Ich habe es immer gehasst, mit dem Einbein Stativ rumzuhantieren, bis die Libellen oder sonstwas sich verzogen haben.
Bei ersten Exkursionen in der Natur
war ich nur noch begeistert.
Exellente scharfe Aufnahmen bis 1/15 Sek. bei iso 200.
Keine Vignettierungen, keine CA, keine Verzeichnungen !!
Außerdem ist die Scherbe mein "Immerdrauf" geworden. Hätte ich nie von einer 100mm Festbrennweite erwartet.
Danke Canon, hätte sogar noch mehr bezahlt.
(11.01.2010, 17:09 Uhr)

Stefan_tf: @Adrian Schröter: wenn du im unebenen Gelände das vorhandene Licht nutzt und z.B. bei rel. Windstille ohne Stativ arbeiten kannst, ist das schon ein grosser Vorteil. Ansonsten darf man das Stativ immer wieder neu ausrichten (gilt auch für Einbeinstative, kostet einfach Zeit).
(21.12.2009, 22:08 Uhr)

Adrian Schröter: Warum braucht man eigentlich einen IS für Makro-Aufnahmen ? Bei mir hat sich bisher immer das Objekt mehr bewegt, als ich die Kamera. Ehrlich, hat das schonmal wer vermisst ?
(21.12.2009, 22:02 Uhr)

Dimitri: Danke für den Test, aber als Beispiel für das schöne Bokeh einer 1000 Euro Linse ein mittelmäßiges und verrauschtes Bild mit ISO800 bei 1/640s (wofür hat man denn dann den IS) online zu stellen, halte ich für etwas unglücklich. Und so aussergewöhnlich ist das Bokeh auf diesem Bild wirklich nicht. Mit jedem anderen Makro bzw. einem 2,8er Immerdrauf kriegt man das ohne Probleme genauso hin.
(13.12.2009, 11:06 Uhr)

Christoph Schmidt: Ich würde den Kunsttofftubus, sofern er gleich stabil ist, als Positivmerkmal sehen. Ein Macro nimmt man gerne auf Wandertouren mit, wo es oft auf geringsmögliches Gewicht ankommt.
(28.11.2009, 23:23 Uhr)

Kommentar schreiben:

Name:
E-Mail oder Homepage:

Bitte diese Zahlen eingeben:
Captcha Code

Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !