| |
|
 |
Bewertung Bildschärfe |
 |
1.90
(142
Votes) |
|
|
| Preis |
gebraucht um EUR 30 |
| |
Direktsuche bei
Ebay |
|
| Gewicht |
700 gr |
|
| Nahgrenze |
ca. 6 Meter |
|
| Filtergrösse |
72 mm |
|
| Besonderheiten |
manueller Fokus, Adapter erforderlich |
|
|
Brennweite /
Tendenz |
Offenblende |
Blende f 8,0 |
Blende f 16 |
400 mm
(Aufnahmen herunterskaliert, wegen zu hoher
Ausgabegrösse)Tendenz:
- |
 |
 |
 |
|
|
|
| Testverfahren: |
 |
| Tester: |
Thomas Götzfried |
Homepage: - |
| getestet mit: |
Canon 20 d |
| Kommentar des Testers: |
sehr günstige Festbrennweite (ca. 30 Euro),
manueller Fokus M42 Adapter für EOS erforderlich
|
| ergänzende Tests eingesandt von: |
- |
| weitere Testberichte des Objektives: |
- |
| Leserkommentare: Derzeit sind hier 2 Kommentare vorhanden:
Michael: Hallo,
ich kann Deine Bildergebnisse nicht nachvollziehen. Ich besitze auch so ein Objektiv an einer SD14 und bin damit recht zufrieden, insbesondere auch, was die Schärfe angeht. Sicher muß man sorgfältig fokussieren, aber das muß man bei anderen Teles sicher auch.
(08.02.2009, 11:20 Uhr) Don: Das Beroflex ist deutlich besser! Es dauert nur, bis man mit einer DSLR korrekt scharf gestellt hat. Ich habe Vergeichsfotos gemacht und bin zu viel besseren Ergebnissen gekommen - siehe www.casalucia.de/400mm.jpg
Die Fotos (Nikon D80) habe ich per gleiche Farbe angeglichen und im Tonwert korrigiert. Nicht geschärft!
(06.12.2007, 10:36 Uhr)
Hier geht es ZUM FORUM / Canon Specials finden Sie im TRAUMFLIEGER-SHOP !
|
|
|
