|
| Veröffentlichen von Bildern aus Zoos | |
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 1451 |
Wohnort: Aylesbury, UK |
|
Verfasst am: 05 Apr 2007 8:05 |
|
Da, wie man deutlich sieht, die Reisesaison zu Tierparks und Zoos wieder begonnen hat, hier eine hilfreiche Liste, was man eigentlich veröffentlichen darf. Zooliste.
Was für mich im übrigens bedeutet, daß ich weder zu Hagenbeck (15 EUR Eintritt) noch zum Zoo in Hannover (18,90 EUR Eintritt) gehen werde.
Ich kopiere hier einfach mal zwei Auszüge aus dem Digicamforum bezüglich Hagenbeckrein:
Hagenbeck:
.. Das Fotografieren und Filmen ist für private (Souvenir-)Zwecke auf unserem Gelände erlaubt. Jegliche Veröffentlichung für gewerbliche und nicht-gewerbliche Zwecke (private Websites usw.) bedarf der vorherigen schriftlichen Genehmigung der Tierpark Hagenbeck Gemeinnützige Gesellschaft mbH. Die Veröffentlichung von Aufnahmen ohne Genehmigung ist grundsätzlich verboten...
...Vor jeglicher Veröffentlichung - und eben auch auf der privaten Homepage - muss sich jeder Fotograf bei uns die Genehmigung einholen und auch die Kosten tragen - je nach Art der Veröffentlichung. Wir entscheiden im Einzelfall...
Zoo Hannover:
Lest euch bitte Punkt 14 der Zoo-Ordnung durch.
Ich denke, auf Fotos der beiden angesprochenen Tiergärten sollte schon im Sinne unseres Admins verzichtet werden, damit er nicht noch dafür haftbar gemacht wird.
...Übrigens ist der Zoo Hannover Europas zweitteuerster Tierpark nach London.
Gruß, Lore |
Zuletzt bearbeitet von Lore am 05 Apr 2007 9:30, insgesamt einmal bearbeitet
|
Gast
|
Verfasst am: 05 Apr 2007 8:24 |
|
Zoo Hannover, der geilste Satz überhaupt: Für den Fall, dass die Zoo Hannover GmbH oder ein von dieser Beauftragter Film- und Fotoaufnahmen von einem Besucher gemacht hat, willigt dieser in deren Verwendung für Zwecke der Presse-, Werbe- und Öffentlichkeitsarbeit des Erlebnis-Zoo Hannover ein. |
Also frei nach dem Motto: "Was kann ich dafür, dass du mir ins Bild gelaufen bist?" |
|
Gast
|
Verfasst am: 05 Apr 2007 10:30 |
|
vgt1970 hat folgendes geschrieben: | Zoo Hannover, der geilste Satz überhaupt: Für den Fall, dass die Zoo Hannover GmbH oder ein von dieser Beauftragter Film- und Fotoaufnahmen von einem Besucher gemacht hat, willigt dieser in deren Verwendung für Zwecke der Presse-, Werbe- und Öffentlichkeitsarbeit des Erlebnis-Zoo Hannover ein. |
Also frei nach dem Motto: "Was kann ich dafür, dass du mir ins Bild gelaufen bist?" |
na ja, nicht so ganz. es ist zwar schon ein beispiel dafür, wie das hausrecht die persönlichkeiutsrechte der besucher ausser kraft setzen kann, aber andererseits gilt das gleiche ja auch beim besuch von festivals, konzerten, diskos, sportveranstaltungen etc. ...
in so weit kann ich deinen ärger schon verstehen, aber neu ist das ganze nicht unbedingt.
was mich an der ganzen sache aber viel mehr stört, ist, dass viele zoos vorschreiben, kein blitzlicht zu verwenden, die tierpfleger aber sehr oft reaktionslos daneben stehen, wenn doch mit blitz fotografiert wird - da wäre eine gewisse konsequenz schon wünschenswert (zumindest in gleichem maße wie bei veröffentlichungen von fotos).
mfg,
sebastian |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 12.06.2006 |
Beiträge: 299 |
Wohnort: Aylesbury, UK |
|
Verfasst am: 05 Apr 2007 11:24 |
|
Dart-City hat folgendes geschrieben: | In einem anderen Forum wurde brav angefragt beim Zoo und man bekam eine Erlaubnis Bilder zu posten und zu zeigen |
Stimmt....
Allerdings nicht Bilder zu posten, sondern es muss für jedes einzelne Bild angefragt werden um Preis von 5 Euro pro Foto für private Nutzung plus Verzicht aufs Copyright.
Müsste ich mal nachsehen ob das nun Hamburg oder Hannover war wo es so teuer wurde.
Edit:
Zoo Hannover:
Zoo in Hannover. O-Ton:
"bei einem Verkaufspreis von 5 Euro handhaben wir es normalerweise so, dass der Zoo Ihr Foto nutzen darf und für Sie dann keine Kosten entstehen. Vorausgesetzt, der Käufer verwendet es nicht für gewerbliche Zwecke! Das muss leider sicher gestellt sein, denn dann liegen die Kosten pro Bild bei ca. 500 Euro, das wiederum berechnet sich nach Verwendungszweck, Verbreitung, Auflage etc. und muss im Einzelfall besprochen werden."
|
Und noch eine Mail vom März dieses Jahres vom Zoo Hannover:
Sehr geehrte Frau .......,
vielen Dank für Ihre nette Anfrage. Wir freuen uns immer, wenn viel fotografiert wird - allerdings nur für den privaten Gebrauch. Jeder gewerbliche Gebrauch bedarf der vorherigen Genehmigung durch den Zoo.
Wenn Sie Ihre Bilder auf Ihrer homepage ausstellen möchten, möchten wir wiederum gerne erst einen Blick auf diese Seite werfen und würden Ihnen dann bescheid geben. Bitte seien Sie so nett, uns den Link zu schicken. Zudem müssten Sie den Aufnahmeort - also Erlebnis-Zoo Hannover - angeben.
Wenn Sie die Bilder auf Foto-Community-Seiten veröffentlichen möchten, stellen Sie bitte sicher, dass die Bilder nicht gewerblich genutzt werden können. Zudem muss auch hier der Aufnahmeort genannt werden. Hört sich auf den ersten Blick alles ganz schlimm an, ist es aber nicht!
Wir freuen uns auf Ihren Link,
bis bald,
mit freundlichen Grüßen
Dr. Simone Hagenmeyer
Presse
|
Klingt nicht wie etwas mit dem ich persönlich einverstanden wäre, und wie genau willst du hier im Forum sichestellen das sich keiner dein Bild runterlädt und gewerblich verwendet?
Bei Hagenbeck scheint es dagegen so zu sein das die einfach nicht auf Anfragen reagieren....
Interessant war übrigens eine Aussage im Nachbarfoum das auch der Zoo Berlin Gebühren nimmt, das habe ich nicht verifizieren (zooliste.de) können und die Aussage war auch schon etwas älter, aber in Hinblick auf Knut kann das dann teuer werden. |
Zuletzt bearbeitet von AD1961 am 05 Apr 2007 12:19, insgesamt einmal bearbeitet _________________ 2 x Canon EOS 1D
Canon 24-105 4.0 L, 28-70 2.8 L, 50 1.8 I, 50-200 3.5-4.5 L, 50-200 3.5-4.5, 70-200 4.0 L IS, 80-200 2.8 L, 2 x 100-400 4.5-5.6 L
Sigma 105mm 2.8 Macro
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 1451 |
Wohnort: Aylesbury, UK |
|
Verfasst am: 05 Apr 2007 12:18 |
|
@Dart-City
Ich wäre die Erste, die hochbegeistert wäre, wenn Du es schaffst, für unser Forum bei Hagenbeck und beim Zoo Hannover etwas auszuhandeln, was es uns erlaubt, unser Copyright fürs Bild zu behalten und die Freischaltung nicht bezahlen zu müssen. Es sind nämlich die beiden einzigen großen Zoos in der Nähe hier.
Ich schreibe es ja auch nicht rein, um allen das Fotografieren im Zoo zu vermiesen, sondern und euch und vor allen Dingen das Forum vor Schaden zu bewahren. Denn der rechtsfreie Raum Internet ist schon lange keiner mehr und eine Abmahnung oder halt eine überzogene Forderung von irgendwelchen Tierparks kann man schnell bekommen und hat dann viel Ärger oder finanziellen Aufwand, dies wieder aus der Welt zu schaffen.
Gruß, Lore |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 07.07.2006 |
Beiträge: 313 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 05 Apr 2007 16:29 |
|
Lore hat folgendes geschrieben: | Ich schreibe es ja auch nicht rein, um allen das Fotografieren im Zoo zu vermiesen, sondern und euch und vor allen Dingen das Forum vor Schaden zu bewahren. Denn der rechtsfreie Raum Internet ist schon lange keiner mehr und eine Abmahnung oder halt eine überzogene Forderung von irgendwelchen Tierparks kann man schnell bekommen und hat dann viel Ärger oder finanziellen Aufwand, dies wieder aus der Welt zu schaffen. |
Dafür und auch für die Erstellung dieses Threads bin ich dir dankbar.
Ich bin beruflich ja öfters in Hamburg und war somit auch im Zoo. Zu diesem Zeitpunkt wusste ich gar nicht, dass es (offensichtlich ja doch recht häufig vorkommenden) Verbote bei der Veröffentlichung gibt. Klar, Unwissenheit schützt nicht..., ist mir bekannt, aber wie weit geht das denn? Da muss ich bald bei allem was ich fotografiere (Hase am Feld, Gebäude xy, Brücke abc, ...) vorher recherchieren, ob ich jemanden um Erlaubnis fragen und eventuell zahlen muss? Damit verdirbt man den Leuten ganz einfach den Spaß.
Ich hab's da vielleicht noch einfacher, da ich statt in Hamburg halt in den Wiener Zoo gehe (dort sind Fotos der Besucher sogar erwünscht und werden, wenn sie besonders gefallen, auf deren Homepage ausgestellt), nur das hilft den Leuten, die in der Umgebung dieser Zoos wohnen, gar nicht.
Und was ist der eigentliche Sinn bei diesen Verboten? Wenn ich ein Tier so fotografiere, dass das Bild kommerziell verwendet werden könnte, woher möchte man dann wissen, wo ich dieses Tier aufgenommen habe? Das kann ja in jedem x-beliebigen Zoo gemacht worden sein! |
_________________ LG
Jürgen
|
brembo
|
Verfasst am: 05 Apr 2007 17:31 |
|
Lore hat folgendes geschrieben: | @Dart-City
...Es sind nämlich die beiden einzigen großen Zoos in der Nähe hier...
Gruß, Lore |
Hallo Lore.
Wenn du aus Bremen kommst, versuch doch mal die Zoos in Münster oder Osnabrück. Ist ja auch nicht viel weiter als Hamburg oder Hannover. Ich finde beide ganz O.K. und laut der Zooliste stellen die sich nicht so an. Danke übrigens für den Link.
Gruß
brembo |
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 |
Beiträge: 1451 |
Wohnort: Aylesbury, UK |
|
Verfasst am: 05 Apr 2007 17:39 |
|
@MoBaY
Ich denke, das Problem, das die Zoos mit Fotos haben, ist zum einen ein Imageschaden, wenn z.B. schlechte Tierhaltung aufgenommen wird oder veraltete Gehege. Zum anderen ein für mich nicht nachvollziehbarer finanzieller Schaden, der damit begründet wird, daß die Leute dann halt nicht mehr den Zoo besuchen. Letzteres ist für mich eher ein vorgeschobener Grund, denn gute Bilder locken wohl eher die Leute an.
Den Imageschaden kann ich schnell nachvollziehen, wenn ich an so einige Zoos denke, in denen ich schon war. Da waren wirklich angerostete Gitter, winzige Käfige und vernachlässigte Tiere dort. Aber eigentlich dachte ich nicht, daß es in Zoos der Größe und des Rufes von Hagenbeck und Zoo Hannover passiert. Gut, ich war die letzten 30 Jahre nicht dort und werde bei den Auflagen auch sicherlich in Zukunft nicht hingehen, insofern kann ich dazu nichts sagen. Aber irgendwie läßt so eine Praktik bei mir nur den Schluß zu, daß etwas Faul im Staate Dänemark ist.
Aber ich denke, man kann sein Geld auch in Tierparks und Zoos tragen, die sich darauf beschränken, daß ihr Name bei der (nicht kommerziellen) Veröffentlichung der Bilder genannt wird oder die keinerlei Restriktionen haben.
@brembo
Die stehen auf unserer Liste Genau so wie der Wildpark Lüneburger Heide und mal wieder der Vogelpark Walsrode.
Gruß, Lore |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 11.09.2005 |
Beiträge: 8782 |
Wohnort: Dortmund, Ruhrpott |
|
Verfasst am: 05 Apr 2007 18:00 |
|
Da bin ich froh, dass der Zoo in Dortmund ganz offen ist für Fotos. Ich habe es aber nicht gewusst und schon vor einigen Jahren Bilder vom Zoo in Dortmund auf meiner Webseite veröffentlicht. Wie ich es gerade gelesen habe, durfte ich es auch wohl.
Was mich ärgert ist die Regelungswut, vermutlich muss man demnächst gleich einen Rechtsanwalt mitnehmen . Allerdings scheinen ja einige Zoo's damit auch Geld verdienen zu wollen.
Ich weiß, das der Dortmunder Zoo nicht mit den großen Zoos mithalten kann, dafür kostet der Eintritt auch nur 6 €.
Zoo Dortmund
Schöne Ostern im Zoo |
_________________ Grüße aus dem Ruhrpott, Dortmund, jojo / Jürgen
www.vanhoof.de www.hörder-neumarkt.de
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 |
Beiträge: 134 |
Wohnort: Aachen |
|
Verfasst am: 05 Apr 2007 22:17 |
|
Hallo,
hatte mich mal mit einem (entfehrnten) Bekannten unterhalten, der Rechtsanwalt ist. Es ging genau um das Thema Bilder im Zoo.
Er meinte, dass die Zoos von ihrem Hausrechtgebrauch machen können und einem das Fotographieren verbieten können. Wenn man allerdings mit Kamera rein gekommen ist und Bilder gemacht hat, kann man mit den Bildern machen was man will.
Er hatte allerdings dann auch nachgeschoben, dass er mit der Materie nicht so genau vertraut ist und das ich mich jetzt nicht darauf festnageln soll. |
_________________ <a href="http://www.nawrath.name" target="_blank"><font size="-2">hier ein paar bilder von mir!</font></a>
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 10.10.2006 |
Beiträge: 341 |
|
|
Verfasst am: 05 Apr 2007 23:36 |
|
Wir kommen gerade aus Hamburg zurück und waren natürlich auch im Tierpark Hagenbeck. Eigentlich wollte ich das eine oder andere Bild von dort gerade einstellen aber jetzt lass ich das lieber! Also der Tierpark ist wirklich schön und man kann dort auch gut fotografieren, schade das ich das jetzt hier lesen muss...
Viele Grüße
Lynn |
|
Gast
|
Verfasst am: 06 Apr 2007 6:09 |
|
fabi hat folgendes geschrieben: |
Er meinte, dass die Zoos von ihrem Hausrechtgebrauch machen können und einem das Fotographieren verbieten können. Wenn man allerdings mit Kamera rein gekommen ist und Bilder gemacht hat, kann man mit den Bildern machen was man will.
|
na, wenn der anwalt mit dieser aussage mal nicht gründlich daneben liegt...
mfg,
sebastian |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 5
|
|
|
|
|