Heute früh beim "Nu**en-Frühstück" auf bem Balkon präsentierte sich mir das unten gezeigte Panorama welches ich euch nicht vorenthalten möchte.
Wie schon angedeutet sind es die Glaner Alpen in ca 60km Entfernung (wenn ich auf map's richtig gemessen habe) und
ohne Beschnitt mit kleinen Justierungen bei Lichtern, Schatten und Kontrast.
Mein Favorit ist das 3. Bild, auch wenn es Hochkant und trotz der Blende/Zeit Freihand geschossen ist...


(Ja, es sind "optimierungsfähige schnellschüsse" aber bei -6°C im T-shirt ist es kein Vergnügen draussen zu sein... )

BA00001209klein.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	373.94 KB
Angeschaut:	2041 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 5D Mark III
ISO-Wert	1600	Brennweite	238mm
Belichtungszeit	1/40 seconds	Blende (F-Zahl)	f/13.0

BA00001210klein.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	366.67 KB
Angeschaut:	2041 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 5D Mark III
ISO-Wert	1600	Brennweite	205mm
Belichtungszeit	1/40 seconds	Blende (F-Zahl)	f/13.0

BA00001211klein.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	206.09 KB
Angeschaut:	2041 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 5D Mark III
ISO-Wert	1600	Brennweite	140mm
Belichtungszeit	1/40 seconds	Blende (F-Zahl)	f/13.0

Hallo
Für die Entfernung beeindruckend deitailreich.
Allerdings zeigen die etwas ausführlicheren exifdaten, dass auch noch ein 2xconverter im Spiel war, man die Brennweitenangabe also verdoppeln muss.

Gruß martin

Hallo,

Das Motiv mir der Morgenröte hat was. Was mir allerdings nicht gefällt ist der lilafarbene Bereich der Berge und des unteren Bildbereich's

Lg
Helmut

ja, da hast du recht, der war mit drauf aber wieso meinst du man müsse die Brennweite verdoppeln?
ich hatte das 70-200 drauf und in exif daten der ersten 2 bilder sind brennweiten von über 200mm hinterlegt?

im nachhinen hab ich auch eingesehen das ich ihn nicht wirklich gebraucht hätte...
was natürlich jetzt mal interesannt wäre, ist ein bild mit "400"mm - momentan its das Panorama aber
gänzlich in nebel getaucht.


ja, "allgäuer" das ist nicht so schön - auch Rauscht es etwas find ich obwohl die ISO jetzt nicht wahnsinnig übertrieben hoch
eingestellt ist, wie ich finde. Über der Stadt und dem See lag heut morgen eine dicke Nebelsuppe - das gibt natürlich eine
menge diffuses Streulicht auf die Entfernung.

Hasso, du meinst die Glarner Alpen?

Sehr schöne Fotos, mein Favorit ist das 2 Foto.
Gruß
alfredo

Also die Stimmung hat m.E. echt was, da stimme ich meinen Vorrednern zu. Urlaub hätte ich ebenfalls dringend nötig....

Wie die Angabe f/13 reinkommt, verstehe ich nicht.

Ich denke mal / vermute (bin aber nicht sicher, vielleicht weiß jemand generaueres darüber), man muss entweder sowohl die Brennweite als dann auch die f/13 auf f/26 verdoppeln, oder beides lassen wie es angezeigt wird. Das könnte jedoch auch vom jeweils verwendeten Teleconverter-Modell abhängen. Eventuell könnte deren Firmware auch Bugs haben oder seltsame Sachen machen.

Ich denke, dass sowohl echte f/13 (sofern das überhaupt stimmt) als auch eventuell noch kleinere effektive Blenden nicht nötig gewesen wären. Bei weiterer Blende wäre vermutlich ein besserer ISO-Wert möglich gewesen. Oder glaubt jemand, dass die f/13-Angabe in die andere Richtung nicht stimmt? Irgendwie kommt mir irgendetwas spanisch vor.

so, ich nocheinmal - als erstes:

Ja, Hedwig, du hast natürlich recht! Das "r" ist wohl irgendwo verloren gegangen.

im Anhang nochmal (nur zum Vergleich) ein bild mit 400mm - also 200x2.
Ich setze den Canon Extender 2x Mark III ein, der ja (zumindest laut Canon)
dank des integrierten Chip's stets die korrekten Werte in die Exifanhänge schreiben sollte.


wie gesagt Leute, es sind "Schnellschüsse" - macht euch mal bitte nicht so viele Gedanken um die Belichtungsdaten!


Habe nochmal versucht mittels DPP4 den lila-stich in der unteren Bildhälfte weg zu bekommen in dem ich an Gamma-,
Temperatur- und Farbreglern rumgespielt habe aber so wirklich befriedigend war das Ergebniss nicht.
Das Hauptproblem ist eben das es mir auch im Himmel die Farben mit rausnimmt...

400mm.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	343.16 KB
Angeschaut:	1838 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 5D Mark III
ISO-Wert	1600	Brennweite	400mm
Belichtungszeit	1/1600 seconds	Blende (F-Zahl)	f/13.0

Die lila Färbung ist vollkommen normal, sie kommt durch den blauen Himmel und den von der Sonne rotgefärbten Dunst/Nebel (langer Weg der Sonnenstrahlen durch den Dunst begünstigt den roten Bereich des Spektrums) zustande. Der Sensor zeichnet die Farben auf, wie sie sind, nicht so, wie man sie gerne sehen würde.

Der Lilastich macht für mich gerade den Reiz des Motivs aus. Am Morgen gibt es halt manchmal solche Farben. Ich finde die Bilder spannend. Mein Tipp: Lass Dich nicht von jeder kleinen negativen Kritik verunsichern.
Valentin

Bei meinen (zahlreichen) Morgenrotfotos habe ich diesen Lilastich auch häufig - sowohl gesehen als auch auf dem Foto wiedergefunden.

Ach Valentin ... "verunsichern" ist das falsche Wort und als Kritik würde ich es auch nicht bezeichnen.
Es gefällt mir eben nur selber nicht so wirklich und ich könnt mich auch nicht Erinnern es so intensiv wahrgenommen zu haben.


Woher es kommt, ist klar - das liegt nunmal in der Natur der sache und das es auf DIE entfernung sehr
ausgeprägt ist, ist auch völlig logisch aber mit gefällt's wie gesagt nich so 100%ig.

Wenn du in DPP den Regler 'Farbton' - der regelt magenta-grün - verschiebst, kriegst du das Lila weg, allerdings wird das Orange dann gelb.
Das könntest du mit PSE zurückschieben.

Hallo Valentin,

ich möchte gerne noch zu dem Beitrag anmerken, dass ich den Lilafarbton nicht als Kritik ansehe.
Mir gefällt diese Farbgebung so wie sie in diesen Aufnahmen dargestellt ist einfach nicht. Deswegen sollte und muss sich niemand entmutigen und verunsichern lassen, wenn man sich zu einer Aufnahme und Bildgestaltung nicht immer positiv äußert.

Der Geschmack liegt im Auge des Betrachters

@:hasso : weiter so


LG
Helmut

Ich hatte hier gerade einen Hinweis auf eine einfache und kostenlose Bildbearbeitungssoftware gegeben, mit der habe ich das Bild mit einem einzigen Mausklick "ent-lilat" Ob das jetzt besser ist, bleibt dem Geschmack jedes einzelnen überlassen.

ba00001211kleinwb.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	119.61 KB
Angeschaut:	1761 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 5D Mark III
ISO-Wert	1600	Brennweite	140mm
Belichtungszeit	1/40 seconds	Blende (F-Zahl)	f/13.0