Registrieren  |  FAQ  |  Suchen  |  Mitgliederliste  |  User MapGEO Map  |  Benutzergruppen  |  Login   | Album 
Neue Antwort erstellen
 Basteiblick 

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 31.05.2010
Beiträge: 5350
Wohnort: Altenburger Land/Th
Antworten mit Zitat
Hallo,
zur schönsten Mittagszeit bei strahlendem Sonnenschein, der war aber leider ein paar Meter
weiter oben. Wink Zu sehen am blauen Himmel links oben.
Aber ich fand diesen Blick auch mal schön.
Aufgenommen vom Basteifelsen aus in Richtung Lilienstein. Sächsische Schweiz.
Bearbeitet mit LR5.

Grüße
Dieter


DSC03168-18_01_TOP.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  398.5 KB
 Angeschaut:  1756 mal

DSC03168-18_01_TOP.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  SONY Kamera-Modell  ILCE-6000
ISO-Wert  200 Brennweite  35mm
Belichtungszeit  1/1250 seconds Blende (F-Zahl)  f/8.0

_________________
Canon EOS 5D MkII, 80D, 300Da, Sony α6500
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von fabius anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 17.01.2009
Beiträge: 4838
Antworten mit Zitat
Auch schon wieder 4 Jahre her, dass ich dort war. Schöner Blick zum Lilienstein.

_________________
EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von bluescreen anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 24.04.2012
Beiträge: 551
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse
Antworten mit Zitat
Sehr stimmungsvolles Nebelbild. Gefällt mir gut.

Ich versiebe die immer, selbst wenn ich mit gnadenloser Unterbelichtung zu arbeiten versuche.

_________________
MfG Micha

Die Dunkelgeschwindigkeit muss wesentlich höher sein als die Lichtgeschwindigkeit, denn ist das Licht weg, ist das Dunkel schon da..!
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von ms050817 anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17089
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
ms050817 hat folgendes geschrieben:
Ich versiebe die immer, selbst wenn ich mit gnadenloser Unterbelichtung zu arbeiten versuche.


Daran wirds wohl liegen.
Helle Motive sollte man eher überbelichten, dunkle eher unterbelichten.

Gruß martin

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 5389
Wohnort: Augusta Treverorum
Antworten mit Zitat
Hallo Dieter,

von der Stimmung her ein sehr schönes Bild.
Mir ist oben ein bisschen zu viel Geäst.

Hast aber bestimmt noch ein wo Du Dich mehr gebückt hast? Wink Wink

Gruß Roman Smile

_________________
5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von NoPogo1960 anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 24.04.2012
Beiträge: 551
Wohnort: Brandenburger Streusandbüchse
Antworten mit Zitat
polistro hat folgendes geschrieben:
Helle Motive sollte man eher überbelichten, dunkle eher unterbelichten.

Werde ich mal ausprobieren. Habe aber bisher so allermeistens das Ergebnis: Untergrund zu dunkel. Neben zu hell. Von den Konturen im Nebel nix mehr zu sehen, da Himmel alles überstrahlt (ausgebrannt) und der Nebel sich an der Kante zum ausgebrannt sein bewegt...

Hatte mir auch schon mal nen paar Grauverlaufsfilter besorgt, habe die aber samt Stativ - wenns drauf an kommt - logischer Weise nie dabei...

Nachtrag: Ich bekomme einfach den optischen Eindruck, den ich mit meinen Augen wahrnehme, so nicht mit der Kamera hin. Nach ein paar Fehlversuchen geht mir dann meist die Zeit aus... Rolling Eyes

_________________
MfG Micha

Die Dunkelgeschwindigkeit muss wesentlich höher sein als die Lichtgeschwindigkeit, denn ist das Licht weg, ist das Dunkel schon da..!
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von ms050817 anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf ++
Forenlevel: Fotograf ++
Anmeldungsdatum: 09.11.2013
Beiträge: 2723
Wohnort: Gera
Antworten mit Zitat
Hallo Dieter,

ich schließe mich Roman an. Etwas in die Hocke und ein klein wenig nach links schwenken. Ich würde auch noch schwarz etwas anheben, weil mir der Kontrast etwas zu hoch ist. Von der Stimmung ein prima Foto.

Gruß

Thomas
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von thomas_m anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17089
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Hallo Micha
Viel hängt natürlich vom Belichtungsmessverfahren ab.
Wenn du zB mit Spotmessung das einzig dunkle, scharf umrissene Objekt in heller Nebelsuppe ausmisst, kann es sein, dass der Rest zu hell wird, bei Integralmessung jedoch wird viel mehr vom Bild berücksichtigt, da ist das Resultat, wenn auch nicht immer richtig, so jedoch vorhersehbar. Es schadet bei solchen Motiven auch nicht, eine Belichtungsreihe aufzunehmen und sich hinterher das richtige auszusuchen.

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 31.05.2010
Beiträge: 5350
Wohnort: Altenburger Land/Th
Antworten mit Zitat
NoPogo1960 hat folgendes geschrieben:
...von der Stimmung her ein sehr schönes Bild.

Danke.
NoPogo1960 hat folgendes geschrieben:
Mir ist oben ein bisschen zu viel Geäst.Hast aber bestimmt noch ein wo Du Dich mehr gebückt hast? Wink Wink Smile

Ich bin am Neujahrstag mal nach unten gegangen und von dort ein Bild zu machen.
Ist ein Panorama, mit PSE aus 2 Bildern erstellt. Der Baum mit dem Geäst ist auch wieder drauf. Wink
Übrigens ist rechts im Bild (Mitte) ein Betonklotz zu erkennen. Es arbeitet wahrscheinlich ganz
schön kräftig im Gestein.


Grüße
Dieter

PS: Für Roman und Thomas eine Variante, "gebückt" Wink . Besser?


DSC03170-19_01_TOP.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  380.98 KB
 Angeschaut:  1585 mal

DSC03170-19_01_TOP.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  SONY Kamera-Modell  ILCE-6000
ISO-Wert  200 Brennweite  35mm
Belichtungszeit  1/2000 seconds Blende (F-Zahl)  f/8.0

Bastei_Rathen_Panorama_01_TOP.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  357.84 KB
 Angeschaut:  1592 mal

Bastei_Rathen_Panorama_01_TOP.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  SONY Kamera-Modell  ILCE-6000
ISO-Wert  100 Brennweite  35mm
Belichtungszeit  1/200 seconds Blende (F-Zahl)  f/7.1


Zuletzt bearbeitet von fabius am 05 Jan 2017 20:26, insgesamt einmal bearbeitet

_________________
Canon EOS 5D MkII, 80D, 300Da, Sony α6500
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von fabius anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 10751
Wohnort: Hamburg und Berlin
Antworten mit Zitat
Ja Dieter, die zweite Variante ist noch besser.
Mir gefällt die Tiefenstafflung durch den Nebel immer sehr.

LG Ingo


Zuletzt bearbeitet von Chesky am 05 Jan 2017 21:05, insgesamt einmal bearbeitet

_________________
Chesky

Sonnenfotografie

Mondfotografie
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Chesky anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf ++
Forenlevel: Fotograf ++
Anmeldungsdatum: 09.11.2013
Beiträge: 2723
Wohnort: Gera
Antworten mit Zitat
Hallo Dieter,

jetzt ist es ein klasse Bild, Gratulation.
Das Pano sagt mir nicht so zu.

Gruß

Thomas
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von thomas_m anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 5389
Wohnort: Augusta Treverorum
Antworten mit Zitat
Danke, trotz viel Baum oben gefällt es mir besser als Bild 1.
Oben etwas beschneiden geht ja immer noch.

Das Pano ist eher eine Doku-Aufnahme.

Gruß Roman Smile

_________________
5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von NoPogo1960 anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17089
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Durch den zwar eingerahmten, aber freien Blick auf den Berg gegenüber gewinnt das Motiv enorm. So gefällt es mir richtig gut.

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 16.09.2005
Beiträge: 6597
Wohnort: hda/dev/nul
Antworten mit Zitat
Zum Bild selbst:
Bei der 2.ten Variante sind die Hauptdarsteller frei .
Beim ersten berührt der "Rahmen" die Objekte und schneidet teilweise in
diese hinein.
Das sollte man vermeiden so wie auf dem 2.ten Bild geschehen. Gut So. Wink
Sonst habe ich nichts zu meckern.
________________________________________________________________________

Zur Technik:
Das hier unten ist keine Kritik, sondern nur ein Tipp oder Hinweis für Dich.
Ich habe mal mit deinem .jpg in PS gespielt und zwei vermutliche Sensorflecken
entdeckt. Es könnten auch Staubkörnchen an der Rückseite der Linse sein.

Ich stelle das Bild mal so hier ein, wie es bei mir in der Bearbeitung war,
als ich das gefunden hatte.
Das könnte Dir bestimmt auch weiterhelfen.

Sowas kann man sogar in DPP im Raw "reparieren" aber eine saubere Linse bzw.
ein sauberer Sensor sind spätestens dann obligatorisch, wenn Du viele
Bilder machst, nachbearbeiten musst und dann erst diese "Flecken" entdeckst.
Tageslichtaufnahmen sind da nicht so empfindlich, aber grenzwertiges Licht kann
Dir da mit solchen "Flusen" das Bild deutlich abwerten.


PS2dsc03170-19_01_top.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  297.32 KB
 Angeschaut:  1536 mal

PS2dsc03170-19_01_top.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  SONY Kamera-Modell  ILCE-6000
ISO-Wert  200 Brennweite  35mm
Belichtungszeit  1/2000 seconds Blende (F-Zahl)  f/8.0

_________________
Gruß Peter

Hallo mein Schatz! Falls wir uns nicht mehr sehen sollten - ich hab dich lieb! Dein Vater fährt wie eine Sau. Gruß, Mama
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Peter42 anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 31.05.2010
Beiträge: 5350
Wohnort: Altenburger Land/Th
Antworten mit Zitat
Hallo,
nochmal danke an alle, die ihre Meinung geschrieben haben.
Das Bild vom Basteifelsen tatsächlich nicht mehr als eine Doku.
Das gibt es besser.
Danke Peter, für die bildgestalterischen Hinweise. Den Sensordreck habe ich noch nicht bemerkt.
Ich hatte auch bisher kaum Bilder mit kleiner Blende gemacht. Da sieht man das gut. Es wundert mich, dass überhaupt
sowas auf dem Sensor war. 3 kleine Krümelchen in rosa Farbe. Keine Ahnung, was das war.
Das Objektiv wurde seit langem nicht gewechselt.

Grüße
Dieter

_________________
Canon EOS 5D MkII, 80D, 300Da, Sony α6500
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von fabius anzeigen Private Nachricht senden
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 1 von 1  

  
  
 Neue Antwort erstellen  

Traumflieger-Video: Hähnel Combi TF per Funk Kamera auslösen und blitzen (100m) !  kabellos blitzen mit dem Slave Flash - neuer Traumflieger-Report !  das Profihandbuch zur Canon EOS 60D !