Hallo Zusammen,

auf der Suche nach bezahlbaren Objektiven mit großer Brennweite bin ich auf diese beiden Spiegeltele gestoßen.
Beide haben eine feste Blende und werden per T2-Adapter an die Kamera angeschlossen.

Hat schon mal jemand Erfahrungen mit diesen Objektiven gemacht? Ich suche etwas für die Tierfotografie.

Danke und Gruß

Otherland

Ja, meine Freundin, und zwar gegen meinen ausdrücklichen Rat.



Sind zwar vergleichsweise billig, aber gerade für Tiere schlecht geeignet: schlechte Auflösung, geringe Lichtstärke, schlechter Kontrast (verwaschener Bildeindruck), kein Stabi, kein AF.

Du wirst damit voraussichtlich nicht viel Freude haben. Leider muss man gerade für die hohen Anforderungen der Tier-Fotografie besonders tief in die Tasche greifen (Strategie der Hersteller).

Hallo athomux,

danke für Deine Antwort.

Ich habe mir das so schon irgendwie gedacht. Aber ab und an gibt es ja bei den eher unbekannten Marken doch ein echtes Schnäppchen. Die kurze Bauform und das relativ geringe Gewicht (unter 1KG) haben mich schon angesprochen. Aber Deine Argumente sind natürlich richtig.

Dann werde ich mich mal nach dem 150-6000mmm von Sigma umschauen. Ich denke, für einen Hobbyfotografen wie mich sollte die günstigere "C"-Version von Sigma ausreichen.

Viele Grüße

Otherland

Ich habe noch ein etwas älteres Bigma 150-500. Die neueren sollen noch ganz leicht besser sein.

Sind nicht ganz perfekt, vor allem am langen Ende. Die Canon L-Klasse ist sichtlich besser, aber sehr teuer. Aber wenn es erschwinglich sein soll, kommt man aktuell an Sigma wohl kaum vorbei. Die Tamrons dieser Brennweitenklasse kenne ich nicht, sollen jedoch nicht ganz so gut sein.

Falls Dein Etat dafür reichen würde, wäre vermutlich das Canon 100-400L noch eine Alternative. Ansonsten aber dürfte Sigma hier die richtige Wahl sein.

Hallo,

ich verwende das Tamron 150-600 (I. Version), welches ich kurz nach Erscheinen neu erworben habe an der 7D und bin vollkommen zufrieden.
Es war zwei Mal bei Tamron in Köln - nach ca. 1 Monat, da die Schärfe nicht 100% passte und nach ca. 1 Jahr, als der Firmwareupdate für die Problematik des Mitziehens bei angeschaltetem Stabi aufkam. (Jeweils kostenlos, schnell und freundlich abgewickelt bei persönlicher Abgabe)
Seit dem verwende ich das Objektiv meistens am Endanschlag für Tier- und Vogelfotografie. (Die Vogelfotos auf meiner Seite sind bis auf ganz wenige Ausnahmen mit dieser Kombi gemacht)

Die Canon L-Festbrennweiten 500 und 600 sind klar besser, beim Sigma 150-600 C und dem Canon 100-400 I kann man geteilter Meinung sein - das Canon 100-400 II kenne ich nicht...

Zu den von dir genannten MF-Objektiven: Ich würde dieses Lehrgeld sparen - mit den düsteren Linsen ohne Stabi und MF kommst du gerade bei bewegten Objekten nicht weit, zumal das manuelle Fokussieren ohne passende Mattscheibe auch nicht wirklich Spaß macht

Beste Grüße
Uli

Hallo Uli,

da der nächste Urlaub erst in 2017 ist, kann und werde ich tatsächlich noch für ein 150-600mm Objektiv sparen.