Vielleicht hat der ein oder andere Leser einen kleinen Tipp für mich.
Derzeit nutze ich die 6D und bin auch sehr zufrieden.

Einziger Schwachpunkt der 6D ist m.E. der nicht so ganz fluffige Autofokus.
Ein Bekannter meinte, die 5D III sei der 6D in diesem Punkte klar überlegen.
Auch Farbkontrast und Schärfe seien bei der 5D III deutlich besser.

Mir geht es aber hauptsächlich um den AF.
Klar - der hat bei der 5D III mehr Kreuzsensoren und lässt sich wesentlich genauer einstellen.
Ich versuche mich derzeit verstärkt an Vögeln (bitte nicht fehlinterpretieren und das Wort
"an" genau beachten ).
M.E. liegt der AF der 6D relativ oft daneben bzw. reagiert zu langsam auf Bewegungen.
Das liegt natürlich immer zu einem gerüttet Teil an der Fähigkeit bzw. Unfähigkeit des Bedieners.
Ein Teil könnte aber natürlich auch an der 6D liegen.

Kann jemand bestätigen, ob das mit der 5D III wesentlich besser ist.
Das gute Stück ist ja nicht gerade für einen Appel und ein Ei zu haben sondern immer noch
recht kostenintensiv.

Schon mal vorab ganz herzlichen Dank für hilfreiche Antworten.

Hallo,
möchtest du die 6er dann verkaufen und was drauflegen für die 5er?
Ansonsten könntest du dir überlegen die 6er zu behalten und dir zusätzlich die 7D Mk II zu kaufen.
Hätte den Vorteil des Cropfaktors und des gute AF.

Hallo Anikin,

die 7D II hatte ich vor dem Kauf der 6D auch mal in die engere Wahl gezogen.
Habe sie bei einem Fotohändler hier in Bonn mal getestet - das AF - System ist wohl
zweifellos sehr gut und meiner heutigen 6D überlegen.
Allerdings hat mich das starke Bildrauschen (war ein echter Schlechtwettertag) bei
Testaufnahmen an einem Nachmittag in der Bonner Fußgängerzone dann doch
vorn der 7D weggebracht.

Also - eine neue, zusätzliche Kamera werde ich wohl bei meinem General nicht durchbekommen.
Die 6D sollte bzw. wird dann vermutlich bei einer Neuanschaffung verkauf werden müssen.

LG

uli

... und eine höhere Serienbildgeschwindigkeit, damit wächst die Chance auf ein gutes Bild, gerade bei Wildlife.

Wolfgang

Die 5 D Mk III gibts bei AC Foto gerade mit Batteriegriff günstiger als ohne, da Cashback.
Ist ne tolle Kamera. Fokussiert auch noch bei Blende 8, zumindest mit dem mittleren AF Feld und hat auch sonst noch ein paar nette Zugaben, wie Silentmodus, zwei Kartenschächte (CF und SD) usw...

Hallo Anikin,

die 7D II hatte ich vor dem Kauf der 6D auch mal in die engere Wahl gezogen.
Habe sie bei einem Fotohändler hier in Bonn mal getestet - das AF - System ist wohl
zweifellos sehr gut und meiner heutigen 6D überlegen.
Allerdings hat mich das starke Bildrauschen (war ein echter Schlechtwettertag) bei
Testaufnahmen an einem Nachmittag in der Bonner Fußgängerzone dann doch
vorn der 7D weggebracht.

Also - eine neue, zusätzliche Kamera werde ich wohl bei meinem General nicht durchbekommen.
Die 6D sollte bzw. wird dann vermutlich bei einer Neuanschaffung verkauf werden müssen.

LG

uli

Was haltest von einer 5DS oder 5DSR kommt das nicht für dich in Frage?

Ich glaube, die sind noch mal ein gutes Stück kostspieliger - oder irre ich da?

Für diesen Fall hat man dann immer noch die 6D.
Die Anwendungen, wo bester AF und das Rauschverhalten einer 6D bzw. 5D3 gleichzeitig gebraucht werden, sollten sich in engen Grenzen halten.
Dazu sollte man anmerken, dass die 6D ein klein bisschen weniger rauscht als die 5D3, damit würdest du dich, wenn auch nur leicht, verschlechtern.
Wenn du zudem manchmal statische Motive im Dunkeln ablichtest, verlierst du mit der 5D3 auch eine Stufe AF-Empfindlichkeit beim mittleren AF-Punkt (LW-2 vs LW-3).
Zumindest bei mir kommen solche Situationen häufig vor und auf die LW-3 möchte ich keinesfalls verzichten.

Das Argument mit der hohen fps-Rate der 7D2 wurde ja auch schon genannt.

Es ist hier nur so, dass es dich billiger kommen wird, eine 7D2 zuzukaufen und die 6D zu behalten, als eine 5D3 zu kaufen und die 6D zu verkaufen!
Oder glaubst du, ca. 1200 EUR für eine gebrauchte 6D erlösen zu können?

Bei ca. 1200 EUR Preisdifferenz liegen nämlich diese beiden Cams, wenn man neu kaufen will!

Es werden dir viele Leute bestätigen, eine Kombination aus 6D und 7D2 ist eine geniale Sache, quasi das beste aus 2 Welten, mit nur geringen Lücken bei der Schnittmenge.

epp4

Man braucht übrigens oft bei Wildlife auch höhere ISO, von daher würde ich eine Kamera mit gutem AF und gutem Rauschverhalten bevorzugen. Von einer zwei-Kamera Lösung halte ich persönlich nichts, aber jedem das seine
Gruß

Die neue 80 D käme eventuell auch in Frage.
Ansonsten ne gebrauchte 1D Mk IV

Preis Differenz liegt bei 956 Euro wenn man neu kauft zwischen 5d Mark III und der 5DS
50 Megapixel im Vollformat bei der 5DS

Ich meinte auch nicht, dass man immer 2 davon rumschleppen soll, sondern je nach Anwendung die besser geeignete.

Gerade bei Vogelfotografie wäre jedenfalls der Cropfaktor der 7D2 von Vorteil, auch wenn man qualitativ nicht die vollen 1.6 herausholt. Bezüglich des Rauschverhaltens ist immer noch die verfügbare Blende mitentscheidend und wenn man auf lange Brennweiten setzen muss, dann hat halt ein Objektiv mit höherer Endbrennweite praktisch immer auch weniger Lichtstärke (außer man hat einen Goldesel zuhause ) und damit kürzt sich der Vollformatvorteil beim Rauschen gleich wieder weitgehend heraus.

Vollformat spielt halt seine Hi-ISO-Stärke bei kürzeren Brennweiten aus, aber nur noch sehr marginal (wenn überhaupt) bei der Vogelfotografie.

Ich wechsle jedenfalls von Tag zu Tag anwendungsbezogen zwischen KB und APS-C hin und her, beide dabei sind nur dann, wenn meine Frau eine davon nutzt und wir uns vorher ausmachen, wer welchen Part erledigt. Bei Doppelnutzung ist dann an der APS-C Cam praktisch immer das 70-300 drauf, also das längste meiner Zooms im Fundus.

epp4

Das mag zwar stimmen, aber wie ich schon ausführte, kostet der Umstieg von 6D auf 5D3 trotz Verkaufes der 6D bereits mehr als der bloße Zukauf einer 7D2.

Dass der Finanzminister im Haus ein gewisses Mitspracherecht hat, konnte man irgendwie aus den Antworten des TO herauslesen

Wenn man sich eine 5DS kauft, hat man quasis eine 7D2 und eine 6D in einer Kamera kombiniert. Ich sage bewusst nicht 5D3, weil man die deutliche höhere fps-Rate der 7D2 gegenüber der 5DS irgendwie honorieren muss. Und es kostet nochmals einen guten Tausender mehr, als sich die 7D2 zuzulegen.
Dann hat man den Vorteil einer einzigen Kamera und dass man 50MP hat, sofern man diese irgendwie braucht.
Dann hat man den Nachteil, dass man 50MP hat, die man bei RAW-Aufnahmen immer mitzieht und die RAW-Bearbeitung deutlich verlangsamt. Wenn es dumm kommt, kann man sich gleich noch einen neuen PC dazukaufen.

Nene, 50MP sind zwar gut und schön, wenn man eine Verwendung dafür hat, aber als reiner Cropersatz ist es irgendwie nicht zielführend.

epp4

Bevor man eine 7D Mark 2 kauft würde ich die 80D nehmen ist um ca. 400 günstiger.
Ich kann keine nennenswerte Vorteile sehen bei einer 7D 2 eher nur Nachteile je nachdem auf was man wert legt.

Ob man nun 45 oder 65 AF Punkte hat macht keinen wesentlichen Unterschied.
Auch die Serien Aufnahme mit 7 Bilder oder 10 Bilder halte ich da nicht mehr Relevant

Ein klaren Vorteil hat man immerhin bei der D80 mit dem Schwenkbaren Display hier kann man Tier Aufnahmen am Boden machen ohne sich hinlegen zu müssen sowie auch Kopf über Aufnahmen sind möglich.

Wlan 80D ja 7D Nein
2 Kartenslot Ansicht Sache 80D Nein 7D2 ja
24 MPixel 80D 20 MPixel 7D2
Bild größe: 80 D mit 6000*4000 Pixel 7D2 mit 5472*3648

GPS braucht man das wirklich? 80D Nein 7D2 ja
Akku Dauer: 80D 960 Aufnahmen bei der 7D2 nur 670 Aufnahmen

Für mich überwiegen die Wesentlichen Punkte bei der 80D gegenüber der 7D2

Lieber etwas mehr Geld dann in ein besseres Objektive investieren das einen schnellen AF hat.