|
| Altes Bahnbetriebswerk | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 02 Jul 2016 8:42 |
|
Hallo
Ich hab mir das alte Gelände jetzt mal abseits von offener Tür oÄ vorgenommen, so verlassen wirkt es auf mich besser.
Das Wetter war tatsächlich etwas ungemütlich.
Die Aufnahmen sind sw-gewandelte HDRs.
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
389.39 KB |
Angeschaut: |
1131 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
160 |
Brennweite |
18mm |
Belichtungszeit |
1/160 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
391.35 KB |
Angeschaut: |
1131 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
250 |
Brennweite |
24mm |
Belichtungszeit |
1/500 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
364.7 KB |
Angeschaut: |
1131 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
250 |
Brennweite |
15mm |
Belichtungszeit |
1/250 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 19.06.2007 |
Beiträge: 3407 |
Wohnort: HH |
|
Verfasst am: 02 Jul 2016 10:46 |
|
Die Motive gefallen mir. Nur mit der HDR Technik kann ich mich nicht so richtig anfreunden. Ist aber nun mal Geschmackssache. Was mir noch beim dritten Bild auffällt - es wirkt sehr unscharf. Gehört das mit zum HDR?
|
_________________ Viele Grüße
Peter
.
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 |
Beiträge: 5389 |
Wohnort: Augusta Treverorum |
|
Verfasst am: 02 Jul 2016 11:12 |
|
Die sw-Umsetzung ist Dir gelungen.
Wir auf mich nicht HDR-lastig. Bild 3 ist extrem verschwommen und unscharf.
Gruß Roman
|
_________________ 5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 02 Jul 2016 11:15 |
|
Beim dritten Bild hatte ich dummerweise auf die Nieten vorn am Tank fokussiert.
Zum Vergleich noch eines in "bunt".
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
397.69 KB |
Angeschaut: |
1086 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
160 |
Brennweite |
21mm |
Belichtungszeit |
1/250 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 02 Jul 2016 12:39 |
|
Hallo
Danke für eure Kommentare.
Für die Puristen das mittlere Foto des zweiten Bildes nochmal so optimiert, dass einerseits vom Gestänge so gerade nichts wegbricht und andererseits das Abblättern auf der schwarzen Wand noch erkennbar ist.
Vom tatsächlich dramatischen Himmel ist nicht mehr zu sehen.
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
341.76 KB |
Angeschaut: |
1054 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
250 |
Brennweite |
24mm |
Belichtungszeit |
1/500 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 19.06.2007 |
Beiträge: 3407 |
Wohnort: HH |
|
Verfasst am: 02 Jul 2016 12:54 |
|
Meiner Ansicht nach hättest du den Himmel mit NIK erhalten können.
|
_________________ Viele Grüße
Peter
.
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 02 Jul 2016 13:06 |
|
Hallo Peter
Mit NIK-Filtern bin ich nicht sonderlich vertraut.
Du (auch andere) kannst es ja gern mal versuchen, hier ist das RAW: https://www.dropbox.com/s/g65yns8r7beqra0/IMG_7_11-7529.CR2?dl=0
Gruß martin
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 19.06.2007 |
Beiträge: 3407 |
Wohnort: HH |
|
Verfasst am: 02 Jul 2016 13:16 |
|
Dropbox hab ich nicht. Schade - sonst gerne. Aber du kannst ein RAW auch nicht direkt in Nik bearbeiten. Mußt erst wandeln in Tiff oder jpeg.
|
_________________ Viele Grüße
Peter
.
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 19.06.2007 |
Beiträge: 3407 |
Wohnort: HH |
|
Verfasst am: 02 Jul 2016 14:07 |
|
Das wäre jetzt die Version von mir mit NIK. Es geht aber mit NIK auch noch dramatischer. Dann wirds aber grieselig und leider auch noch Halos usw. Aber für das graue Wetter sollte es so reichen.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
383.31 KB |
Angeschaut: |
997 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
250 |
Brennweite |
24mm |
Belichtungszeit |
1/500 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ Viele Grüße
Peter
.
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 15.08.2005 |
Beiträge: 9671 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 02 Jul 2016 15:13 |
|
Ich hab mir das RAW mal angesehen, es bietet eigentlich überhaupt keinen Anreiz für eine Umwandlung in SW. Kontraste sind kaum vorhanden, weder im Himmel noch sonstwo. Ohne extreme Maßnahmen gibt das Bild in SW nichts her. Das sieht man sehr deutlich an Peters Version, die mit der realen Situation nicht mehr viel zu tun hat (was natürlich auch nicht notwendig ist). Es ist falsch zu glauben, dass man jedes Bild einfach in SW umwandeln kann. SW lebt von Kontrasten, also im Klartext von unterschiedlichen, benachbarten Helligkeitsunterschieden (nicht Farbunterschieden!), und die sind hier einfach nicht vorhanden.
Daher hab ich auch gar keinen Versuch gestartet, ob man da etwas herausholen kann. Dazu müsste ich auch noch die Verzerrungen durch das Objektiv beseitigen, dafür habe ich gar keine geeignete Software (jedenfalls wüsste ich nicht, mit welcher ich das machen könnte ).
Wahrscheinlich ist das HDR dann doch eine relativ einfache Maßnahme, um dem Bild Leben einzuhauchen.
Wolfgang
edit: Ich hab einfach mal Peters Version mit etwas Pfeffer und Salz gewürzt, um den Grauschleier etwas loszuwerden Aber dann steckt schon eine Menge Nacharbeit drin, das wäre mir ehrlich gesagt zu viel Arbeit.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
378.05 KB |
Angeschaut: |
983 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
250 |
Brennweite |
24mm |
Belichtungszeit |
1/500 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 19.06.2007 |
Beiträge: 3407 |
Wohnort: HH |
|
Verfasst am: 02 Jul 2016 15:51 |
|
Unterm Strich sehe ich es wie Wolfgang. Hab deshalb nochmal in Farbe gemacht. Paßt doch gut - oder?
Übrigens Wolfgang
Der Grauschleier sollte auch nur zu dem tristen Motiv passen.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
386.27 KB |
Angeschaut: |
978 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
250 |
Brennweite |
24mm |
Belichtungszeit |
1/500 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ Viele Grüße
Peter
.
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 09.11.2013 |
Beiträge: 2724 |
Wohnort: Gera |
|
Verfasst am: 02 Jul 2016 17:13 |
|
Hallo Martin,
mit HDRs habe ich generell so meine Probleme, da gefällt mir nur sehr selten etwas.
Richtig gut gefällt mir 7447. Der alte Lokschuppen ist s/w, die verrostenden Gleisanlagen und im Gegensatz dazu die Kraft der Natur, die sich die Anlage zurückerobert. Vielleicht wären auch hier 18mm besser gewesen.
Gruß
Thomas
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 02 Jul 2016 19:55 |
|
Hallo
Wie man ja sehen kann, sind die Motive zwar (wie ich finde) spannend, aber nicht so ohne weiteres auch attraktiv umzusetzen.
Bei gleichmäßigem Himmel kann man den ohne Verlust weiß lassen und hat den Kontrastumfang für den Rest.
Da hier der Himmel aber so lebhaft war, wollte ich ihn mit im Bild haben.
Daher habe ich von vornherein Belichtungsreihen aufgenommen.
Die habe ich dann auch als Farbversion verrechnet.
Wie man an dem farbigen Bild sieht, gewinnt die Vegetation mt ihren vielen bunten Blumen dann aber mehr an Gewicht, als ich wollte, daher die Umwandlung in sw.
Dabei habe ich keinen Oldtimelook angestrebt.
Objektivverzerrungen sehe ich nicht, ich habe auch keine korrigiert.
Gruß martin
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
|
|
|
|
|