|
| 24-105 L ersetzen - aber wie? | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 18.11.2012 |
Beiträge: 355 |
Wohnort: München |
|
Verfasst am: 13 Mai 2016 12:22 |
|
Hallo Andreas,
also zwischen 35mm und 70mm auf das 50mm festgelegt zu sein, wäre mir zu wenig. Abgesehen davon weiß ich nicht, ob es unbedingt das 1:1.2 sein müsste.
Es liegt ja auch daran, was/wie Du typischerweise fotografierst. Wenn Du es finanzieren kannst, würde ich zum 24-70 1:2.8 II greifen. Sofern Dir die höhere Lichtstärke etwas bringt.
Viele Grüße
Michael |
_________________ Canon 600D+6D, beim Rest habe ich den Überblick verloren...
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 13 Mai 2016 12:50 |
|
EF 24-70 f 4
Gibt's zur Zeit 150,- Cashback, komt also so auf 650 und ist gut. |
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.02.2016 |
Beiträge: 116 |
Wohnort: Wien |
|
Verfasst am: 13 Mai 2016 14:37 |
|
bluescreen hat folgendes geschrieben: | EF 24-70 f 4
Gibt's zur Zeit 150,- Cashback, komt also so auf 650 und ist gut. |
Hmm welches cashback meinst du da?
In Deutschland und Österreich gibt es verschiedene Aktionen wobei man aufpassen muss.
Meisten sind diese mit weitere Bedingungen verbunden.
Bei der aktuellen in Österreich muss man zum Objektive auch noch eine Kamera kaufen um den Betrag zu erhalten. |
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 13 Mai 2016 16:30 |
|
splasch hat folgendes geschrieben: | Hmm welches cashback meinst du da?
In Deutschland und Österreich gibt es verschiedene Aktionen wobei man aufpassen muss.
Meisten sind diese mit weitere Bedingungen verbunden.
|
Cashback-Aktion
Weitere Bedingungen sehe ich da nicht. |
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17102 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 13 Mai 2016 16:54 |
|
Hallo
Ich könnte mir für dich auch dieses Vorgehen vorstellen: Das bisherige 24-105 durch ein neues ersetzen, wieder 24-105. Dazu eine Festbrennweite für Portraits zB 85mm. Da hast du dann Auswahl zwischen 1.8, 1.4 und 1.2 je nach Geldbeutel und sonstigen Ansprüchen. Alternativ ein 24-70, 2.8.
Meine Erfahrung ist, dass mir bei Allroundmotiven der größere Brennweitenbereich wichtiger ist als die höhere Lichtstärke, bei Portraits wiederum die Freistellungsmöglichkeit wichtiger als die Zoomrange. Das heißt, man wechselt das Objektiv je nach Aufnahmesituation und nicht ständig wegen Brennweitenwechsel.
Gruß martin |
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 20 Mai 2016 10:12 |
|
Sigma hat zwar mit der Art-Serie wirklich sehr gute Objektive herausgebracht.
Das 24-105 Art scheint aber nicht dazu zu gehören, zumindest laut photozone ist es auch nicht besser als das 24-105L.
siehe Verdict:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/864-sigma24105f4eos?start=2
"The question of the day is, of course, how the Sigma lens can be seen vs the Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS. Honestly, they are very close and depending on your preferences, the edge may be on the one or the other side. "
Aber es ist wie bei Sigma üblich, ein dicker und schwerer Brummer und so etwas tu ich mir nur dann an, wenn wirklich ein nennenswerter Gegenwert rüberkommt.
epp4 |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.05.2005 |
Beiträge: 227 |
Wohnort: 66780 Rehlingen-Siersburg |
|
Verfasst am: 15 Jun 2016 16:38 |
|
Warten!!
Im August bringt Canon die Version II vom 24 - 105 f. 4.0 IS USM raus.
Lassen wir uns überraschen. |
_________________ allzeit gutes Licht, Olaf
EOS 100D, EF S 18-135 STM
Oly E M1 Mark II, Oly PEN F, 12-40 f2,8 PRO, 40-150 f2,8 PRO, 17 f1.8, 45 f1.8, 75 f1.8, Pana Leica 8-18 f2.8-4.0, Extender MC 1.4, Godox 685o, Panasonic Lumix LX 100 II, und eine Menge Kleinkram
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 16.05.2005 |
Beiträge: 227 |
Wohnort: 66780 Rehlingen-Siersburg |
|
Verfasst am: 05 Dez 2016 14:03 |
|
Tacitus hat folgendes geschrieben: | Hallo,
Da ich aber mehr als 50% meiner Fotos mit dieser Linse mache, werde ich längerfristig einen Wechsel machen.
So wie es jetzt aussieht wird es ein EF 24-105 II werden.
Danke für die Rückmeldungen!
Andreas |
Hallo Andreas;
in anderen Foren wird das neue 24-105 L4 II als mittelmässig bezeichnet.
Was ich persönlich so gelesen habe, ist es schlechter als die Version I.
Deshalb werde ich mir die Version II nicht aneignen, da Canon mal wieder nicht die erhoffte Qualität geliefert hat. |
_________________ allzeit gutes Licht, Olaf
EOS 100D, EF S 18-135 STM
Oly E M1 Mark II, Oly PEN F, 12-40 f2,8 PRO, 40-150 f2,8 PRO, 17 f1.8, 45 f1.8, 75 f1.8, Pana Leica 8-18 f2.8-4.0, Extender MC 1.4, Godox 685o, Panasonic Lumix LX 100 II, und eine Menge Kleinkram
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
|
|
|
|
|