Registrieren  |  FAQ  |  Suchen  |  Mitgliederliste  |  User MapGEO Map  |  Benutzergruppen  |  Login   | Album 
Neue Antwort erstellen
 Sigma 20 /1,4 wurde in die Familie aufgenommen ;-) 

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 10695
Wohnort: Hamburg und Berlin
Antworten mit Zitat
Heute habe ich mein brandneues Sigma 20 1,4 A ausprobiert und ich muss sagen - es macht Spass...

Die Blende von 1,4 bei der kurzen Brennweite eröffnet wunderbare Perspektiven und Freistellmöglichkeiten.

Hier ein Bild bei Offenblende. Ich freu mich schon auf die Sternenfeldaufnahmen Wink

LG Ingo


1_20160411-_DSC1798 sw 1.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  221.04 KB
 Angeschaut:  5707 mal

1_20160411-_DSC1798 sw 1.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  SONY Kamera-Modell  ILCE-7S
ISO-Wert  100 Brennweite  20mm
Belichtungszeit  1/4000 seconds Blende (F-Zahl)  f/1.4

_________________
Chesky

Sonnenfotografie

Mondfotografie
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Chesky anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 10695
Wohnort: Hamburg und Berlin
Antworten mit Zitat
Hier ein Beispiel zur Verzeichnungsfreiheit.
Man sieht hier kaum einen Schärfeabfall zu den Ecken hin und nur minimale Aberationen.

Tolle Eignung für die Architekturfotografie.

LG Ingo


1_IMG_1194x.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  392.8 KB
 Angeschaut:  5656 mal

1_IMG_1194x.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 5D Mark II
ISO-Wert  100 Brennweite  20mm
Belichtungszeit  1/8000 seconds Blende (F-Zahl)  f/2.2

_________________
Chesky

Sonnenfotografie

Mondfotografie
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Chesky anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf
Forenlevel: Fotograf
Anmeldungsdatum: 10.05.2007
Beiträge: 1029
Wohnort: Hann. Münden
Antworten mit Zitat
Hallo Chesky,

den Kauf wirst du nicht bereuen. Leider hatte ich bisher nur sehr wenige sternenklare Nächste und wenn dann mal keine Zeit. Ich hätte dir sonst sehr gerne Testaufnahmen von meinem Sigma geschickt.

Ich war vom Canon 24mm f1,4 L II auf das Sigma gewechselt und bin immer noch sehr glücklich mit meiner Entscheidung.


Beste Grüße, Robert
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von  anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 10695
Wohnort: Hamburg und Berlin
Antworten mit Zitat
Hallo Robert,

ja ich war jetzt zwei Tage unterwegs mit dem 20er und bin wirklich mehr als zufrieden.
Die einzige Kritik ist das Gewicht und die Größe, aber bei einem UWW mit F1,4
geht das nicht anders.

Sternfelder kommen noch früh genug....

LG Ingo

_________________
Chesky

Sonnenfotografie

Mondfotografie
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Chesky anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 17.01.2009
Beiträge: 4838
Antworten mit Zitat
Cool, Glückwunsch.

_________________
EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von bluescreen anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotograf ++
Forenlevel: Fotograf ++
Anmeldungsdatum: 03.12.2005
Beiträge: 2603
Wohnort: Puchheim bei München
Antworten mit Zitat
Sieht schon cool aus, Tagsüber gibt's wohl kein Verwacklungsalarm mehr...

Mal aus Interesse an die Sternenhimmelexperten, wie/was ist der praktische Unterschied zwischen einem 20mm 1,4 und einem 14mm 2,8 Objektiv in dieser Nachthimmel-Situation (habe das Canon 14mm, aber selbst noch nie einen Sternenhimmel damit fotografiert) ?

Gruß
Thomas

_________________
5D MK3 mit Canon 24-105 f4L IS USM, Canon 70-200 f4 L IS USM, Canon 16-35 f2.8L II, Canon EF 50 f2,5 Makro, Speedlite 580EX, Speedlite MR 14EX und Zubehör
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Tommi anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 10695
Wohnort: Hamburg und Berlin
Antworten mit Zitat
Ich habe das 14 2,8 ja auch. Es eignet sich hervorragend für die Sternenfeldfotografie.
Der Bildausschnitt ist aber deutlich größer, manchmal schon zu groß...
Durch die ebene Projektion des Bildes, kommt es in den Ecken zu Verzerrungen,
die sich bei Sternen störend auswirken können

Ich zeige Dir mal ein Bild mit dem 14 2,8 - als Startrail. Und das ist schon ein bischen beschnitten.

LG Ingo


1_Startrails n cut bw f 3-2.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  271.2 KB
 Angeschaut:  5593 mal

1_Startrails n cut bw f 3-2.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Nicht verfügbar Kamera-Modell  Nicht verfügbar
ISO-Wert  Nicht verfügbar Brennweite  Nicht verfügbar
Belichtungszeit  Nicht verfügbar Blende (F-Zahl)  Nicht verfügbar

_________________
Chesky

Sonnenfotografie

Mondfotografie
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Chesky anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 10695
Wohnort: Hamburg und Berlin
Antworten mit Zitat
So und hier mal eine JPG OOC und ein Ausschnitt der Linken oberen Ecke...

Siehts Du was ich meine?

LG Ingo

PS Das ist allerdings Jammern auf hohem Niveau Wink


1_IMG_7946 d cut.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  316.9 KB
 Angeschaut:  5589 mal

1_IMG_7946 d cut.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 5D Mark II
ISO-Wert  800 Brennweite  14mm
Belichtungszeit  30 seconds Blende (F-Zahl)  f/3.2

1_IMG_7946 d.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  205.25 KB
 Angeschaut:  5590 mal

1_IMG_7946 d.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 5D Mark II
ISO-Wert  800 Brennweite  14mm
Belichtungszeit  30 seconds Blende (F-Zahl)  f/3.2

_________________
Chesky

Sonnenfotografie

Mondfotografie
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Chesky anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf ++
Forenlevel: Fotograf ++
Anmeldungsdatum: 03.12.2005
Beiträge: 2603
Wohnort: Puchheim bei München
Antworten mit Zitat
Chesky hat folgendes geschrieben:
Durch die ebene Projektion des Bildes, kommt es in den Ecken zu Verzerrungen,
die sich bei Sternen störend auswirken können

Hallo Ingo,
Danke für deine Erläuterungen, das mit den Verzerrungen kenne ich recht gut, das wird an deinem Beispiel auch gut klar. Wäre da ein 24mm Objektiv noch besser als 20mm um das in den Griff zu kriegen? Nicht dass man sich alle Objektive nach Lust ohne Laune kaufen könnte, der Geldbeutel hat da wohl seine Grenzen...

Wenn es bei uns mal wider klarer ist und ich nicht so gestresst bin hatte ich auch mal vor mich an die Sterne ranzumachen. Im Objektivpool habe ich das 14mm 2,8 und das 16-35mm 2,8 (ist nicht so lichtstark wie ne Festbrennweite, aber zum Probieren sollte es genügen)

Gruß
Thomas

_________________
5D MK3 mit Canon 24-105 f4L IS USM, Canon 70-200 f4 L IS USM, Canon 16-35 f2.8L II, Canon EF 50 f2,5 Makro, Speedlite 580EX, Speedlite MR 14EX und Zubehör
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Tommi anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 10695
Wohnort: Hamburg und Berlin
Antworten mit Zitat
Nicht das wir uns missverstehen. Dein 14 2,8 ist erste Wahl für Sternenfelder, Du musst nur etwas abblenden und vielleicht etwas beschneiden.
das 16-35 ist deutlich schlechter - aber probier es aus Wink

Du brauchst kein anderes Objektiv dafür.

Bei mir ist das so, dass ich viel probiert habe:

Das beste Objektiv mit den geringsten Artefaken ist das Sigma 35/1,4 A.
Da wird auch das 20/1,4 nicht rankommen ... mal sehn wie weit Wink
Danach kommt schon das EF 14/2,8 II ... vielleicht drängelt sich das 20er dazwischen.

LG Ingo

_________________
Chesky

Sonnenfotografie

Mondfotografie
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Chesky anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 10695
Wohnort: Hamburg und Berlin
Antworten mit Zitat
So jetzt aber wieder zum Sigma:

Ich hab heute ein Wrack (UWE) vor Blankenese im Gegenlicht aufgenommen (sh. Ratethread)

Man sieht das Objektiv ist kaum Gegenlichtempfindlich und es gibt keine sichtbaren Flares ...
Auch der sog. Sonnenstern ist schön und rund was für eine große Anzahl von Blendlamellen spricht.

Absolut top!


1_IMG_1427_8_9_tonemapped.jpg
 Beschreibung:
 Dateigröße:  215.95 KB
 Angeschaut:  5575 mal

1_IMG_1427_8_9_tonemapped.jpg


EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller  Canon Kamera-Modell  Canon EOS 5D Mark II
ISO-Wert  100 Brennweite  20mm
Belichtungszeit  1/3200 seconds Blende (F-Zahl)  f/6.3

_________________
Chesky

Sonnenfotografie

Mondfotografie
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Chesky anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 10695
Wohnort: Hamburg und Berlin
Antworten mit Zitat
Im Moment Teste ich grad den AF an der 5D MK II und an der Sony a7s mit dem Commlite Adapter ...

LG Ingo

_________________
Chesky

Sonnenfotografie

Mondfotografie
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Chesky anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf
Forenlevel: Fotograf
Anmeldungsdatum: 10.05.2007
Beiträge: 1029
Wohnort: Hann. Münden
Antworten mit Zitat
Tommi hat folgendes geschrieben:

Mal aus Interesse an die Sternenhimmelexperten, wie/was ist der praktische Unterschied zwischen einem 20mm 1,4 und einem 14mm 2,8 Objektiv in dieser Nachthimmel-Situation (habe das Canon 14mm, aber selbst noch nie einen Sternenhimmel damit fotografiert) ?

Gruß
Thomas



Ich darf mich ebenfalls glücklich schätzen das Canon 14mm 2,8 und das Sigma 20mm f1,4 im Besitz zu haben.
Zwar habe ich am Sigma eine ganze Ecke weniger Bild, nur 70% in Höhe und Breite im Vergleich zu den 14mm, dafür aber das vierfache Licht.

Milchmädchenrechnung Bitte korrigiert meine Überlegung/Rechnung wenn ich falsch liege!: Die Sterne bewegen sich dadurch die längere Brennweite ca 43% schneller über meinen Sensor (20/14=1,428), ich fange aber zwei Blenden mehr Licht ein.
Hintergrund meiner folgenden Rechnung: Ich verliere 43% ISO da die Sterne nun "schneller" sind und ich dies in Belichtungszeit runter, ISO rauf ausgleichen muss, ich gewinne aber zwei ganze Blenden:
3200 ISO * 1,43 / 4 = 1144. Ich kann also, wenn ich mich jetzt nicht verhauen habe anstelle ISO 3200 ISO 1250 wählen.

Und wie hier schon angesprochen 14mm sind teils schon etwas zu wenig Brennweite.

Dazu sollte ich erwähnen, dass Nachführungen und Deep Space Langbrennweitenzeugs nicht meine Sache ist, ich nehme lieber Motive in dern Vordergrund.
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von  anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Moderator
Forenlevel: Moderator
Anmeldungsdatum: 19.10.2004
Beiträge: 10695
Wohnort: Hamburg und Berlin
Antworten mit Zitat
Na ja, das ist sehr theoretisch, da man wohl beim 20 1,4 auch a blenden würde.
Grade Sternfelder mit Vordergrund werden mit f, 4 nicht gut.

LG Ingo

_________________
Chesky

Sonnenfotografie

Mondfotografie
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Chesky anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf
Forenlevel: Fotograf
Anmeldungsdatum: 10.05.2007
Beiträge: 1029
Wohnort: Hann. Münden
Antworten mit Zitat
Ich bin mit den Ergebnissen bei f1,4 sogar sehr zufrieden. Meistens stehen meine Motive allerdings auch etwas entfernt und schon im Unendlich Bereich.
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von  anzeigen Private Nachricht senden
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 1 von 2  

  
  
 Neue Antwort erstellen  

Traumflieger-Video: Hähnel Combi TF per Funk Kamera auslösen und blitzen (100m) !  kabellos blitzen mit dem Slave Flash - neuer Traumflieger-Report !  das Profihandbuch zur Canon EOS 60D !