|
| Canon EF 100mm f/2,8L IS USM Macro Kaufempfehlung? | |
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 31.03.2016 |
Beiträge: 33 |
|
|
Verfasst am: 06 Apr 2016 6:38 |
|
Hi -
ich möchte mir ein Makroobjektiv zulegen das
Canon EF 100mm f/2,8L IS USM Macro
und habe ein Angebot von 550 € von Privat mit noch 6 Monaten Restgarantie.
Ist das für dieses Objektiv ein guter Preis, oder eher zu teuer?
Vielen Dank für ne kleine Einschätzung.
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 19.09.2007 |
Beiträge: 743 |
|
|
Verfasst am: 06 Apr 2016 7:35 |
|
Hallo,
das ist ein guter Preis, wenn das Objektiv in Ordnung ist.
Ich glaube für dieses Objektiv gibts gerade ne Cashback Aktion.
Dann wäre es neu ungefähr 100 Euro teurer.
|
_________________ Gruß anikin
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 06 Apr 2016 19:35 |
|
Ja, es gibt momentan Cashback.
Die Entscheidung, ob man gebraucht kauft, oder ob es einem den Neukauf-Aufpreis wert ist, kann aber nur der TO selbst entscheiden.
Wenn der Privatverkäufer einen seriösen Eindruck macht, warum nicht? Sollte der Privatverkäufer zudem persönlich positiv bekannt sein, würde ich mir den Aufpreis für neu sicherlich sparen.
Ich habe meine Gebrauchtobjektive zuletzt immer über Forenangebote gekauft bzw. auch selber verkauft.
Bisher immer zur gegenseitigen Zufriedenheit.
epp4
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 31.03.2016 |
Beiträge: 33 |
|
|
Verfasst am: 07 Apr 2016 7:15 |
|
Ok - danke.
Und ist das EF 100mm 2.8 IS USM in Kombination mit einer EOS 50d gut ?
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 |
Beiträge: 5389 |
Wohnort: Augusta Treverorum |
|
Verfasst am: 07 Apr 2016 17:50 |
|
Hallo,
Diese Kombination hatte ich selbst, klappt sehr gut.
Damit hat es bei mir angefangen.
Hier mal 2 Bilder von damals.
Gruß Roman
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
317.76 KB |
Angeschaut: |
2892 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 50D |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
100mm |
Belichtungszeit |
1/60 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/4.0 |
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
234.39 KB |
Angeschaut: |
2892 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 50D |
ISO-Wert |
100 |
Brennweite |
100mm |
Belichtungszeit |
1/250 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/16.0 |
|
_________________ 5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 31.03.2016 |
Beiträge: 33 |
|
|
Verfasst am: 15 Apr 2016 6:36 |
|
Vielen Dank für die schönen Bilder als Vorgeschmack.
Ich hab mich jetzt entschieden für das Canon ef 100 mm L 2,8 entschieden
Der Preis von 545 Euro ist ok glaub ich.
Eine Frage hätte ich aber an alle, und zwar haltet Ihr es für sinnvoll bzw. für zwingend notwendig, dass ich mir eine Stativ Schelle für das Objektiv zulege?
Vielen Dank
MfG
|
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 15 Apr 2016 8:02 |
|
Gegenfrage: Willst du an ein Objektiv eine deutlich schwerere Kamera hängen oder umgekehrt?
Das 100L IS ist doch als Objektiv ein Leichtgewicht, leichter als ein 24-105L oder ein EF-S 17-55. Was will man hier mit einer Stativschelle?
eppf
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 31.03.2016 |
Beiträge: 33 |
|
|
Verfasst am: 15 Apr 2016 8:55 |
|
Nee also, ich hab die Canon EOS 50d und da soll jetzt das 100mm dran.
Wollt das nur wissen - weil ich irgendwo schon gelesen hab, dass es wegen der Hebelwirkung das Bajonett kaputt machen soll?
Aber das kann ich mir bspeziell beim 100er nicht vorstellen.
Bei meinem 100-400er da is das ganz klar, dass ich nur die Schelle nutze ....
MfG
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|