hallo, heute mittag meinte ich, bei 6°C kannst du mal die Saison eröffnen -->

1024_Schneeglöckchen-2054.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	331.8 KB
Angeschaut:	4044 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 6D
ISO-Wert	400	Brennweite	100mm
Belichtungszeit	1/320 seconds	Blende (F-Zahl)	f/8.0

1024_Krokus1-2066.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	361.3 KB
Angeschaut:	4044 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 6D
ISO-Wert	800	Brennweite	100mm
Belichtungszeit	1/320 seconds	Blende (F-Zahl)	f/8.0

1024_2 Insekten auf Krokus-2063.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	308.92 KB
Angeschaut:	4044 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 6D
ISO-Wert	1250	Brennweite	100mm
Belichtungszeit	1/320 seconds	Blende (F-Zahl)	f/8.0

Bild gefällt mir, besonders wegen dem Baum als Bezugspunkt.

Gruß Roman

Danke Roman. Heute am Ostermontag waren 17°C. Unter einem größeren flachen Stein ruhte eine Blindschleiche. Die war aber zu schnell ins nächste Versteck geflüchtet. Da habe ich nun diesen Anflug -->

1024_Ostermontag 2016-2245.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	246.87 KB
Angeschaut:	3853 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 6D
ISO-Wert	3200	Brennweite	100mm
Belichtungszeit	1/4000 seconds	Blende (F-Zahl)	f/4.0

heute Mittags wars frisch, bald wie im Winter

1024_10 april 2016-2262.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	350.75 KB
Angeschaut:	3706 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 6D
ISO-Wert	1000	Brennweite	100mm
Belichtungszeit	1/320 seconds	Blende (F-Zahl)	f/8.0

1024_10 april 2016-2264.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	228.23 KB
Angeschaut:	3711 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 6D
ISO-Wert	3200	Brennweite	100mm
Belichtungszeit	1/320 seconds	Blende (F-Zahl)	f/8.0

Im Mai, zumal Himmelfahrt, gehen wir in den Wald. Und was sah ich am Tümpel? Ein Minifrosch schaute aus seinem Schlammloch.

1024_Himmelfahrt 2016-2333.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	398.9 KB
Angeschaut:	3550 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 6D
ISO-Wert	500	Brennweite	100mm
Belichtungszeit	1/400 seconds	Blende (F-Zahl)	f/5.6

Das Froschbild finde ich wirklich klasse, mal was außergewöhnliches. Super wäre es gewesen, wenn er direkt den Kopf zu dir gedreht hätte. Bist du selbst schmutzig geworden?

Gruß

Hallo Tommi, freut mich, daß es Dir gefällt. Das war so. Ich bin in den Wald geradelt und zu Fuß ins Feuchtbiotop. Im dichten Gras habe ich durch mein Getrampel einen kleinen Frosch aufgescheucht. Der ist in den Schlamm gehopst. Ich bin am Grasrand geblieben und habe eine Aufnahme nach der anderen gemacht und bin dabei immer näher. Leider ist er bald mit einem Mordssatz davongesprungen und hat darauf nur noch "gewöhnliche" Froschposen eingenommen.

Ich mußte also ziemlich herausvergrößern.

Hallo Hedwig,

Dein Froschbild ist einfach super,soviel Glück muss man erst haben einen Frosch in der Position zu erwischen.

Übrigens finde ich alle deine Frühlingsmakros wunderschön.

Grüße
Anita

Ich frage mich, was hättet Ihr bei einem wirklich guten (anspruchsvollen) Foto gesagt?
Nach diesen Kommentaren gibt es ganz wenig Luft nach oben. Das ist doch schon das Höchste.
Habt Ihr überhaupt (woanders) wirklich klasse und super Froschfotos gesehen?

https://1x.com/
http://www.natur-portrait.de
https://naturfotografen-forum.de


Das Foto hier gehört nicht zu den besonders gelungenen, die Schärfe ist nicht getroffen und die Perspektive ist auch nicht berauschend (einfach von oben).
Die Umgebung ist sehr chaotisch und unruhig …

Oder geht es hier nicht um das Foto sondern einfach um Austausch von Nettigkeiten?
Lobhudelei als besonderes Mittel … Sorry, ich weiß wirklich nicht.

Grüße
Richard

Was will der schon wieder?
Es hängt mit dem Kommentar oben zusammen.

Ich beobachte im Netz eine Tendenz, die in verschiedenen Fotoforen ganz deutlich zunimmt.
Es geht um Entstehung von „Clubs der gegenseitigen Bewunderung“, „du lobst mich und ich lobe dich“.
Diese Entwicklung nimmt in letzter Zeit teilweise massiv zu, es ist schon sogar kurios, da werden schlechte Fotos als einmalige Kunstwerke anerkannt und die Autoren als Fotogenie gefeiert.
Es sieht aus, für mich, nach Ersatz für Psychotherapie, statt zum Psychologen zu gehen, betreiben manche (es sind aber so unheimlich viele, deshalb kann ich nicht nachvollziehen) eine Art Online-Heilung.
Durch Lobeshymne wird versucht das Ego zu stärken, die Psyche aufzubauen. Die Ehrlichkeit spielt keine Rolle wie auch das Foto selbst, es ist nur ein Mittel zum Zweck.

Immer noch keine Ahnung was ich sagen will?
Hier ein Beispiel (ein von vielen, es gibt ganze Foren, die nur so handeln):

http://www.fotocommunity.de/photo/endlich-geschluepft-knipsekowski/38005739

Das Foto da ist nicht mal durchschnittlich, es ist ein Schnappschuss im „Vorbeigehen“ geknipst. Dafür fast 50 Kommentare und alle (!) mit „Toll“, „Entzückend“, „Herrlich“, „Sagenhaft“, „Klasse“, „Toll“, „Wunderbar“ … etc.
Ich verstehe diesen Trend nicht und hätte aber gerne verstanden. Vielleicht kann mir jemand erklären, worum es dabei geht?
Die Psychotherapie als Grund ist nur meine Vermutung.

Grüße
Richard

Klasse Frosch, Hedwig. Wie der da hängt hast du ihn doch ganz toll erwischt. So richtig schön von oben. Geht hier ja auch nicht anders und damit paßt es.

Deine These, es sei völlig egal, was man aufnimmt, es käme ausschließlich auf das Wie an, ist eben nicht Allgemeingut.

Jetzt antwortet dir keiner mehr auf deinen schrägen Thread und das stört dich ungemein.

Jetzt fängst du an, andere Threads zu verunglimpfen.

Dies ist keine Bilddiskussion. Das ist ein Thread in dem jemand zeigt, was sie im Laufe des Jahres
im Garten oder in der Umgebung gesehen hat und was sie gerne mit uns teilen will.
Und nicht nur ich finde das interessant und zeigenswert.

HAST DU DAS VERSTANDEN!

Nein, ich habe nicht verstanden.

Erstens, mich stört nichts, besonders ungemein nicht.
Zweitens, ich bin cool, ich schreie (zum Beispiel) nicht wie Du.

Wenn man das Recht hat, das Foto als klasse und super und wunderbar zu bezeichnen, dann kann ich das Foto schlecht finden.
Oder nicht? Darf man das nicht? Die Meinungsfreiheit in öffentlichem Forum ist durch Laune von einem Moderator begrenzt?
Habe ich irgendwelche Rechte verletzt? Welche?

Ich habe doch deutlich geschrieben warum mir das Bild nicht gefällt, das sind doch klare, nachvollziehbare und verständliche Gründe.
Die sind im Bild zu sehen.

Also ich verstehe nicht, was Du von mir möchtest.
Versuch es noch mal aber verständlicher.
Und schreie bitte nicht.


Richard