|
| Nikkor an Canon | |
Forenlevel: Hobbyfotograf
|
Anmeldungsdatum: 09.07.2015 |
Beiträge: 2 |
|
|
Verfasst am: 04 März 2016 8:28 |
|
Guten Tag
Gibt es eine Möglichkeit ein-AF-s Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5 G ED Objektiv, wenn auch mit eingeschränkten Funktionen, an einer Canon 1200D zu benutzen ? (mit Adapter etc.)
Im Voraus meinen Dank für Euere Antworten. |
|
| Re: Nikkor an Canon | |
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17006 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 04 März 2016 10:18 |
|
Lembrandt hat folgendes geschrieben: | Gibt es eine Möglichkeit ein-AF-s Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5 G ED Objektiv, wenn auch mit eingeschränkten Funktionen, an einer Canon 1200D zu benutzen ? |
zB: http://www.enjoyyourcamera.com/Objektivadapter/Adapter-an-Canon-EOS/Nikon-Objektiv-Canon-EOS-Adapter::46.html
Mein Google findet das auf Anhieb, deins nicht? |
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 10.03.2011 |
Beiträge: 689 |
|
|
Verfasst am: 04 März 2016 18:14 |
|
Ich habe von einem Bekannten (der eine Nikon-Ausrüstung hat) gehört, dass eine Adaption nach Canon angeblich nicht der große Hit sein soll.
Vom Auflagemaß her (46,5 gegen 44 mm) ist zwar nicht viel Spielraum, aber das müsste gerade noch so gehen.
Das Problem soll angeblich woanders liegen: manche Nikon-Linsen brauchen elektronische Unterstützung von der Kamera bei der Blenden-Ansteuerung. Das sieht dann mau aus. Auch der Autofokus folgt bei vielen (älteren) Linsen einem völlig anderen (mechanischen) Ansteuerungs-Prinzip. Es scheint keine Adapter zu geben, die das ordentlich lösen.
Sind wie gesagt nur Einwände vom Hörensagen, ich habe keine eigenen Erfahrungen damit, und ich habe mich nicht wirklich damit befasst. Ich war immerhin soweit gewarnt, dass ich kein Geld für Features von Fremd-Linsen ausgegeben habe, die systembedingt wohl nicht funktionieren.
Vielleicht weiß jemand aus eigener Erfahrung mehr darüber? Es würde mich ebenfalls interessieren... |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 17.02.2008 |
Beiträge: 238 |
Wohnort: Koblenz |
|
Verfasst am: 05 März 2016 1:56 |
|
Ich habe vor ein paar Monaten ein altes Sigma 28-70/3,5-4,5 sowie ein Nikon 50/1,8 von einer Nikon FG aus den 80er Jahren bekommen. Zunächst war ich skeptisch, aber dann habe ich mir doch mal einen Nikon F an Canon EF-Adapter geholt bei enjoyyourcamera. Da war ich dann doch sehr überrascht, dass es nicht nur gut mechanisch funktioniert an meiner 6D, sondern auch gute Ergebnisse gibt!
Hier ein Beispiel:
https://www.flickr.com/photos/electricalmovementsinthedark/24996310592/in/dateposted-public/ |
Zuletzt bearbeitet von Wurzi am 05 März 2016 22:06, insgesamt einmal bearbeitet _________________ 1x 7D,1x 6D, EF 20-35/f3,5-4,5, EF 70-200/f2,8L IS USM, EF100-400L IS USM, EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 50/1,4, Tamron 17-50/f2,8, 3x Walimex (8mm Fisheye, 14/f2,8, 35/f1,4), Carl Zeiss Distagon 25/2.8 ZF und 18/3,5 ZF, je 1x 580EX & 580EX II, CamRanger
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 10.03.2011 |
Beiträge: 689 |
|
|
Verfasst am: 05 März 2016 10:54 |
|
Wurzi hat folgendes geschrieben: | Hier ein Beispiel:[...] |
Themenwechsel: ich bin von Deinen Bildern fasziniert. Mehr als die eingesetzten Objektive / Mechanik-Adapter würden mich Deine Lichterzeuger interessieren.... Wow da hat jemand viel Arbeit reingesteckt und beeindruckende Ergebnisse erzielt.... |
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 17.02.2008 |
Beiträge: 238 |
Wohnort: Koblenz |
|
Verfasst am: 05 März 2016 22:07 |
|
athomux hat folgendes geschrieben: | Wurzi hat folgendes geschrieben: | Hier ein Beispiel:[...] |
Themenwechsel: ich bin von Deinen Bildern fasziniert. Mehr als die eingesetzten Objektive / Mechanik-Adapter würden mich Deine Lichterzeuger interessieren.... Wow da hat jemand viel Arbeit reingesteckt und beeindruckende Ergebnisse erzielt.... |
Danke, aber so einen Themenwechsel hat der Traumflieger-Stefan bestimmt nicht gerne... Du kannst mir aber mal eine Mail schicken, die Adresse steht ja auf der Seite von mir, wo der dich umgeschaut hast... |
_________________ 1x 7D,1x 6D, EF 20-35/f3,5-4,5, EF 70-200/f2,8L IS USM, EF100-400L IS USM, EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 50/1,4, Tamron 17-50/f2,8, 3x Walimex (8mm Fisheye, 14/f2,8, 35/f1,4), Carl Zeiss Distagon 25/2.8 ZF und 18/3,5 ZF, je 1x 580EX & 580EX II, CamRanger
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 17.02.2008 |
Beiträge: 238 |
Wohnort: Koblenz |
|
Verfasst am: 18 März 2016 1:04 |
|
Ich habe jetzt auch ein Carl Zeiss Distagon 25mm/f2.8 ZF (Nikon-Bajonett) mit NIK/EF-Adapter an der 6D im Einsatz - es klappt bestens (natürlich kein Autofocus). Verwendet habe ich einen herkömmlichen Adapter mit Chip (3.Gen.), der problemlos arbeitet. |
_________________ 1x 7D,1x 6D, EF 20-35/f3,5-4,5, EF 70-200/f2,8L IS USM, EF100-400L IS USM, EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 50/1,4, Tamron 17-50/f2,8, 3x Walimex (8mm Fisheye, 14/f2,8, 35/f1,4), Carl Zeiss Distagon 25/2.8 ZF und 18/3,5 ZF, je 1x 580EX & 580EX II, CamRanger
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 17.02.2008 |
Beiträge: 238 |
Wohnort: Koblenz |
|
Verfasst am: 14 Nov 2016 8:07 |
|
Wurzi hat folgendes geschrieben: | Ich habe jetzt auch ein Carl Zeiss Distagon 25mm/f2.8 ZF (Nikon-Bajonett) mit NIK/EF-Adapter an der 6D im Einsatz - es klappt bestens (natürlich kein Autofocus). Verwendet habe ich einen herkömmlichen Adapter mit Chip (3.Gen.), der problemlos arbeitet. |
Mittlerweile ist ein weiteres Carl Zeiss Objektiv dazugekommen - ein Distagon 18mm/f3.5 ZF, ebenfalls mit Nikon-Bajonett. Auch dieses habe ich mit dem Adapter von enjoyyourcamera, aber auch mit einem billigen von Ebay, ausgiebig erprobt. Mir ist es dabei wichtig, dass ein verstellbarer Blendenring vorhanden ist, damit ich manuell auch die Blende einstellen kann.
Wer also keine Probleme damit hat, manuell zu fokussieren und die Blende einzustellen, kann mit Objektiven mit Nikon-Bajonett und NIK/EF-Adapter sehr gut arbeiten. Bei Langzeitbelichtungen und/oder Einsatz von Stativ und Fernauslöser spricht nichts gegen derartige Kombinationen. |
_________________ 1x 7D,1x 6D, EF 20-35/f3,5-4,5, EF 70-200/f2,8L IS USM, EF100-400L IS USM, EF-S 10-22, EF-S 17-85 IS, EF 50/1,4, Tamron 17-50/f2,8, 3x Walimex (8mm Fisheye, 14/f2,8, 35/f1,4), Carl Zeiss Distagon 25/2.8 ZF und 18/3,5 ZF, je 1x 580EX & 580EX II, CamRanger
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|