Hallo,

ich bin immer noch auf der Suche nach einem Teleobjektiv f>200 und kann mich nicht entscheiden.

Welches empfehlt Ihr mir, bzw. wer hat Erfahrungen mit diesen Objektiven?

Zur Auswahl stehen folgende Objektive: (Fremdobjektive kommen nicht in Frage)

Canon EF 300mm f/4L IS USM
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM neu (nicht das Schiebezoom)

Vorhandenes Tele Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

Ich glaube andere kommen nicht in die nähere Auswahl, entweder viel zu teuer oder nicht gut genug.

Danke für Eure Meinungen.

Gruß Waldspecht

Hallo,

Ich habe das 70-300L an meiner 7d und bin damit super zufrieden. Guter Autofokus, Schärfe und Farben , Stabi ist effektiv.
Es ist auch relativ kompakt. Da ich kein Wildlife fotografiere hatte ich auch nie das Gefühl mehr Brennweite zu brauchen. Hab es auch einigemale mit dem Kenko 1,4 Konvertre benutzt aber da funktionirt nur der manuelle fokus.
Du findest einige Bilder damit in meine Beiträgen ( Speedway, Spa WEC, Jazzkeller usw.).

Für low light habe ich mir jetzt das Tamron 70-200 2,8 zugelgt. Von dem ich auch begeister bin.

Gruss
Norbert

Hallo Waldspecht,
das EF 300 L f4 ist sehr gut allen Belangen. Es ist auch als Makroobjektiv (evtl. mit Zwischenringen) sehr gut zu verwenden.
Es hat nur den "Nachteil", es sind immer nur 300mm. Da kann es schon mal passieren, dass man zu nahe dran ist.
Es ist sehr gut mit einem 1,4-Konverter zu kombinieren.
Ich habe es verkauft, weil ich mir das 100-400 zugelegt habe. Es ist flexibler.
Das neue 100-400 ist Spitze, aber eben auch teuer. Der Stabi ist wohl der beste, den es zur Zeit bei Canon gibt und falls du eine 7DMII hast,
da funzt es auch prima mit einem 1,4 Extender. Auch das Bokeh ist besser als beim alten 100-400. Dort war es manchmal gruselig.
Das 70-300 L hab ich nicht, aber irgendwann.....

Grüße
Dieter

PS: Ich sehe gerade, dass du eine 5DMIII hast, da funzt auch das 100-400 mit Extender 1,4

Das Canon EF 300mm f/4L IS USM habe ich sowohl auf weitere Distanz z.B. für Vögel als auch auf kurze Entfernungen z.B. für Frösche und Libellen genutzt, aufgrund der kurzen Naheinstellgrenze eignet es sich sehr gut dafür. Das Objektiv ist nicht übermäßig schwer, die Abbildungsqualität ist sehr gut, des Stabilisator ist brauchbar, ein Stativ ist aber vorzuziehen. Ich kann es auf jeden Fall empfehlen.

Wolfgang

PS: Falls du dich zu diesem Objektiv entschließen solltest, ich möchte meins verkaufen, weil ich keine Naturfotos mehr mache, mir fehlt einfach die Zeit dazu. Melde dich einfach per PN bei mir, wenn du Interesse hast.