Liebe Leute,

mein erster Post hier, ich hoffe, euch gefällt das Foto. Für Feedback, egal ob negativ oder positiv, bin ich sehr dankbar!

LG einstweilen!

Michael

IMG_3546_Traumflieger.JPG
Beschreibung:
Dateigröße:	120.46 KB
Angeschaut:	1785 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 60D
ISO-Wert	1000	Brennweite	90mm
Belichtungszeit	1/4000 seconds	Blende (F-Zahl)	f/4.0

Hi Michael,

irgendwie sieht mir der gesamte Falter etwas "schummerich" aus !

Hast Du die Kameradaten absichtlich so eingestellt, oder nur vergessen, sie zu ändern?
Mir erschließt sich nicht, warum die Iso so hoch, die Belichtungszeit so übertrieben kurz und die Blende so weit geöffnet ist !

Gruß Harrdy

Mir gefällt das Bild ausgesprochen gut.
Die Schärfe sitzt da wo sie sein soll, der bildaufbau ist prima, die unscharfen Blüten im Hintergrund verleihen dem Bild ein bisschen Tiefe
Ich bin ein wenig über das geringe Rauschen trotz ISO 1000 erstaunt.


liebe Grüsse
Helmut

Hallo,

ich verstehe die "Kritik" von Harrdy wegen den Kameraeistellungen, das Bild hätte sicher etwas mehr Tiefenschärfe vertragen.
Trotz allem gefällt mir das Bild auch so wie es ist.

Hallo Michael,

mir gefällt das Bild so wie es ist. Die Farben sind sehr harmonisch und die Schärfe ist am richtigen Punkt. Mehr Tiefenschärfe würde dem Foto evtl. sogar schaden, was natürlich Geschmackssache ist

Gruß

Thomas

Hallo,

da iss nix schumrmerich, alles richtig gemacht.

Nun ja, die Kameraeinstellungen sind schon etwas merkwürdig,
aber egal, letztendlich zählt das Ergebnis. Und das ist gut.

Gruß Roman

das Auge + ein Fühler sind scharf, das Objekt der Begierde die Distelblüte + ihre zwei Nachbarn sind gefällig placiert und der Hintergrund ist schön verschwommen - ein gelungenes Bild.

Danke für deine Kritik. Es stimmt schon, die Belichtungszeit ist übertrieben. Es war an diesme Tag, sehr sehr windig. Die Pflanze, auf der der Falter saß, hat sich im Wind heftig gebogen. Ich wollte das Ding trotzdem ablichten. F4 könnte größer sein, stimmt!



Hallo Helmut und danke für deine Worte. Das Bild ist natürlich auch etwas entrauscht, out of the cam entspricht es nicht



Danke! Wie etwas weiter oben geschrieben, es war sehr windig. Ich bin mir eigentlich gar nicht sicher, ob ich es selbst mit 1/2000 nur annähernd "ruhig" ohne Unschärfen hinbekommen hätte. Ich werde nächstes Mal mehr zu den Rahmenbedingungen schreiben, die zum Zeitpunkt des Fotos vorherrschend waren. Danke!



Ebenfalls danke! Vor 3 Monaten waren das meine ersten Fotos mit dem 90er von Tamron. Ich hatte davor noch keinerlei Makro-Fotos gemacht...