Registrieren  |  FAQ  |  Suchen  |  Mitgliederliste  |  User MapGEO Map  |  Benutzergruppen  |  Login   | Album 
Neue Antwort erstellen
 Klimaabkühlung durch Fotografieren 

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 11.06.2007
Beiträge: 439
Antworten mit Zitat
Das Institut für Klimaforschung in Kayseri (Türkei) hat einen sehr interessanten Bericht über einen positiven Effekt durch das Fotografieren zur Veröffentlichung angekündigt (die Forschungen sind noch nicht abgeschlossen).
In dem Bericht wird erläutert, dass durch das Fotografieren mit Spiegelreflexkameras eine Klimaabkühlung eintritt. Konkret wird das damit begründet, dass durch das Belichten Licht auf dem Sensor (oder auch Film) absorbiert wird und dann in Speicherbits umgewandelt wird. Durch diesen Vorgang kann dieses Licht nicht mehr zur Klimaerwärmung beitragen, da es eben aus der Energiebilanz quasi verschwunden ist. Es wird ausdrücklich betont, dass dies mit dem Energieerhaltungssatz in Einklang steht.

Erste Schätzungen geben an, dass durch die etwa 350 Millionen Spiegelreflexkameras, die weltweit im Einsatz sind, eine Abkühlung von etwa 0,12 Grad weltweit bereits eingetreten ist.
In die Berechnung gingen unter anderem diese Werte ein:
Mittelwerte von # Auslösungen abgeleitet aus den Wartungsreports der Kamerahersteller,
Mittelwerte der Belichtungszeit und Umgebungstemperaturen abgeleitet aus den EXIF-Daten von Portalen wie Flickr,
Mittelwerte der Sensorgrößen abgeleitet aus den Verkaufsreports der Kamerahersteller.

Da größere Sensoren bei digitalen Kameras einen größeren Beitrag zur Abkühlung des Klimas leisten als kleinere, wird von dem Institut ein Förderungsgesetz ausgearbeitet, dass der EU-Kommission für Energie vorgelegt werden soll. Darin wird empfohlen, Kameras mit großen
Sensoren zu subventionieren und Kameras mit kleinen Sensoren sogar zu sanktionieren. Es wurden Beträge um die 150 € pro Kamera genannt.
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von rezznux anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 10.03.2011
Beiträge: 689
Antworten mit Zitat
Verfasst am: 01 Apr 2015

Die Berechnungen sind methodisch fehlerhaft.

Es ist vergessen worden, die Energie-Menge zum Drücken des Auslösers mit einzubeziehen. Diese ist um mehrere Zehnerpotenzen höher als die Engergie-Menge des absorbierten Lichts.

Wem fallen weitere vergessene Energie-Mengen ein? Dies ist nur der Anfang.... Wink
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von athomux anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 13.09.2007
Beiträge: 17007
Wohnort: Bochum-Wattenscheid
Antworten mit Zitat
Das klingt ja nur bedingt schlüsssig.
Außerdem wurde vergessen zu erwähnen, dass man sich die gemachten Fotos keinesfalls anschauen darf, sonst würde durch den Energieverbrauch der Monitore die ganze Sache wieder zunichte.

_________________
EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
Offline Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von polistro anzeigen Private Nachricht senden
  

Forenlevel: Fotograf +++
Forenlevel: Fotograf +++
Anmeldungsdatum: 06.09.2007
Beiträge: 8745
Wohnort: Osterland
Antworten mit Zitat
ja, der Fotograf, wenn er bei der Motivsuche schwitzt, muß unbedingt bei der Berechnung der Energiebilanz auch noch in das abgeschlossene physikalische System Apparat-Mensch einbezogen werden, sonst wirds nichts.

bitte bis spätestens 23.59 Uhr anklicken und einen Suchstring eintippen (z.B. den Namen dieses Monats (5 Buchstaben, fängt mit a an)): https://com.google

_________________
Viele Grüße Hedwig

HS

„Es ist den Menschen im allgemeinen nicht gegeben, zu sehen, was ist.“ Hugo von Hofmannsthal
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von Hedwig Storch anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
  

Forenlevel: Fotokünstler
Forenlevel: Fotokünstler
Anmeldungsdatum: 10.03.2011
Beiträge: 689
Antworten mit Zitat
Hedwig Storch hat folgendes geschrieben:
Der Fotograf, wenn er bei der Motivsuche schwitzt


Das führt wegen der Verdunstung des Schweißes zu einer Abkühlung des Fotografen (und damit auch des virtuellen Gesamtsystems Apparat-Mensch). Anschließend ist der Fotograf so müde, dass er den Monitor nicht mehr bedienen kann.... Rolling Eyes

Das verdunstete Wasser regnet dann irgendwo ab und macht es dort an dieser Stelle auch kälter.... Razz

Man muss es einfach nur richtig betrachten, dann macht die Original-Aussage vielleicht doch Sinn.... Wink
Hidden Benutzer-Profile anzeigen Alle Beiträge von athomux anzeigen Private Nachricht senden
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde  
Seite 1 von 1  

  
  
 Neue Antwort erstellen  

Traumflieger-Video: Hähnel Combi TF per Funk Kamera auslösen und blitzen (100m) !  kabellos blitzen mit dem Slave Flash - neuer Traumflieger-Report !  das Profihandbuch zur Canon EOS 60D !