Verfasst am: 25 März 2015 21:27 |
|
getopft hat folgendes geschrieben: |
In meiner Rangliste siegt das L-Objektiv
|
Hi getopft,
in meiner eigenen subjektiven Rangliste kommen ähnliche Abweichungen gegenüber Messwerten vor wie bei Dir.
Allerdings sind meine Abweichungen fast immer anwendungsspezifisch. Verschiedene Linsen eigenen sich für verschiedene Aufgaben verschieden gut.
Es hängt auch sehr stark von der verwendeten Blende ab.
Lichtstarke Festbrennweiten sind bei Offenblende meist sehr flau. Sie erreichen dann nicht nur schlechtere Auflösungen in Tests, sondern noch schlechtere subjektive Bildeindrücke (sog. "Crisp" oder "Punch").
Bei der jeweiligen förderlichen Blende ist es meist umgekehrt: dann gewinnen gute Festbrennweiten sehr oft gegen Zooms (wobei aber speziell bei L-Zooms auch Ausnahmen möglich sind).
Wie ich Deine speziellen Objektiven subjektiv bewerten würde, kann ich nicht sagen, weil ich genau diese nicht besitze.
Ich möchte Dich aber ermuntern, auch subjektive Bildeindrucks-Tests bei verschiedenen Blenden durchzuführen (falls bisher noch nicht geschehen).
Eine Blendenreihe bei einem guten statischen Motiv vom Stativ aus und ISO 100 kann Dir sehr gute subjektive Eindrücke über das Verhalten der Linse geben. Es gibt m.E. beinahe so etwas wie einen "Fingerabdruck", eine Art "Charakter der Linse", der bei verschiedenen Linsen ganz unterschiedlich ausfallen kann (in Abweichung zu den oben beschriebenen allgemeinen Trends). Ich finde es hochinteressant, in einer Blendenreihe vor und rückwärts zu blättern (ohne dass sich das Bild am Bildschirm verschiebt), so dass man den Charakter bei verschiedenen Einstellungen recht gut erkennen kann. So ganz nebenbei kann man damit auch das Tiefenschärfe-Verhalten und den Bokeh-Verlauf subjektiv bewerten. Noch spannender ist es natülich, Blendenreihen derselben Szene von verschiedenen Objektiven miteinander zu vergleichen (idealerweise bei gleicher Brennweite).
Grüße,
Thomas