|
| Ultra Weitwinkel Sigma 10-20 3.5 für EOS | |
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 19.10.2004 |
Beiträge: 10750 |
Wohnort: Hamburg und Berlin |
|
Verfasst am: 19 März 2015 11:39 |
|
Also die Zeiss Objektive sind allle ohne AF.
Wenn Du darauf verzichten kannst?
Hier wäre ein 15 mm Distagon:
http://www.zeiss.de/camera-lenses/de_de/camera_lenses/slr-lenses/distagont2815.html
Ich würde dann eher das EF 14 2,8 II mit AF von Canon nehmen.
Das ist randscharf lichtstark und hat AF.
LG Ingo
PS Eine 10er Festbrennweite ist mir unbekannt.
|
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 19.09.2007 |
Beiträge: 743 |
|
|
Verfasst am: 19 März 2015 14:10 |
|
Vielleicht kannst du das 8-15mm Fisheye von Canon ja mal testen.
|
_________________ Gruß anikin
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 19.10.2004 |
Beiträge: 10750 |
Wohnort: Hamburg und Berlin |
|
Verfasst am: 19 März 2015 14:13 |
|
Die Erklärung ist recht einfach.
Hochwertige Festbrennweiten sind für das Vollformat vorhanden. EF 14 2,8 ect....
Die gehen weiter als ein 10 mm am APS-C Crop.
Jetzt kommst Du aus der Videoecke und willst für den Cropsensor deiner Videocam ein Objektiv aus dem Fotosektor.
Das passt nicht so recht. (Auch wenn es vom Anschluss her passt. )
LG Ingo
|
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 06.09.2014 |
Beiträge: 45 |
Wohnort: Meerbusch |
|
Verfasst am: 19 März 2015 14:34 |
|
Danke für Eure Reaktionen
Also das neue Canon L 11-24mm habe ich mir auch schon angesehen, bzw. mitbekommen das es veröffentlicht wurde. Nun 3.000,- Euro ist schon ein recht happiger Preis, wenn es dann DAS Objektiv wäre, würde es ggf. in Frage kommen. Nur hat es Blende 4.0 - Der Hintergrund ist das ich öfters auf Messen, Stände und auch mal dunkle Ecken drehe. Beim Tokina 11-16mm dachte ich schon das es nicht die beste Lösung sei mit Offenblende im WW Bereich zu drehen. Also bzw. bei einer Kranfahrt.
Ich denke ich möchte auch das 8-16 mm von Sigma vorher einmal in die Hand nehmen. Die 8mm Anfangsbrennweite reizt mich Hat jmd. von Euch ggf. Erfahrungen mit dem Objektiv gemacht? gemeint ist diese Linse: SIGMA
|
_________________ C. Rusch Medienproduktion: http://www.carsten-rusch.de
Webseite meines Unternehmens: http://www.kreativfilm.tv
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 19 März 2015 14:52 |
|
Ich nutze das seit ein paar Jahren und bin sehr zufrieden damit. Allerdings nur zum Fotografieren. Wie sich das bei Video verhält weiss ich nicht.
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17089 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 19 März 2015 19:32 |
|
Hey
Ich habe das Sigma 8-16 mm, als Nachfolger für das Sigma 10-20 mm.
Ich bin bzw war mit beiden zufrieden, muss aber feststellen, dass das 8-16 erheblich empfindlicher in Bezug auf Streulicht ist und zwar bedingt durch die schlanke Form der Streulichtblende mehr als zu erwarten wäre.
Ich habe selten Motive gehabt, wo ich die etwaige Rändunschärfe hätte bemerken können, die Dinge am äußeren Rand liegen doch meist außerhalb der Fokusebene, da sie zum Hintergrund gehören.
Hier ein Beispiel für 8 mm.
Gruß martin
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
386.27 KB |
Angeschaut: |
8146 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 7D |
ISO-Wert |
320 |
Brennweite |
8mm |
Belichtungszeit |
8 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotoassistent
|
Anmeldungsdatum: 06.09.2014 |
Beiträge: 45 |
Wohnort: Meerbusch |
|
Verfasst am: 19 März 2015 22:08 |
|
Hallo Martin,
echt tolles Ergebnis und die Perspektive ist wirklich beeindruckend.
@bluescreen: Auch tolle Fotos, gerade solche Panoramas kommen da ganz groß Nun werde ich mir meine beiden Favoriten sigma 10-20 3.5 und das 8-16mm mal im Laden anschauen müssen. Ich habe auch die Objektive von Walimex gesehen, da gibt es das Walimex Pro 10mm 1:2,8 für unter 500,-. Das wirkt auch recht hochwertig, ich nehme aber an das die sigmas da vorne liegen wenn es um den Autofokus und vor allem um die Schnelligkeit des Autofokus geht.
|
_________________ C. Rusch Medienproduktion: http://www.carsten-rusch.de
Webseite meines Unternehmens: http://www.kreativfilm.tv
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 19 März 2015 22:30 |
|
carsten-rusch hat folgendes geschrieben: | ich nehme aber an das die sigmas da vorne liegen wenn es um den Autofokus und vor allem um die Schnelligkeit des Autofokus geht. |
Ziemlich eindeutig, da die Walimex überhaupt keinen Autofocus haben
Gruß
Stefan
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
|
|
|
|
|