|
| neue EOS 5DS und 5DS R mit 50 Megapixeln | |
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 02.05.2013 |
Beiträge: 491 |
|
|
Verfasst am: 06 Feb 2015 8:09 |
|
Damit sind die Gerüchte offiziell ...
Die neuen Cam´s sind aber glaube ich für Mainstream nicht so interessant.
Gruß Bernd |
_________________ 5DIV und ein paar Splitter sowie 600RTs als Gewitter !
|
| Re: neue EOS 5DS und 5DS R mit 50 Megapixeln | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 06 Feb 2015 17:02 |
|
stefantf31 hat folgendes geschrieben: | Alle Details dazu hier im EOS 5DS-Report |
Danke,
wie sieht es mit der Kombatipilität zu den Canon L Objektiven aus?
Nächste Frage, sind die Sensoren entsprechend größer geworden oder gibt es wieder das Diodengedränge? |
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 26.08.2013 |
Beiträge: 4815 |
Wohnort: Bayern |
|
Verfasst am: 07 Feb 2015 9:06 |
|
@ Stefan: Du schreibst im Report über die neuen Canons
Der Videomodus unterstützt Full HD mit bis zu 30 B/Sek. während im HD-Modus bis zu 60B/Sek. aufgezeichnet werden. |
Mir ist der Begriff HD-Modus nicht geläufig: Heißt das, die Kamera macht 1080/60i, also 60 Halbbilder pro Sekunde?
Wrtlbrmft |
|
Forenlevel: Administrator
|
Anmeldungsdatum: 25.02.2004 |
Beiträge: 2547 |
Wohnort: Hamburg |
|
Verfasst am: 07 Feb 2015 12:24 |
|
wrtlbrmft hat folgendes geschrieben: | @ Stefan: Du schreibst im Report über die neuen Canons
Der Videomodus unterstützt Full HD mit bis zu 30 B/Sek. während im HD-Modus bis zu 60B/Sek. aufgezeichnet werden. |
Mir ist der Begriff HD-Modus nicht geläufig: Heißt das, die Kamera macht 1080/60i, also 60 Halbbilder pro Sekunde?
Wrtlbrmft |
Nein, in HD gibt es bis zu 60 Vollbilder, Halbbilder bzw. Interlaced gibts zum Glück an den DSLR nicht. Genauer hätte ich vielleicht "HD-Bildqualität" formulieren sollen.
VG Stefan |
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 26 Feb 2015 7:35 |
|
Löwe hat folgendes geschrieben: | Aber das 50mm f1,2?
Sind die sich da sicher? Ich nämlich nicht so. (Ich liebe das Teil, aber 50MP fähig? Eher nicht so) |
Ja, es ist schon bezeichnend, wenn man das auflösungstechnisch mit Abstand schlechteste 50mm Objektiv gerade für die 5DS empfiehlt. So nach dem Motto: Leute, kauft das Teuerste dazu!
Ich sage jetzt nicht, dass das 50 1.2 keine Daseinsberechtigung hat, im Gegenteil. Es gibt genügend Anwendungen, wo man sich wie du über dieses Objektiv freuen kann, aber garantiert nicht solche, wo die max. erzielbare Auflösung das Maß der Dinge ist.
Vermutlich hatte man seine Probleme damit, zu dieser Cam äußerst günstige Objektive wie die anderen 50er oder das 40er Pancake zu empfehlen.
Letzteres macht unter den 40er bis 50er Festbrennweiten an der 5DS wohl am meisten Sinn, wenn es auf Auflösung nicht nur im Bildzentrum ankommt.
Aber an einer 3500+ EUR Cam ein Objektiv für 180 EUR, igitt. Das kann man per Definition nicht empfehlen.
epp4 |
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.09.2007 |
Beiträge: 1054 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 26 Apr 2015 16:51 |
|
Dann hätte man doch das 85mm 1,2 nehmen können...
Ach, das ist ja schon da...ich denke mal es geht denen bei der Empfehlung nicht so sehr um die Auflösung, sondern mehr um die Bildwirkung und die ist auch beim 50mm 1,2 klasse. Es gibt ja bei einem Foto noch mehr als Auflösung |
_________________ Canon EOS 1D X, EOS 5DsR, Canon EF 16-35mm f:2,8 L USM II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L II IS USM; Canon EF 85mm f:1,2 L USM II, Canon EF 70-200mm f:2,8 L IS USM, Canon EF 400mm f:2.8 L IS USM
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 |
Beiträge: 1546 |
|
|
Verfasst am: 26 Apr 2015 17:38 |
|
BlueDevilHH hat folgendes geschrieben: | Es gibt ja bei einem Foto noch mehr als Auflösung |
Ja, aber welchen Grund gibt es, eine 5DS zu kaufen, außer man hat einen erhöhten Auflösungsbedarf?
Es wird ja wohl auch kaum jemand eine 5Ds als alleinige Cam kaufen, die 5DS wird also bis auf ganz wenige Ausnahmen gezielt bei "Hochauflösungsanwendungen" zum Einsatz kommen.
epp4 |
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 20.09.2007 |
Beiträge: 1054 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 26 Apr 2015 17:55 |
|
epp4 hat folgendes geschrieben: |
...die 5DS wird also bis auf ganz wenige Ausnahmen gezielt bei "Hochauflösungsanwendungen" zum Einsatz kommen.
epp4 |
Aber nicht nur...ich fotografiere mit meiner 1D X ja auch nicht nur Sport und Krieg nur weil sie vorrangig robust und schnell ist
Welchen Sinn macht es ein 50,6 MPixel-Foto in ein 1 MB-jpg zu pressen?
Ich denke man muss diese Kameras unter 2 Prämissen kaufen:
1. Ich fotografiere ausschließlich unter Nutzung dieser hohen Auflösung. Dann kommen solche Objektive wie das 50mm 1,2 eben nicht in Frage.
2. Ich habe die Möglichkeit mit 50,6 MPixeln zu fotografieren wenn ich es brauche, muss dann aber auch das richtige Objektiv dafür haben. |
_________________ Canon EOS 1D X, EOS 5DsR, Canon EF 16-35mm f:2,8 L USM II, Canon EF 24-70mm f/2.8 L II IS USM; Canon EF 85mm f:1,2 L USM II, Canon EF 70-200mm f:2,8 L IS USM, Canon EF 400mm f:2.8 L IS USM
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
|
|
|
|
|