|
| Heckenrose | |
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 25.09.2008 |
Beiträge: 1386 |
Wohnort: Im Land zwischen den Meeren |
|
Verfasst am: 26 Jan 2015 13:34 |
|
Moin Moin,
hier eine Aufnahme von einer Heckenrose aus dem letzten Jahr. Sie hat nur eine sehr
geringe Schärfentiefe. Findet Ihr das störend? Was kann ich im nächsten Jahr verbessern?
Viele Grüße
Martina
Beschreibung: |
40D, 1/60 Sek. bei f/5,0, ISO 100
100 mm (EF 100mm f/2,8L), freihand |
|
Dateigröße: |
193.23 KB |
Angeschaut: |
1345 mal |
|
|
|
Forenlevel: Fotograf +
|
Anmeldungsdatum: 19.03.2008 |
Beiträge: 1613 |
Wohnort: Nähe Hamburg |
|
Verfasst am: 26 Jan 2015 17:01 |
|
Ich denke eigentlich, dass sich die Rose bei schärferem Hintergrund, der bei weiter geschlossener Blende automatisch auftritt, nicht mehr so gut davon abheben würde. Dementsprechend hast du das schon richtig gemacht, zumal es auch Fotografen gibt, die diese Stimmung absichtlich erzielen wollen.
Das Einzige, was ich bei diesem Bild bemängeln würde, ist der Bildausschnitt. Der Blütenkopf ist, wenn auch linksseitig, in der Höhe viel zu mittig. Befasse dich mal bitte mit dem "Goldenen Schnitt", dann wirst du sehen, was ich meine.
|
_________________ Gruß
Wanda
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 |
Beiträge: 5389 |
Wohnort: Augusta Treverorum |
|
Verfasst am: 28 Jan 2015 21:18 |
|
Hallo Martina,
mir ist es a bissl zu sehr gequetscht, etwas mehr Platz und ein anderer Beschnitt.
Auch die Sättigung würde ich leicht anheben.
Gruß Roman
|
_________________ 5DMK3, A6000, A7II, Glas, Licht, Stativ, Rucksack, Kleinkram
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 25.09.2008 |
Beiträge: 1386 |
Wohnort: Im Land zwischen den Meeren |
|
Verfasst am: 29 Jan 2015 20:35 |
|
Hallo Wanda, Pixelflicker und Roman,
vielen Dank für Eure Anmerkungen.
Als Hauptkritikpunkt nehme ich den Beschnitt. Muss ich sehen, wie ich das nächstes Mal löse.
Das Bild ist so aufgenommen und nicht beschnitten, deshalb habe ich jetzt auch keine Optionen.
Ich hätte noch etwas weiter nach unten schwenken müssen. Ich weiß nicht mehr, warum ich das
nicht gemacht habe. Wahrscheinlich war da ein Blattgewirr bzw. ich habe das einfach nicht gesehen.
Da es windig war, sieht man wohl am Rand der Blüte und auch beim Blatt leichte Bewegungsunschärfe.
Dann in ein paar Monaten auf ein Neues.
Viele Grüße
Martina
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 24.08.2007 |
Beiträge: 5336 |
Wohnort: Westallgäu |
|
Verfasst am: 31 Jan 2015 7:25 |
|
Hallo Martina,
über den Beschnitt dieser Aufnahme lässt sich streiten.
Die geringe Schärfentiefe verleiht der Blüte etwas wachsartig weiches, was mir persönlich sehr gut gefällt
LG
Helmut
|
_________________ Canon EOS 80D, Sony Alpha 6000 und viel Zubehör
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 13.09.2007 |
Beiträge: 17100 |
Wohnort: Bochum-Wattenscheid |
|
Verfasst am: 31 Jan 2015 10:58 |
|
Hallo
Drei Anmerkungen von mir.
- Die Belichtungszeit 1/60 sec ist so lang, dass es Zufall ist, dass das Bild überhaupt brauchbar ist, so windstill ist es im Freien nur selten.
- Mir gefällt die geringe Schärfentiefe in diesem Falle nicht besonders: der augenfällige Kontrast zwischen dem hinteren Blütenrand und dem Hintergrund ist bereits unscharf, die Schärfe am vorderen Rand liegt in einem Bereich sehr geringer Kontraste, man muss suchen, um überhaupt Schärfe an der Blüte zu finden.
Da wäre der Fokus am hinteren Rand eine Alternative, oder anderes Licht, so dass sich innerhalb der Blüte Kontraste ergeben, oder doch stärker abblenden.
- Zur Aufteilung, die Blume ragt von unten rechts ins Bild, deshalb würde ich der Blüte links etwas mehr Platz lassen.
Gruß martin
|
_________________ EOS 7d Mk1 u. MK2
Sigma 8-16, EFs 15-85 is, EFs 17-55 2.8 is, EFs 18-135 is, Sigma 30 1.4, Sigma 50-150 2.8 os, Tamron 70-300 vc, EF 100 2.8 makro
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 25.09.2008 |
Beiträge: 1386 |
Wohnort: Im Land zwischen den Meeren |
|
Verfasst am: 01 Feb 2015 12:59 |
|
Hallo Helmut und Martin,
vielen Dank für Eure Kommentare.
Ich habe jetzt doch noch eine weitere Aufnahme im Querformat von der Heckenrose gefunden.
Ist der Beschnitt so besser oder auch nicht so gelungen?
Die lange Belichtungszeit hatte mich auch gestört, deshalb hatte ich die Blende auch geöffnet.
War aber trotzdem noch zu lang, sehe ich ein.
Viele Grüße
Martina
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
318.8 KB |
Angeschaut: |
1126 mal |
|
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 24.08.2007 |
Beiträge: 5336 |
Wohnort: Westallgäu |
|
Verfasst am: 04 Feb 2015 13:05 |
|
Hallo Martina,
der Beschnitt kommt gut wie ich finde. Auch die etwas wärmere Farbgebung kommt dem Gesamtbild sehr zu gute
LG
Helmut
|
_________________ Canon EOS 80D, Sony Alpha 6000 und viel Zubehör
|
Forenlevel: Fotograf
|
Anmeldungsdatum: 25.09.2008 |
Beiträge: 1386 |
Wohnort: Im Land zwischen den Meeren |
|
Verfasst am: 04 Feb 2015 22:39 |
|
Hallo Ihr,
freut mich, dass Euch die neue Version besser gefällt.
Viele Grüße
Martina
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|