Hi Leute,

ich will euch heute mein erstes richtiges Portrait zeigen.
Entstanden ist es in Düsseldorf im Medienhafen. Zu sehen ist meine Frau Katja.
Was sagt ihr zur Bearbeitung und zum Bild allgemein ? Wie ist mir mein erster Versuch gelungen ?

Grüße Patrick

PS.: Ich wünsche allen einen Guten Rutsch ins neue Jahr. Euer Jahr 2015 soll gut werden !

comp_katja11.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	81.51 KB
Angeschaut:	4173 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 6D
ISO-Wert	100	Brennweite	59mm
Belichtungszeit	1/500 seconds	Blende (F-Zahl)	f/4.0

Hi Patrick,

hübsches und natürlich wirkendes Mädel !

Beschnitt, Pose und Gesichtsausdruck gefallen durchaus, zu bemängeln habe ich drei Punkte:
- es fehlt etwas an Schärfe
- der Hintergrund gefällt nicht
- es fehlt ein Ticken Licht um die Augen

Gruß Harrdy

Ehrliche Antwort erwünscht?
Das Bild sieht auf dem ersten Blick stark nachbearbeitet aus und warum kommt das Naturlicht(Sonne) von hinten ?
Die Stimmung im Bild selbst erzeugt bei mir ein Gefühl, als wäre es nach einem Bombenangriff gemacht worden, das liegt an dem Hintergrund.
Das könnte auch eine Live-Reporterin aus Syrien
oder anderen Krisenstaaten sein.

Da musst Du jetzt stark an deinen möglichkeiten arbeiten, dein Lieblingsmotiv für einen Moment auszublenden, um die Umgebung hinter deinem Ziel entsprechend zu erfassen.

Das ist eines der grundlegenden Themen in der Fotografie, Du nimmst nicht nur dein Lieblingsobjekt ins Bild, sondern auch alles drumzu.
Und damit das in der Mitte toll aussieht, musst Du den Hintergrund unbedingt miteinbeziehen.

Das ist jetzt keine Bewertung deiner Möglichkeiten oder über das hübschsein deiner Frau, du musst es nur anders angehen, gib ihr einen Hintergrund, wo Sie dein Stern im Bild ist.

Frohes neues Jahr

Gruß Peter

Ja, muss ich euch recht geben, der Hafen als Hintergrund ist wirklich nicht so schön, danke für die Anmerkungen !
Nächstes Mal werd ich mehr dadrauf achten.

Grüße

Du wolltest hier möglicherweise zu viel und es hat nicht geklappt.

Wenn Du den Hintergrund mitbeziehen möchtest (und das willst Du) dann versuche etwas mehr Platz dafür lassen.
Das Motiv zur Seite, größere Blendenzahl um den HG später zu erkennen, eher frontal oder seitlich belichtet aber nicht im Gegenlicht.
Da wäre auch Quer-Format die bessere Lösung.
Viel Spaß und Erfolg bei der Umsetzung.

Grüße
Richard

Jedem Leser dieser Message wünsche ich 2015 beste Gesundheit. Zur Sache:
Hallo Patrick, hoffentlich kannst Du mir verzeihen. Ich habe mit Deinem Bild geübt -->

KatjaPPS9-3-1-15-3.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	201.13 KB
Angeschaut:	3921 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 6D
ISO-Wert	100	Brennweite	59mm
Belichtungszeit	1/500 seconds	Blende (F-Zahl)	f/4.0

Entschuldige bitte, Peter. Aber du meinst mit deiner Bemerkung zur Lichtrichtung hoffentlich nicht, dass man seine Motive beim Fotografieren in die Sonne gucken lassen sollte? Wenn doch, dann scheinst du auf verkrampfte Gesichtsausdrücke und zusammengekniffene Augen zu stehen...

Ich finde das Portrait bis auf die für meinen Geschmack doch sehr starke Abdunklungen vor alle links und die ins rein schwarze abgesoffene Jacke nicht so schlecht und wo steht geschrieben, dass Hintergründe immer zuckersüss sein müssen? Er ist nur ein wenig unruhig. Eine offenere Blende (oder aber bei gleicher Blende mit mehr Brennweite fotografiert) wäre nicht schlecht gewesen. Ein bisschen mehr Licht von vorn, vor allem natürlich im Gesicht aber auch auf der Jacke wäre auch gut gewesen. z.B. mit einem idealerweise entfesselten Blitz oder einem Reflektor von leicht schräg oben rechts gegen die Lichtrichtung der Sonne.

PS: Auch Richards Tip, das Portrait eher mit geschlossenerer Blende und seitlich oder frontal belichtet ist ungefähr das Gegenteil davon, wie ich es fotografieren würde. Es ist ein Portrait. Keine Landschaftsaufnahme mit zufällig einem Menschen drin. Natürlich gehört die Umgebung zum Bild. Aber sie bildet nur den Rahmen für den fotografierten Menschen.

Dachte ich auch so, bei meinem Hochzeitsshooting war mit Sonne im Rücken auch das Geblinzel unschön.

Querformat, Aufhellblitz oder Reflektor irgendeiner Art wäre auch meine Idee, der Charakter des Bildes
würde dann aber anders, der Photograf hat ja auch seine Freiheit.

Die Abdunkelung stört mich auch, ich hätte Aufsteckblitz genommen, low ISO, Blende rel. weit offen ( aber nicht 2.8 oder weiter )
und HighSpeedsync.

Just my 2 ct´s

Bernd

Hi Leute,

Danke für kräftige meinungs Aussprache.
Zum Thema Blende, Reflektor und Blitz, wir waren in Düsseldorf spazieren und ich hatte nichts dabei.
Bezüglich der Blende ist bei blende 4.0 nach unten hin bei diesem Objektiv Schluss. Die Abdunkelung an der Seite ist natürlich nachträglich bei der Bearbeitung entstanden, es kann gut sein das ich da nicht ganz perfekt gearbeitet habe, da ich noch nicht so bewandert bin was Beauty und Portrait retusche angeht.

Aber ich werde mir das alles fürs nächste Mal merken.
Und das mit meinen Bildern geübt wird finde ich garnicht schlimm!

Grüße patrick

Leider bleibt einem beim Spaziergang ohne Licht-Equipment nur, sein Motiv in den Schatten zu stellen. Da kann man zwar auch wirklich gute Portraits machen, aber für das Fotografieren in der Sonne kommt man ohne Aufheller von vorn nicht ins Geschäft. Wie ich schon schrieb. Deine Frau in die Sonne gucken lassen ist (wenn sie nicht unglaublich unempfindliche Augen hat) zumindest meiner Meinung nach keine Alternative. Nicht nur wegen der zusammengekniffenen Augen, sondern auch weil dann eines der Dinge die ich gut an deinem Bild finde, nämlich das "Streiflicht" in den Haaren deiner Frau, komplett wegfällt.

Hallo Patrik,

gönne dir mal einen E-TTL und HighSpeedsynctauglichen Blitz ( wenn das Geld nicht so tragisch ist 600-EX-RT )

Und den auf die Cam. - einfach dazublitzen in den Situationen, darauf achten das HHS aktiv sofern nötig.

( der kommt bei mir oft einfach an die Spaziergehfototasche rangehängt, wird ja mit Tasche geliefert )

Bernd

Hey Bernd,

Ich hab schon seit längerem vor mir nen Blitz zu kaufen.
Bei mir isses nur so ich kaufe nicht einfach drauf los sondern ich lese sehr viel über die Produkte, Tests Bewertungen usw. Bin bei sowas immer sehr zögerlich.
Aber es wird definitiv meine nächste Anschaffung !

Gruß patrick

Für den 600-EX-RT gibt bei Kauf bis Ende Januar noch 70€ Cashback aktuell.

Aber um die 500 muss man erst einmal hinblättern.

Die Nachbauten kommen mit Funksteuerung ja langsam auch, aber wenn ich bedenke das mein altes
Canon Speedlite 300TL nach Jahrzehnten immer noch perfekt funktioniert ... .

Ich würde schon auf die Möglichkeit achten das der Blitz Funkfähig ist.

Gruß Bernd

Ich hab auch einen Canon 580 EX II für (fast) so viel Geld erworben. Braucht man aber realistischerweise nicht anzulegen. Schau mal nach einem Yongnuo Speedlite YN-565 EX II . Ist ETTL fähig und von den Dingern kannst du dir 5 kaufen für den Preis des 600er Canon.

Abgesehen von Anschaffungen in Sachen Licht.
Wenn man beim Spaziergang eine schöne, sonnenbeschienene weiße Fassade findet, so ist sie gut geeignet als Hintergrund - allerdings nicht für das Modell, sondern für den Fotografen.
Das heißt, mein Modell steht im Gegenlicht, das wird aber durch 10-100 qm weiße Wand aufgehellt.

Gruß martin