|
| 50 mm f/1.8 | |
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 15.08.2005 |
Beiträge: 9671 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 21 Dez 2014 22:20 |
|
Ich meine, es sollten mal wieder mehr Fotos im Forum gezeigt werden. Hier ein kleines Portrait einer lieben Freundin. Photoshop habe ich nur für die SW-Konvertierung benutzt (Kanalmixer).
Wolfgang
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
386.42 KB |
Angeschaut: |
2965 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark II |
ISO-Wert |
800 |
Brennweite |
50mm |
Belichtungszeit |
1/80 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/1.8 |
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 22 Dez 2014 12:41 |
|
Ausschnitt, Pose und SW-Umsetzung gefallen mir gut, die unscharfe Nase macht mir aber ein wenig zu schaffen.
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 12.08.2014 |
Beiträge: 141 |
Wohnort: Mittelfranken (Bayern) |
|
Verfasst am: 22 Dez 2014 21:56 |
|
Hi Wolfgang,
kurze Frage ist das das 50 1.8 oder das Mark II Objektiv?
Ja die unscharfe Nase ist a weng hmm
Aber sonst echt gut getroffen:
Gruß
Robs
|
_________________ 1DsMIII, 5DMKII, Obejktive , Stativ , Blitz , Tasche u. Rucksack , Zubehör ,
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 20.11.2011 |
Beiträge: 373 |
Wohnort: Dortmund |
|
Verfasst am: 22 Dez 2014 22:46 |
|
Also mich spricht es an. Augen und Mund kommen gut raus, die unscharfe Nase stört mich nicht bzw. hat was.
PaulHarris
|
|
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 15.08.2005 |
Beiträge: 9671 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 23 Dez 2014 13:59 |
|
robs hat folgendes geschrieben: | ...kurze Frage ist das das 50 1.8 oder das Mark II Objektiv? |
Es ist das EF 50 mm f/1.4.
Die Nase ist ein wenig unscharf, das stimmt schon. Aber andererseits finde ich diese minimale Unschärfe nicht störend. Wenn man das Bild in Originalgröße sieht, fällt die Unschärfe gar nicht mehr auf. Im Forumsformat sieht das dann eben anders aus.
Wolfgang
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 23 Dez 2014 18:07 |
|
Der grünliche Eindruck kommt vom grau-blauen TF-Hintergrund. WEnn man das Foto downloadet und mit weissem Hintergrund betrachtet verschwindet das.
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 19.06.2007 |
Beiträge: 3407 |
Wohnort: HH |
|
Verfasst am: 23 Dez 2014 22:55 |
|
bluescreen hat folgendes geschrieben: | Der grünliche Eindruck kommt vom grau-blauen TF-Hintergrund. WEnn man das Foto downloadet und mit weissem Hintergrund betrachtet verschwindet das. |
Hab ich gerade probiert. Es bleibt bei mir grünlich.
Ansonsten gefällt mir das Porträt. Aber es ist nicht meine Welt. Also kann ich nicht mehr dazu schreiben.
|
_________________ Viele Grüße
Peter
.
|
| Hallo Wolfgang | |
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 16.09.2005 |
Beiträge: 6597 |
Wohnort: hda/dev/nul |
|
Verfasst am: 24 Dez 2014 2:05 |
|
Im Forum ist das Bild in RGB und nicht in Greyscale dargestellt.
Aus den Daten macht jede Grafikkarte/Monitor/Browser komposition ein eigenes Bild.
Das könnte das Problem sein.
Ich benutze das Gretag-Macbeth-ES2000 zur Bildschirmkalibration und hier macht dein Bild
im Browser und unter PS und Windoof-Bildanzeige ein prima Grauverlauf, da ist kein Grünstich.
Aber da das nicht jeder machen kann, sollte (und das ist ein wink an alle SW-Fans)
die Datei vorher als echtes 8Bit Greyscale hochgeladen werden.
Vorteil ist die höhere Detailschärfe bei gleicher Datenmenge.
Selber habe ich noch keine echten Greyscales ins TF hochgeladen, das könnten wir beide jetzt aber mal richtig austesten.
Gruß Peter
|
_________________ Gruß Peter
Hallo mein Schatz! Falls wir uns nicht mehr sehen sollten - ich hab dich lieb! Dein Vater fährt wie eine Sau. Gruß, Mama
|
| Re: Hallo Wolfgang | |
Forenlevel: Moderator
|
Anmeldungsdatum: 15.08.2005 |
Beiträge: 9671 |
Wohnort: Witten |
|
Verfasst am: 24 Dez 2014 13:12 |
|
Peter42 hat folgendes geschrieben: | Im Forum ist das Bild in RGB und nicht in Greyscale dargestellt.
Aus den Daten macht jede Grafikkarte/Monitor/Browser komposition ein eigenes Bild.
Das könnte das Problem sein. |
Stimmt, das könnte sein.
Peter42 hat folgendes geschrieben: | Selber habe ich noch keine echten Greyscales ins TF hochgeladen, das könnten wir beide jetzt aber mal richtig austesten. |
Ich hab das Bild jetzt in ein 8-Bit SW umgewandelt, ist es jetzt anders? Bei mir sehe ich keinen Unterschied.
Wolfgang
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
326.21 KB |
Angeschaut: |
2639 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark II |
ISO-Wert |
800 |
Brennweite |
50mm |
Belichtungszeit |
1/80 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/1.8 |
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 26.08.2013 |
Beiträge: 4815 |
Wohnort: Bayern |
|
Verfasst am: 24 Dez 2014 13:33 |
|
Ich hab das Bild jetzt in ein 8-Bit SW umgewandelt, ist es jetzt anders? Bei mir sehe ich keinen Unterschied. |
Ich sehe das Bild nun nicht mehr grün.
Ich möchte wirklich niemanden zu nahe treten, aber manche Menschen haben – es kommt bei Männern wesentlich häufiger vor als bei Frauen, und es ist auch ganz was "normales" – eine Rot-Grün-Sehschwäche und sehen deswegen Grünstiche nicht so gut.
Ein frohes Weihnachtsfest wünscht
Wrtlbrmft
|
|
Forenlevel: Fotograf ++
|
Anmeldungsdatum: 19.06.2007 |
Beiträge: 3407 |
Wohnort: HH |
|
Verfasst am: 24 Dez 2014 13:35 |
|
ich kann auch einen Unterschied erkennen. Grün ist weg.
|
_________________ Viele Grüße
Peter
.
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 3
|
|
|
|
|