Ich habe mir am Sonntag mal den Spaß gegönnt und meinen Canon Extender EF 2x II an meinem Canon EF 500mm f:4 L IS USM ausprobiert.
Nachdem ich beim Einsatz mit dem Canon EF 300mm f:2.8 L IS USM keine guten Ergebnisse erzielt hatte und den Konverter eingemottet habe, hatte ich keine großen Erwartungen in die Kombination mit dem 500er...ich denke aber, das sich der Testschuss sehen lassen kann.

Abstriche von der Bildqualität musste ich machen, da ich alles nur auf einem Einbein-Stativ betrieben habe. Den Bildstabilisator hatte ich eingeschaltet, aber 1000mm Brennweite ist einfach brutal. Ohne ordentliches Dreibein geht das nicht wirklich.

Ich möchte aber trotzdem hier mal ein Ergebnis zeigen.

231114_HHP_mh_071.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	380.27 KB
Angeschaut:	1358 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS-1D X
ISO-Wert	2500	Brennweite	1000mm
Belichtungszeit	1/1000 seconds	Blende (F-Zahl)	f/10.0

Hi,

der Kormoran könnte zwar noch etwas Aufhellung gebrauchen, aber ansonsten ist die Aufnahme gar nicht mal schlecht !

Aber warum Blende 10 und daraus resultierend die doch sehr hohe ISO ?


Gruß Harrdy

Immer im Hinterkopf behaltend, das ein Kormoran durch die Körpergröße schon etwas Tiefe im Schärfebereich einnimmt, würde ich trotzdem auch die Blende weiter offen lassen
a) um den Vogel etwas mehr vom HG zu lösen
b) um vielleicht noch etwas mehr Struktur in's Gefieder zu bekommen durch gefälligere ISO-Werte

Leicht übertrieben ausgedrückt , läuft Blendenzahl f/10 für mich schon auf Angstzulage für ausreichend Schärfentiefe hinaus, da sollte dann auch der HG dazu passen, sprich, nicht zu
unruhig sein, vor allen Dingen nicht zu nahe am Vogel.

Mir scheint, auf dem zugewandtem Auge ist die Schärfe etwas schwächer als auf dem Flügel. Resultiert auch etwas durch das einfallende Licht, Flügel und Brustseite stehen weiter im Licht als die Augenpartie.
Desweiteren sind die Strukturen auf dem Flügel wesentlich größer und damit augenfälliger, also besser erkennbar.
Aber Du hast ja von einem Testschuß gesprochen, dann, so denke ich, hat man andere Dinge im Kopf, nicht unbedingt Komposition, Vorbereitung und Zeit.

Francky

Geht doch schonmal, für einen Testschuss sowieso.

Welchen 2x TK hast Du denn.. ich habe einen von Kenko 2x Pro 300 DGX der ist sehr bescheiden in der BQ,
mein Canon 2x TK III ist auch mit dem 300/2.8 L IS Version 1 dagegen richtig gut.. mit dem 600er sowieso.

Nun gut, das Tierchen war ja schon eine Ecke von mir entfernt. Ich schätze mal so ca. 30m. Die Blende 10 war tatsächlich ein gewisser Angstfaktor und habe ich gewählt um einen etwas weiteren Schärfentiefebereich zu erzielen da Blende 8 bei 1000mm wie gesagt echt brutal ist. Wahrscheinlich wäre das aber bei der Entfernung gar nicht mehr nötig gewesen. Mit ein bisschen 1000mm-Erfahrung hätte ich das sicherlich auch besser schätzen können.

Was die Schärfekomposition angeht hätte ich das sicherlich auch noch besser hinbekommen, aber wie gesagt hatte ich die Kombination auf einem Einbeinstativ und das ist bei der Brennweite mehr als grenzwertig: Einerseits muss man mit der Belichtungszeit runter um keine Verwackler im Bild zu haben, dann muss man (oder besser ich) den Stabi trotzdem eingeschaltet lassen. Das raubt sicherlich auch ein wenig Schärfe. Und zu guter Letzt ist das Zielen bei 1000mm auf dem Einbein auch nicht ganz ohne. Da das Auge zu treffen erfordert schon eine sehr ruhige Hand -die habe ich definitiv nicht-. Die geringe Belichtungszeit bei Blende 10 erfordert dann zusätzlich auch noch hohe ISO-Werte was Verluste in der Zeichnung bedeutet.
Aber das war wie gesagt alles nicht das Ziel. Hätte ich das machen wollen, hätte ich sicherlich den Konverter weggelasen und bei 500mm anschließend gecropt. Vielmehr fiel mir ein, dass ich den Konverter zufällig noch in meiner Tasche hatte...da kann man ja mal

Alles in allem war ich aber doch überrascht was aus dem Schuss so rausgekommen ist, zumal der Telekonverter (übrigens ein Canon Extender 2x II) normalerweise nicht gerade zu den Errungenschaften der Menschheit gehört. Das zeigt sich wie gesagt auch an meinem 300er...da ist der Konverter absolut nicht zu gebrauchen.