Ein Urteil kann ich mir noch nicht erlauben, da es erst seit ein paar Minuten bei mir ist, aber IS ist sehr ruhig und
Phasen AF passt sofort an meiner 5DIII - also lebe ich erstmal mit 70-200 f4 IS L und dem 100-400 4.5-5.6 IS II L

Heute abend mal testen .

Gruß Bernd

Für den Alltag viel zu unhandlich und schwer. Das gilt erst recht für das Vorgängmodell mit dem Schiebezoom.

Die bauen nur noch so unhandliche Riesenklopper. Sollen Sie doch den IS weglassen und man nimmt eine schnellere Versschlusszeit
dafür. Ging doch früher auch.

Amen!

Nimm ein Smartphone... Da gibt es Linsenvorbauten.... Leicht und einfach zu transportieren....

Deine Kommentare sind immer wieder klasse... Kennst Du eigentlich den Unterschied zwischen knipsen und fotografieren? Wenn Du Dein aufgeführtes Material mit Dir rumschleppst, wird es schwerer als eine DSLR, ein z.B. 24-105 und 100-400... Vielleicht mal nachdenken...

Ja Eric... Das stimmt 100%... Schnell, flexibel, treffsicher und scharf..

Hmmm Kommentare wie zu groß - zu schwer ok...

Erstes Fazit ebenfalls leider teuer aber geil

Ein Mäusebussard gestern abend war noch teils zu weit weg, aber ich arbeite dran .

Auf die Idee mit der Klappe für den Polfilter hätten die aber schon vorher kommen können .

Bernd

Gestern Usertreffen zur Extreme Sail in Hamburg, Martina lieh mir ihren 2x V III Teleconverter von Canon,
Manueller Focus zwar bei Speed nicht immer einfach, aber Bildqualität ok, etwas reduzierter Kontrast und Schärfe.

Aber Bilder lassen sich sehen - anbei ein Bild dazu( Putin´s Mannen - kein Beschnitt, OOTC - etwas Schatten angehoben min. Schärfe dazu) .

!!! also das Bild hier ist mit 2x Teleconverter !!!

Ohne TC ist die BQ eh perfekt so wie ich das sehe - AF blitzschnell - 100% Empfehlung !

( ich werde mir wohl den 1.4 TC dazuholen )

Gruß Bernd

800mm_1.JPG
Beschreibung:
Dateigröße:	377.52 KB
Angeschaut:	6136 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 5D Mark III
ISO-Wert	800	Brennweite	800mm
Belichtungszeit	1/400 seconds	Blende (F-Zahl)	f/11.0

Schon wieder so ein "qualifizierter" Kommentar.

Was glaubst du, für wie viel Gewicht der IS verantwortlich ist? Für die Hälfte der knapp 1.6kg?
Nur mal als Beispiel: Beim 70-200 L F4 unterscheiden sich die IS und die Non-IS-Version gerade einmal um 8%.

Ja, auch mir ist das 100-400 zu teuer und zu schwer, vielen anderen Leuten ist es das nicht.
Wobei eines ist mir vollkommen klar, wenn es mir nicht zu schwer wäre, vielleicht sogar um 200g leichter, weil kein IS verbaut. Ohne IS würde es mich nicht die Bohne interessieren!
Ich glaube, hier nicht alleine so zu denken. Dass immer so viel Licht da ist, um mit 1/2000s ohne 4-stellige Isos zu fotografieren, glaube ich nämlich beim besten Willen nicht. Und ja, an APS-C brauchst du diese kurze Verschlusszeit, wenn du nicht mehr als um 1 Pixel verwackeln willst, oder du kannst gleich auf die alte EOS D30 mit 3MP aus dem Jahr 2000 zurückgehen. Damit wären wir bei deinem "Ging doch früher auch".

epp4

Über den Sinn von einigen Kommentaren zu diskutieren ist auch müssig denke ich .

Wasser/Gischt wirkt mit zu kurzen Zeiten nicht immer real, IS hilft einem da auch.

Und die Wirkung des IS beim V II ist sehr gut.

Anbei noch ein Bild mit 800mm vom 100-400 L II + Canon 2x Ext. V III - da auch noch besser die Schärfe.

Ohne AF genau zu treffen wenn es schnell gehen soll ist nicht ohne .

Gruß Bernd

ExtremeSail1_375TF.JPG
Beschreibung:
Dateigröße:	165.87 KB
Angeschaut:	6070 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 5D Mark III
ISO-Wert	800	Brennweite	800mm
Belichtungszeit	1/500 seconds	Blende (F-Zahl)	f/11.0

Und noch ein Bild mit 400mm ohne Konverter und eben 250tel Sec. was dank IS kein Problem war, Gischt da so wie
ich das mag .

Bernd

ExtremeSail1_574TF.JPG
Beschreibung:
Dateigröße:	130.78 KB
Angeschaut:	6066 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS 5D Mark III
ISO-Wert	400	Brennweite	400mm
Belichtungszeit	1/250 seconds	Blende (F-Zahl)	f/8.0

Man kann doch erkennen, dass den Bildern teils etwas Schärfe fehlt.
Bevor ihr mich köpft, das liegt meiner Meinung nach nicht am Objektiv sondern eher daran dass für diese Belichtungszeit die Bewegung teils doch zu stark war.

Das Teil macht einen wirklich guten Eindruck. Ich habe die letzten Tage auch mal mit 800mm an Blumen rumprobiert (anderes Objektiv), da hat schon ein zu starker Wind mir die Schärfe negativ beeinflusst. Ich muß da auch noch üben bzw. ein Gefühl für die richtigen Zeiten bekommen. Fotografiere ich Teddybären, bleiben die seltsamerweise auch bei 1/100 scharf

Die Schärfe leidet auch unter der geringen Auflösung hier im Forum und teils dem scalieren des Browsers.

In den vollen Auflösungen ist nichts zu meckern am Objektiv, beim 2x Konverter wird es leicht unschärfer - im Grunde genau wie die
Rezensionen es sonst auch sagen - das Bild mit Konverter was die "Russen" zeigt ist aber nicht perfekt fokussiert gewesen.

Die Schärfe des Objektives wird häufig eher durch die Technik des Fotografen limitiert denke ich.

Ich will aber auch keine Testcharts fotografieren .

Bernd

Bei mir warens nur Amseln und Blumen Dächer und Laub...
Wie gesagt, ich bin beeindruckt von dem was du geschrieben hast. Einen 1.4er Konverter als Ergänzung würde ich mir auf jeden Fall zulegen. Beim 2er würde mich zusehr der schwache/ nicht vorhandene AF stören....

Hier kommt Freihand 1DX & 100-400 II und TK 1,4 III => 560mm, 1/200, f11, ISO 100
2700x1800 Ausschnitt auf 600x900... da kann man weiter croppen

Sobald ich es schaffe, will ich es auch mit dem TK 1,4 III probieren, aber mit Stativ. Hier ein Freihand ohne TK.

tdogeb9477.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	297.12 KB
Angeschaut:	5974 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS-1D X
ISO-Wert	100	Brennweite	400mm
Belichtungszeit	1/125 seconds	Blende (F-Zahl)	f/10.0

9477.JPG
Beschreibung:
Dateigröße:	33.91 KB
Angeschaut:	5974 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Canon	Kamera-Modell	Canon EOS-1D X
ISO-Wert	100	Brennweite	400mm
Belichtungszeit	1/125 seconds	Blende (F-Zahl)	f/10.0

Hallo jojo

was willst Du uns mit diesem Bild zeigen?

a) dein grosses Logo unten links?
b) den dunklen Streifen oben links?
c) Vignette (oder was das ist) oben rechts?
d) Blautannen? (sieht alles so blau aus..; blau Abgleich?)
e) spezieller Bildaufbau?
f) EXIF Daten; inkl. Koordinaten?
g) Du bist früh aufgestanden? 6:34h schon ein Foto gemacht...

Ich weiss noch nicht was es ist... denke aber weiter nach, wenn ich Zeit habe... oder Du erklärst es uns...