Hi erstmal,

wollte fragen ob schon jemand Erfahrungen gesammelt hat mit der EOS 70D mit den oben genannten 2 Objektiven.
Kann mich da nicht recht entscheiden welches von beiden ich nehmen soll.
Zwecks Bildqualität,Haptik.
Macro funktion vom 24-70mm f/4L IS USM spielt jetzt keine so wichtige Rolle da ich ja ein Macroobjektive habe.

Danke schon mal für eure antworten

MFG ROBS

Eigentlich sind beide Objektive suboptimal, da sie am Crop nicht genug Weitwinkel bringen.
Hast Du das bedacht? ein 17-55 oder 15-85 sind da geeigneter.

LG Ingo

Sorry, ich sehe grade an deinem Objektivpark, dass Du genügend Weitwinkel dabei hast (10-18mm)

Dann würde ich mich eher für das 24-70 entscheiden, da es optisch besser ist. Ich kann hier allerdings nur für das Vollformat sprechen.
Vielleicht ist das am Crop nicht so deutlich sichtbar.

LG Ingo

Also wenn man z.B. die Werte bei photozone ansieht, unterscheiden sich diese beiden Objektive an Crop wirklich nicht dramatisch.
Wo z.B. an KB das 24-105L bezüglich der Verzeichnung noch klar hinter dem 24-70 lag, sind beide Objektive hier an Crop gleichauf.

Da ist das 24-105L irgendwie schon der klare Preis/Leistungssieger und den Bereich zwischen 70 und 105mm gibt es kostenlos dazu.
Ob die etwas bessere optische Leistung gut 200 EUR mehr wert ist, muss jeder selber wissen. Mir wäre es das nicht und der größere Brennweitenbereich ist wie gesagt auch ein Argument.

epp4

@epp4:

Ja genau das meinte ich, der optische Vorsprung kann am Crop sehr viel kleiner werden, so dass das 24-105 interessanter wird.

LG Ingo

Hallo,
oder man überlegt in die Zukunft, dass man vorhat aufs Vollformat zu wechseln oder zusätzlich zu ergänzen.
Dann wäre das 24-70 die vielleicht bessere Entscheidung.

Danke erst mal für die antworten ja wegen Weitwinkel daran hab ich gedacht das beide erst bei 38,4mm anfangen.
Ehrlich gesagt würde ich auch eher zum EF 24-105mm f/4L IS USM gehen wegen mehr Brennweite und Preisleistung. Aber stimmt das wirklich das der Tubus von alleine ausfährt oder zurück geht wen man in Himmel oder Boden hält?

Ja, bei dem was ich (nicht lange) hatte war das so.

Also mein 24-105 fährt nicht von alleine aus, auch nicht wenn ich es nach unten halte.

Bei mir ist es genauso, das Teil ist allerdings erst knapp 2 Jahre alt, ich weiß nicht, wie schnell hier das Alter bzw. die Nutzungshäufigkeit zuschlagen kann.

epp4

Macht das wirklich Sinn bei der heutigen Fotografie an die Zukunft zu denken? Ich denke da an technische Entwicklungen.

Naja, ich dachte da eher an einen Wechsel Richtung Vollformat. Den hat ja schon manch einer gemacht, oder eben zusätzlich eine Vollformat Camera.
Ne gute 5D M II z.B.

Mir war schon klar was du meinst. Nur manchmal hab ich das Gefühl in vielleicht fünf Jahren braucht es auch keine Vollformat mehr. Aber das war in diesem Thread ja nicht die Frage. Also mal zurück zum Thema.

Beim 24-105mm fährt auch bei mir der Tubus aus. Doch sorgt das mehr für ein Unbehagen als dass dies ein sachliches Problem mit Folgen ist. Ich habe zusätzlich noch das 24-70mm 2.8. Das 24-105er ist besser als sein Ruf (auch wenn es im WW mehr verzeichnet). Und das habe ich drauf, wenn ich nicht weiß was kommt. Allerdings habe ich das KB Format. Und wenn ich hier auf den leichten Telebereich verzichten kann, dann nehme ich ganz bewusst das 24-70mm.

Ja das 24-70 2.8 wäre auch nett aber leider auch sehr teuer finde ich
Mich reizt einfach die größere Brennweite beim 24-105mm.
Ja eine Vollformat kommt auch noch irgendwann Wenn das nötige Kleingeld da ist
Aber danke euch für die schnellen Antworten und tipps.
Werde wohl das 24-105mm nehmen sagt mir mehr zu.

Grüße Robs