Passiert ja selten das ich Makro habe. Aber so hin-und wieder. Erstes Original und zweites - vorsichtig formuliert- künsterisch bearbeitet. Was haltet ihr davon?

Da sagt mir das erste Bild mehr zu.

hallo Peter, ich bitte Dich um die EXIFs.

Hallo Peter,

das erste Bild ist schön, das zweite muss nicht sein.

Gruß Roman

Hallo Peter,

ich finde die Bearbeitung durchaus interessant. Vielleicht funktioniert es aber auch umgekehrt, d.h. die Belichtung am Rand runter statt rauf??? Nur so ne Idee.

Gruß
Jojo

Mir gefallen beide Versionen. Die Bearbeitung ist dir gut gelungen, sie passt zum Motiv.

Wolfgang

Hab schon fast gezweifelt hier Zustimmung für die bearbeitete Version zu bekommen. Vor allen Dingen deshalb weil ich bereits andere Infos erhalten habe und diese waren überwiegend für die zweite Version. Allerdings nicht über ein Forum.

Natürlich würde es auch mit der Belichtung anderes herum auch gehen.. Nur dort wird die Leichtigkeit und Zartheit einer Libelle nicht sehr betont. Das wollte ich erreichen.


@ Hedwig

Exifs stehen hier nicht zur Debatte. Außerdem wäre mit Exifs meine Frage nicht zu beantworten.

Danke an die User welche sich geäßert haben.

Moin,
das kommt darauf an, was Du willst.
Das erste Bild enthält deutlich mehr "lexikalische" Inhalte, das zweite betont deutlich mehr "emotionale" Bildinhalte. Die Libelle wirkt dort wesentlich leichter, verspielter.
Also vielleicht der Anspruch, etwas von den Eigenschaften einer Libelle abzubilden - eine große Herausforderung, meine ich. Respekt für das, was Du da erreicht hast!
Allerdings wäre vielleicht zu bedenken, ob ein Bild einer sitzenden Libelle wirklich ihren Haupt-Eigenschaften - die Eleganz im Flug, meinetwegen auch ihre Geschwindigkeit und Geschicklichkeit bei der Jagd, gerecht wird.
Man könnte - wenn Du verstehst, was ich meine - zum Vergleich ein Foto eines Ferrari an der Ampel heranziehen.
Aber ihre Schönheit, ihre grazile Wirkung, vielleicht auch ihre Verspieltheit - das kommt gut rüber! Also, zusammengefasst, da ich lexikalische Bilder meist eher langweilig finde, mich spricht das zweite deutlich mehr an. Aufhängen würde ich es mir vielleicht nicht.
Edit: Die Farbzusammenstellung und der strukturelle Bildaufbau sind klasse! Das musste ich unbedingt noch sagen!
Jm5c
Viele Grüße
Thomas

Ähem, werden neuerdings in einem Thread nur noch Fragen beantwortet, die direkt vom TO kommen?
Was spricht dagegen, einer interessierten Person die Aufnahmeeinstellungen zu verraten?

epp4

Sorry - aber es ist doch meine Entscheidung ob ich Exifs als wichtig erachte. Den Exifs wird teilweise auch zu viel Aufmerksamkeit geschenkt und in diesem Thread sind sie total unwichtig . Und ganz nebenbei. Falls es noch nicht aufgefallen sein sollte. Ich stelle grundsätzlich keine Exifs zur Verfügung.

Genau so sehe ich es auch - wenn auch mit weniger Worten.

Ich meine halt nur,
- du fragst nach der Meinung über deine Bilder
- jemand anders fragt explizit nach den Belichtungsdaten

Für mich eine Frage von Geben und Nehmen, so wie im Forum üblich.
Es wurde ja nicht kritisiert, dass die Exif nicht gleich mitgeliefert wurden, sondern es wurde danach gefragt, sogar mit dem Wort "bitte" darin!

epp4

Und ich habe dieser Bitte nicht entsprochen. Oder " muß " man jeder Bitte nachgeben. Wo ist also dein Problem ?

Zu den Fotos hast du übrigens überhaupt keine Aussage gemacht.