Hallo allerseits,

vor Kurzem hatte ich das Glück, den Seeadler in freier Wildbahn zu erleben.
Die Bilder habe ich in LR lediglich geringfügig nachgeschärft.
Beste Grüße
Christian

IMG_0502.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	303.84 KB
Angeschaut:	2612 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Nicht verfügbar	Kamera-Modell	Nicht verfügbar
ISO-Wert	Nicht verfügbar	Brennweite	Nicht verfügbar
Belichtungszeit	Nicht verfügbar	Blende (F-Zahl)	Nicht verfügbar

IMG_0501.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	341.02 KB
Angeschaut:	2612 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Nicht verfügbar	Kamera-Modell	Nicht verfügbar
ISO-Wert	Nicht verfügbar	Brennweite	Nicht verfügbar
Belichtungszeit	Nicht verfügbar	Blende (F-Zahl)	Nicht verfügbar

IMG_0497.jpg
Beschreibung:
Dateigröße:	329.32 KB
Angeschaut:	2612 mal

EXIF Information  Details
Kamera-Hersteller	Nicht verfügbar	Kamera-Modell	Nicht verfügbar
ISO-Wert	Nicht verfügbar	Brennweite	Nicht verfügbar
Belichtungszeit	Nicht verfügbar	Blende (F-Zahl)	Nicht verfügbar

Die Exfs hat mir LR aus irgendeinem Grund nicht exportiert. Muss wohl nochmal an den Exporteinstellungen schrauben.
Nur soviel: Alle drei Bilder 1/2500 sek, f 5,6, ISO 400, bei 200 mm

Hallo,
hast du ein Glück, welch ein Motiv. Das erste ohne Kopf, das ist schade. Mir gefällt das 3. am besten.
Schärfe sehr gut (im Forumsformat) und sehr schöne Belichtung auf dem Motiv, wie extra angeleuchtet, das betont
den Vogel zusätzlich. Sehr schön.

Grüße
Dieter

Hallo,

was für ein prachtvoller Vogel, der auf Bild 3 besonders gut zur Geltung kommt. Das Licht
auf den Vogel zu legen, finde ich auch sehr gut. Hast Du drumherum nachgedunkelt oder
ist das Foto so entstanden?

Die Fotos mit dem Fisch sind auch interessant. Das war bestimmt ein tolles Erlebnis.

Viele Grüße
Martina

Moin,
das dritte Foto bildet aus meiner Sicht sehr schön das ab, was man so gemeinhin mit einem Seeadler verbindet - die Souveränität, die Kraft, die Geschwindigkeit usw. Es transportiert nicht nur die reine optische Information ("lexikalischer Inhalt"), sondern auch jede Menge "unsichtbare Bildinhalte", die die emotionale Wahrnehmung ansprechen und einen (wenigstens kleinen) Film im Kopf in Gang setzen.
Das liegt z.B. an den Augen des Seeadlers, aber auch an seiner gesamten Körperhaltung. Das besondere Licht tut das seine noch dazu. Damit ist es ein wirklich lebensnahes Bild (und nicht nur ein Foto von einem Haufen Federn über Wasser). Das findet man so nicht auf vielen Bildern.
Edit:
einen VB hätte ich vielleicht: Da wir gewohnt sind, von links nach rechts zu schauen, würde ich versuchsweise mal das Bild spiegeln, so dass der Seeadler nach rechts fliegt. Ich meine, dass damit noch mehr Dynamik in das Bild kommt.
Aber nur meine Meinung.
Viele Grüße
Thomas

Hallo,

schließe mich gerne an, Bild 3 ist top.

Gruß Roman

Sorry - aber mir fehlt es ein wenig an Bewegung. Der Adler ist sehr scharf und das stört mich bei Aufnahmen welch eine Aktion zeigen. Auf einem Ast oder ähnlichem sitzend wäre es für mich völlig okay.

Hallo Christian,
ich finde es schon klasse wenn man solche Bilder mit 200mm schießen kann.
Hast du mal versuch die ersten beiden Bilder etwas auszurichten? Besonders Bild zwei könnte davon profitieren.
Das dritte Bild ist natürlich super scharf und da ist auch klasse Licht. Für mich fliegt der Adler allerdings etwas zu weit links, soll heißen hinter dem Vogel ist etwas zu viel Platz. Die fehlende Dynamik welche Peter etwas bemängelt empfinde ich durch die auffliegenden Wassertropfen nicht ganz so dramatisch.
Alles in Allem, gut gemacht.

Hi Christian,

die Nummer 3 ist auch mein eindeutiger Favorit - gute Arbeit !


Gruß Harrdy

Guten Abend alle zusammen,

erstmal herzlichen Dank für das positive Feedback.
Es waren meine ersten Versuche als "Naturfotograf". Aber man kommt ja auch nicht jeden Tag in die Verlegenheit, den Seeadler so dicht vor sich zu haben. Dreimal ist er auf mich zugeflogen. Den ersten Anflug habe ich noch mit 1/250 sec aufgenommen. Den Ergebnissen ist aber anzusehen, dass die Belichtungszeit deutlich zu lang war. Das wird dann doch sehr unscharf. Und natürlich ist der gute Vogel nach dem Beutefang vom Boot weggeflogen. Deshalb auch die Bilder mit Fisch immer nur von hinten.
Das mit der Spiegelung werde ich mal ausprobieren. Obwohl ich eigentlich kein Freund solcher "Verfälschungen" bin. Aber einen Versuch ist es wert.
Beim nächsten Greifvogel werde ich ein wenig mehr auf die Perspektive achten. Auf alle Fälle ist es schon mal von Vorteil, das ganze am frühen Morgen auf einem Boot zu machen. Dann hat man die Reflexionen der Morgensonne auch von unten. Ich denke, das ist für die Lichtstimmung wichtig.
Fürs erste war ich froh, überhaupt ein paar brauchbare Aufnahmen hinzubekommen.
Im übrigen hätte meine alte 400 D, die ich bis vor zwei Wochen hatte, da sicher kapituliert was die Seriengeschwindigkeit angeht. Aber ich muss hier ja nichts über die 70 D erzählen - einfach ein Traum das Teil.
Euch immer gute Motive und alles Gute
Christian

Wirklich schöne Aufnahmen, auch das Licht auf Bild 3 gefällt! Ausrichten in den ersten beiden Bildern wäre aber Pflicht gewesen, der See läuft aus..

Was ist das für ein Fisch? Extrem rote Flossen.
War das Zufall, das der Vogel nahezu direkt neben Dir den Fisch aufnimmt oder lag der Fisch schon dort und Du hast auf einen potentiellen Abnehmer gewartet?

Francky

Bei dem Fisch dürfte es sich um eine Rotfeder handeln.

Hallo Christian,

mein Favorit ist Bild 2. Klasse wie er sich den Fisch aus dem Wasser holt.

War auch mein erster Gedanke, allerdings aufgrund der Größe habe ich das verworfen. Siehe auch Dein link zu Wikipedia. Der sieht schwerer als 300gr aus. 350gr wiegt eine
normale Speiseforelle, wobei die Follelle länglicher ist. Dieser sieht hochrückiger aus und ist bei gleicher Länge dann auch schwerer. Ich angle zwar schon lange nicht mehr,
aber eine so große Rotfeder habe ich auch früher noch nicht gesehen. Na na, liegt vielleicht auch am Gewässer, bei uns gibt es ja auch keine Adler

Francky

Die Rotfedern können bis durchaus 30cm lang werden

Das ist schon eine... Augen, lädiertes Schuppenkleid, Flossen, Rückenflosse etwas "hinter" Bauchflosse.

Bernd

Habe gerade gestern noch Angler beobachetet, beim Tümpel leerfischen, ähm, Rotfedern mit etwa Daumenlänge
Köderfische eben (für Adler gerade mal ein "Snack"chen)

Francky