Hallo,

ich hab mir jetzt bereits zum 2. mal das 15-35/4 Video angeschaut:
Ich habe die Informationen erhalten, die ich wollte, schätze aber auch den Unterhaltungswert.
Ein gewisses Entertainment gehört heute einfach bei einer Produktpräsentation dazu.

Zm eigentlichen Gegenstand des Videos:
Das Objektiv scheint mir dem 17-40 doch deutlich überlegen zu sein.
Ich selbst besitze das 17-40 und an der 5D MKII ist es alles andere als offenblendentauglich: Die Randunschärfen sind nicht zu übersehen.
Selbst bei F 5,6 sind diese noch vorhanden, erst bei F 8 kann man von einer "durchgehenden" Schärfe sprechen.
Dieses Verhalten ist selbst an der 1D MKIII vorhanden, obwohl diese einen kleineren Sensor hat.
Wie das 17-40 an einer APS-C Kamera abschneidet, kann ich nicht beurteilen, an der 30D war in diesem Brennweitenbereich immer das EF-S 17-55/2,8 IS USM.


Als Kritik möchte ich quasi folgendes anmerken:
Bei längeren Videos ist es einfach für die Aufmerksamkeit förderlich, wenn zwei Personen agieren.
Ich habe Chris immer als angenehmen Partner von Stefan in Erinnerung und er war ein gutes Pendant zu ihm, der ebenfalls zur Auflockerung beitrug.

Manchmal kann es auch hilfreich sein, wenn die Stimme aus dem "Off" eine andere ist: Man empfindet es einfach als angenehmer, wenn zwei Personen sprechen.

Stefan mit professionellen Nachrichtensprecher oder Sportkommentatoren zu vergleichen, hinkt natürlich gewaltig, denn die Ausbildung zu einem solchen Beruf ist ja alles andere als trivial.
Das man unbewusst vergleicht ist die andere Sache, man orientiert sich ja grundsätzlich eben an diesen Profis.
Dafür werden diese wohl kaum so gekonnt mit einer DSLR umgehen können.

Ich persönlich finde die Videos so, wie sie sind, gut und mir gefallen sie.
Wenn ich so die ersten Videos aus der Erinnerung aufrufe, so ist ein Fortschritt unverkennbar und ich wünsche mir, dass Stefan seine "Lockerheit" weiter entwickelt und beibehält.
Oder frei nach Joachim Fuchsberger und Trude Herr: "(Nur) nicht nervös werden.

Ach ja, aus dem Bauch heraus: Das Video zur EOS 5D Mark III fand ich als eines der besten Videos, die auf dieser Seite zu finden sind.
Meine ganz persönliche Nr. 1.

Vielleicht zieht der Kollege es vor die Aussagen und Vergleiche in Übersichtsform als Dokument vor sich liegen zu haben. Ich übrigens auch.
Da aber immer mehr Menschen lieber Videos sehen anstatt zu lesen, ist diese Art des Berichts im Vormarsch.

Das Video hat meinen Entschluss bestätigt, dieses Objekktiv zu kaufen. Leider geht daraus nicht hervor
das es aktuell zu diesem Objektiv seitens Canon noch keine Korrekturdaten gibt. Hätte ich das gewußt,
dann hätte ich mit dem Kauf noch gewartet.

Ich habs mir auch gekauft und direkt mit dem 16-35 2,8 II verglichen. Nach einer halben Stunde Vergleichsbilder schießen hab ich das 2,8 er ganz schnell eingepackt und in Zahlung gegeben. Das neue ist deutlich schärfer, und da war es mir egal ob es da Objektivkorrekturdaten gibt.

Gebet:

"Oh Herr gib mir Geduld - und zwar sofort !"

kleiner Scherz - nicht böse nehmen - ich hab kein Geld für das 16-35 f4 - da muss ich auch Geduld beweisen .

Bernd

Ich denke auch, dass die fehlenden Korrekturdaten das kleinste Übel sind.
Gibt es den überhaupt viel zu korrigieren? (Vignette, Verzeichnung?)

Außerdem kann man das ja auch nachträglich machen...

LG Ingo

Für Lightroom gibt es schon ein Korrekturprofil.