Hallo an alle,
schon längere Zeit überlege ich ob sich für mich der Kauf eines UWW lohnen würde!
Meine Ausrüstung:Canon EOS 7D,24-105L,Tamron 17-50 2,8 und Tamron 70-300mm.
Zur Auswahl hätte ich nun Canon 10-22mm oder Sigma 10-20mm.
Meine Frage,zu welchem Objektiv würdet Ihr mir raten?
Ist die Schärfentiefe gerade bei Landschaftsaufnahmen wirklich besser?
Ich würde das Objektiv hauptsächlich für Landschaftsaufnahmen benutzen,meine Überlegungen sind eben
ob ich das gegenüber meinen vorhandenen Objektiven auch nutzen werde.
Es wäre vielleicht auch interessant für meinen bevorstehenden Urlaub in Nord Dänemark?
Ich freue mich wirklich über jede Info!
Viele liebe Grüße
Peter

UWW macht Spaß, aber ob man es für Landschaft braucht, würde ich nicht unbedingt bestätigen. Im Gebirge vielleicht oder in der Stadt, aber im Flachland ist auf einer UWW-Landschaftsaufnahme halt viel drauf. Viel Himmel, viel Erde, aber die Details, die eine Landschaft ausmachen, meist winzig klein.

Hier sind ein paar Bilder mit Brennweite 8 mm, von meinem Sigma 8-16, mit dem ich recht zufrieden bin.
http://www.trippler.net/stuff/8mm/

Welche von den genannten Linsen besser ist, weiss ich nicht.

Ansonsten wäre auch das neue Canon EF-S 10-18mm 1:4,5-5,6 IS STM eine Überlegung wert.
Ist jedenfalls um einiges günstiger als die anderen.

Ich habe das EF-S 10-22 seit meiner 40D im Einsatz, aktuell seit 2009 an der 7D und bin damit sehr zufrieden. Vorher hatte ich das Tokina 12-24 (erste Bauversion), das nach dem Serienfehler (Kabel der Blendensteuerung gebrochen) aussortiert wurde.
Ich habe es auch mehrere Jahre nachts bei meiner Light Art Photography verwendet, bis ich dann auf 6D mit Samyang/Walimex 14/2,8 umstieg.
Es müsste derzeit auch in der Cashback-Aktion von Canon enthalten sein.

Darf ich als unwissender mal fragen was UWW ist?

Danke.

http://de.wikipedia.org/wiki/UWW

Jetzt musst Du Dir nur noch ausssuchen, ob "Ukraiinske Wyswolne Wijsko" besser passt, oder das andere

Das hier ist z.B. mit einem UWW UltraWeitWinkel aufgenommen. Leider erscheint alles ab dem Mittelgrund ziemlich weit entfernt, aber naja, es gibt Schlimmeres.

Danke, die Abkürzung war mir nicht bekannt, aber das Bild ist super.

Freut mich, daß es Dir zusagt. Wir leiden hier zwar an der Akü-Sprache, aber das hat den Vorteil, wenn gefragt wird, dann kommt man unter Umständen ins Gespräch.

Hallo ok,
Jetzt sind wir etwas von meiner Frage abgekommen !
Ich habe mich jetzt aber entschieden das Canon 10-22 bei meinem Fachhändler anzuschauen
Und dann wohl auch zu kaufen,denn ich denke es wird doch wohl gerade bei Landschaft bei mir zum Einsatz kommen.
Viele liebe Grüße
Peter

Na dann viel Spaß mit dem UWW - und schau mal durch den Sucher nicht nur im Landschaftsbereich .

Ein wenig will ich da auch noch upgraden, aber erst mal die neuen Objektive abwarten,
"leider" habe ich auch Vollformat - so das meine Wahl eine andere sein muss.

Hedwigs Bild ist vom Licht ein Hingucker, ich weiß nicht warum, aber es hat was .
( Doch ich weiß - es ist das Licht )

Gruß Bernd

Kurzes Feedback,
Ich habe mir das Canon 10-22 gekauft!
Erster Eindruck,ich bin rundum begeistert,super Schärfe so wie ich mir das wünschte.
Arbeitet mit meiner 7d ausgezeichnet!
Ich würde es mir jeder Zeit wieder kaufen.
VLG
Peter

herzlichen Glückwunsch!
Ja ich hab es auch schon seit langem und war immer zufrieden.
Danke für das Feedback, so soll es sein.

LG Ingo