|
| Tamron 70 - 200 oder Canon 70 - 200 L II | |
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 02.03.2008 |
Beiträge: 126 |
|
|
Verfasst am: 05 Jun 2014 19:35 |
|
Hallo,
der Kauf eines 70 - 200 mm steht ins Haus .
Entweder :
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
oder
Canon EF 70-200mm 1:2,8L IS II USM
Wer kennt sich mit beiden Objektiven aus, hat sie evtl. schon an der Cam gehabt und kann mir Vor - oder Nachteile sagen.
Klar der Preis ist unterschiedlich.
- wie scharf sind die Linsen bei Offenblende ?
- Wie unterschiedlich sind die Stabilisatoren?
- Vignettierung und Bokeh ,etc. ?
- AF Genauigkeit?
- bekannte andere Probleme ?
Vielleicht könnt ihr mir helfen bei der Auswahl der neuen Linse.
Gruß und Danke
walter
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 08.12.2013 |
Beiträge: 148 |
Wohnort: Mönchengladbach |
|
Verfasst am: 05 Jun 2014 21:01 |
|
Hallo Walter,
als aller erstes würde ich mir Test angucken ( Canon EF 70-200mm) ( Hier leider nur Kommentare und auch nur das 70-200mm Di LD)
und dann kann ich dir leider nur mit den Canon weiter helfen, da ich weder das noch ein anderes Tamron besitze.
- für meine Verhältnisse bei Offenblende sehr Scharf
- Gute Bildstabi, funktioniert einwandfrei, für Schwenk Aufnahmen durch den umschalten der Modi's sehr geeignet
- Vignettierung kann ich leider nciht zu sagen da ich keine Vollformatkamera hab
- Af Sitz und lässt sich von 1,2m - Unendlich auf 2,5 - Unendlich umschalten was bei Aufnahmen im Al servo Betrieb entgegenkommen kann
- kannt ist mir nur das man Probleme mit Filtern hat, verwende ich nicht also für mich kein Problem
und ich bereue es nicht das ganze Geld auf den Tisch gelegt zu haben
ich hoffe ich konnte dir zumindest etwas helfen
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 06 Jun 2014 1:04 |
|
"lantian"]Hallo Walter,
- Vignettierung kann ich leider nciht zu sagen da ich keine Vollformatkamera hab |
Das sollte doch kein Problem sein, bei meiner Canon EOS600D kann man im Menue die Vigenttierung
für das Objektiv korrigieren. Bei meiner EOS6D ist zusätzlich noch die Objektivkorrektur zum Aktivieren
vorhanden. Kann leider nicht sagen ob alle Canon EOS Kameras diese Korrekturdaten im Menue haben.
Meine bei der 700D geht das automatisch. Zur Not einfach mal bei Canon anrufen und für die betreffende
Kamera fragen.
|
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 11.09.2005 |
Beiträge: 8808 |
Wohnort: Dortmund, Ruhrpott |
|
Verfasst am: 06 Jun 2014 5:51 |
|
Hier mal eine Aufnahme vom Canon Objektiv, unkorrigiert - an Vollformat.Die leichte Vigenttierung bemerkt man. Finde ich aber nicht schlimm.
Leider ist das Objektiv sehr schwer. Der AF sitzt und ist schnell.
Nach Ablauf de Garantie ist bei mir der Stabi kaputt gegangen, s.d. das Bild immer hin und her flippt. Ich konnte praktisch nicht damit fotografieren. BHeim CPSD Service wurde es aber einwandfrei repariert.
Es ist mein Lieblingsobjektiv.
Beschreibung: |
|
Dateigröße: |
270.72 KB |
Angeschaut: |
3867 mal |
|
EXIF Information Details |
Kamera-Hersteller |
Canon |
Kamera-Modell |
Canon EOS 5D Mark III |
ISO-Wert |
200 |
Brennweite |
145mm |
Belichtungszeit |
1/200 seconds |
Blende (F-Zahl) |
f/6.3 |
|
_________________ Grüße aus dem Ruhrpott, Dortmund, jojo / Jürgen
www.vanhoof.de www.hörder-neumarkt.de
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 08.12.2013 |
Beiträge: 148 |
Wohnort: Mönchengladbach |
|
Verfasst am: 06 Jun 2014 8:20 |
|
ringelnatter:
Das sollte doch kein Problem sein, bei meiner Canon EOS600D kann man im Menue die Vigenttierung
für das Objektiv korrigieren. |
Klar kann ich sich ja korrigieren
aber Walter fragte wie es damit aussieht
dadurch dass das Objektiv für ein Vollformatkamera entwickelt ist und ich nur eine Kamera hab mit APS-C Sensor kann ich nicht mit meinen Sensor in die Ecken des Objektiv fotografieren um sagen zu können wie schlimm das ausfällt
bei mir muss ich nämlich nicht mal korrigieren um die Vignettierungen weg zu bekommen, das einzige weshalb ich die Bilder Korrigiere ist damit die Verzerrungen (die bei 200mm kaum vorhanden sind) raus gerechnet werden
ringelnatter:
Kann leider nicht sagen ob alle Canon EOS Kameras diese Korrekturdaten im Menue haben. |
Meines Wissens nach haben das alle Canon DLSR Kamera's
danke jojo für das Bild was ich nicht liefern kann^^
|
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 06 Jun 2014 9:10 |
|
Ich denke, das hängt hauptsächlich von Deinem geplanten Einsatz ab.
In der Auflösung hat das Canon leichte Vorteile, beide bewegen sich aber auf sehr hohem Niveau. Im Alltag dürften die Unterschiede kaum ins Auge fallen.
Das Canon ist halt spritzwassergeschützt, also besser für raue Umgebung geeignet. Und ich würde es für Sportaufnahmen, wo es auf schnellen Serveo-AF ankommt bevorzugen. Das Zusammenspiel zwischen Kamera und Linse bezüglich schneller AF-Nachführung bei bewegten Objekten ist bei Original-Canon-Objektiven in der Regel besser als bei Fremdherstellern.
Ansonsten musst Du halt abwägen, ob diese Aspekte den erheblichen Preisunterschied für Dich rechtfertigen.
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotokünstler
|
Anmeldungsdatum: 19.09.2007 |
Beiträge: 743 |
|
|
Verfasst am: 06 Jun 2014 9:51 |
|
Hallo zusammen,
man könnte die derzeitige Cashback Aktion nutzen und wenn man dann noch die Wertbeständigkeit dazurechnet spricht einiges für das Canonobjektiv.
In wieweit das Tamron Konvertertauglich ist kann ich nicht beurteilen, aber mit dem Canon funktioniert das noch ganz gut, selbst mit der IIer Version des Canon Extenders.
|
_________________ Gruß anikin
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 26.05.2014 |
Beiträge: 334 |
|
|
Verfasst am: 06 Jun 2014 11:14 |
|
"lantian"]
Klar kann ich sich ja korrigieren
aber Walter fragte wie es damit aussieht
dadurch dass das Objektiv für ein Vollformatkamera entwickelt ist und ich nur eine Kamera hab mit APS-C Sensor kann ich nicht mit meinen Sensor in die Ecken des Objektiv fotografieren um sagen zu können wie schlimm das ausfällt
bei mir muss ich nämlich nicht mal korrigieren um die Vignettierungen weg zu bekommen, das einzige weshalb ich die Bilder Korrigiere ist damit die Verzerrungen (die bei 200mm kaum vorhanden sind) raus gerechnet werden |
Dies Objektiv habe ich nicht, daher keine Beurteilung. Habe das 100-400 l IS USM ziemlich unhandlich.
Allgeimen, habe drei Tamron Objektive, im Vergleich zu den Canon Objektiven fällt mir halt auf, dass ich bei
den Canons keine Probleme mit Vigenttierung usw. habe. Es scheint so, dass die Canon Objektive an deren Kameras
besser angepasst sind.
|
_________________ Gruß
Ringelnatter
Kamera, Glas, Licht, div. usw.
Wer Tippfehler-Zitatfehler findet, darf sie behalten.
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 17.01.2009 |
Beiträge: 4838 |
|
|
Verfasst am: 06 Jun 2014 12:33 |
|
ringelnatter hat folgendes geschrieben: | Es scheint so, dass die Canon Objektive an deren Kameras
besser angepasst sind. |
Das stimmt so nicht. Lediglich die kamerainterne RAW-JPG-Konvertierung berücksichtigt nur Canon-Objektive. Wenn man in RAW fotografiert macht es keinen Unterschied, da die Vignettierung bei allen Linsen leicht korrigiert werden kann.
Generell sind aber Vignettierung und Verzerrung eher ein Problem bei Weitwinkeln und Standardzooms. Die beiden genannten Telezooms haben diesbezüglich kaum Probleme. Ich wüsste nicht dass ich bei meinem 70-200 jemals die Objektivkorrekturen angewandt hätte. Das ist in der Regel überflüssig.
|
_________________ EOS 5D III, Olympus OMD EM-10
|
Forenlevel: Fotograf +++
|
Anmeldungsdatum: 24.09.2006 |
Beiträge: 5729 |
Wohnort: Nordbaden, Kurpfalz |
|
Verfasst am: 06 Jun 2014 15:50 |
|
Hi Walter,
schau Dich hier mal um.
Anikins Beitrag kann ich vollständig unterschreiben.
Heutzutage sind ja Objektive keine Anschaffungen für Leben.
Ob der Canon Telekonverter aber tatsächlich bei den Tamrons passt, weiß ich nicht. Die hervorstehende Frontlinse des Konverters braucht Platz, den nur einige L-Objektive bieten.
Beim Tamron ist die Hinterlinse zwar auch etwas weiter im Innern des Tubus, ob das aber ausreicht, vermag ich nicht zu sagen.
Kenko Konverter, die beileibe nicht die Schlechtesten sind, funzen auf alle Fälle.
Gerade mit dem Kenko 1,4x Teleplus Pro 300 DG habe ich allerbeste Erfahrungen gemacht.
Er ist günstiger und passt an alle EF-Objektive.
Inkompatibilität konnte ich bislang nur zu dem EF 100/2.8 L IS USM feststellen: Der AF verweigerte schlicht seinen Dienst und pumpte hilflos hin und her.
Dafür fehlt den Kenkos der Staub- und Spritzwasserschutz der bei den Canon Konverter vorhanden ist.
|
_________________ Gruß
Thomas
Altes Metall und altes Glas. Aber der Kram funzt!!!
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 28.05.2013 |
Beiträge: 162 |
|
|
Verfasst am: 10 Jun 2014 18:04 |
|
Hatte beide Objektive an 7D / 5D3 / 1DX im Einsatz und konnte keine signifikanten Unterschiede ausmachen. Subjektiv war der Canon Stabi etwas schneller. Im Fachhandel beide in die Hand nehmen und vor die eigene Kamera schnallen kann oft hilfreich sein. Gibt durchaus auch Händler die so etwas im Verleih haben oder mal übers Wochenende mitgeben. Zahle inzwischen gerne im Fachhandel etwas mehr und erhalte dadurch die Möglichkeit mit vielen Sachen „herum zu spielen“.
Gibt auch einiges an Vergleichstests bei Youtube z.B. http://www.youtube.com/watch?v=kAAeoB1F7nI
RSR
|
|
Forenlevel: Fotoreporter
|
Anmeldungsdatum: 02.03.2008 |
Beiträge: 126 |
|
|
Verfasst am: 10 Jun 2014 20:43 |
|
Hallo an Alle,
erst einmal Danke für die Vielzahl an Infos !!!!
Ich werde mich in Ruhe mit Euren Links und Tipps befassen und dann überlegen wie ich weiter vor gehe.
In der Preislage sollte man nichts überstürzen.
Falls Ihr noch mehr an Infos über die 2 Gläser habt...immer her damit ...ich bin froh über alles.
Gruß Und Danke
Walter
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1
|
|
|
|
|